Приговор по делу № 1-348/2023 от 13.12.2023

Дело № 1-348/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года г.Бор Нижегородской области

Борский городской суд Нижегородской области под председательством судьи Вилковой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Борского городского прокурора Постниковой Н.Л., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Борской адвокатской конторы Баландиной Ж.В., представившей удостоверение № 2535 и ордер № 55862 от 12.12.2023 г., при секретаре судебного заседания Малининой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<данные изъяты>, ранее не судимого,

не задерживавшегося в порядке ст.91-92 УПК РФ и под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления, без цели незаконного сбыта, у неустановленного следствием лица наркотического средства в значительном размере.

Исполняя свои преступные намерения, достоверно зная о том, каким образом можно приобрести наркотические средства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 47 минут до 14 часов 02 минут, точное время не установлено, действуя умышленно, находясь по адресу: Нижегородская область, <адрес>, кв. Дружба, <адрес>, с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотического средства без цели сбыта, бесконтактным путем, с использованием планшетного компьютера марки «Lenovo» в чат-бот с аккаунтом «FoxTime Bot (24/7)» (имя пользователя @osnova746) отправил сообщение, выразив тем самым намерение на приобретение наркотического средства. Затем, получив от неустановленного следствием лица через чат-бот с аккаунтом «FoxTime Bot (24/7)» сообщение с номером счета банковской карты, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 47 минут до 14 часов 02 минут совершил безналичный перевод с Биткоин-кошелька денежных средств на расчетный счет неустановленной банковской карты, заплатив за наркотическое средство 1780 рублей, после чего посредством сообщения неустановленное лицо через чат-бот с аккаунтом «FoxTime Bot (24/7)» сообщило ФИО1 место тайника-«закладки» с наркотическим средством в виде фотоизображения и географических координат, а именно: в грунте у дерева в лесном массиве у д. Лапино Ситниковского сельсовета г.о.з. Бор Нижегородской области.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного приобретения для личного употребления, без цели незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, пришел в заранее оговоренное с неустановленным следствием лицом место, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 02 минут до 17 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в грунте у корней дерева на участке местности в лесном массиве, расположенном в 440 метрах в северо-восточном направлении от асфальтированной дороги трассы Н.Новгород-Шахунья-Киров, в 195 метрах в юго-западном направлении от <адрес>А д. Лапино Ситниковского сельсовета г.о.з. Бор Нижегородской области, имеющем географические координаты 56.416192° северной широты и 44.014292° восточной долготы, обнаружил сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с находящимся внутри него полимерным пакетиком с веществом в виде порошка и комочков, которое согласно справке о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью массой 0,457 грамма, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона.

Достоверно зная о том, что он обнаружил тайник-«закладку» с наркотическим средством, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 02 минут до 17 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, забрал из тайника-«закладки», и, тем самым, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство – смесь массой 0,457 грамма, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, размещенное в полимерном пакетике, перемотанном в виде свертка полимерной липкой лентой синего цвета, после чего поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в правый наружный боковой карман надетой на нем спортивной кофты, и начал незаконно хранить наркотическое средство без цели незаконного сбыта при себе.

Продолжая незаконно хранить при себе без цели сбыта в правом наружном боковом кармане своей спортивной кофты указанное наркотическое средство в полимерном пакетике, перемотанном в виде свертка полимерной липкой лентой синего цвета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 02 минут до 17 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, направился в сторону д. Темряшино Ситниковского сельсовета г.о.з. Бор Нижегородской области, после чего у <адрес>Б д. Темряшино Ситниковского сельсовета г.о.з. Бор Нижегородской области, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> области и доставлен в кабинет № Отдела МВД России по <адрес> области по адресу: Нижегородская область, <адрес>, находясь в котором ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут сотрудниками ДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> области в ходе личного досмотра ФИО1, из правого наружного бокового кармана надетой на нем спортивной кофты, был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с находящимся внутри него полимерным пакетиком с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета с веществом в виде порошка и комочков, которое согласно справке о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью массой 0,457 грамма, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством и входят в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (введено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, размер смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,457 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, он является потребителем наркотических средств. 31.08.2022г. он решил приобрести наркотическое средство, которое называется «скорость» в количестве 0,5 грамма, для личного потребления. В приложении «Telegram» с помощью чат-бота с ником «Fox» он заказал наркотик «скорость» массой 0,5 грамма, перевел денежные средства в сумме 1780 рублей, ему пришло сообщение с географическими координатами и фотографией с описанием места «закладки» приобретенного им наркотического средства в лесном массиве в районе д. Лапино Ситниковского сельсовета г.о.з. Бор Нижегородской области. Нашел закладку, которая представляла собой сверток из изоленты, который он положил в правый наружный боковой карман надетой на нем спортивной кофты. После этого он направился к выходу из леса, после чего на велосипеде поехал обратно к себе на работу. Когда он ехал на велосипеде, на въезде в д. Темряшино, по дороге его догнал автомобиль сотрудников ДПС, которые через открытое окно автомобиля попросили его остановиться, что он и сделал. При общении с сотрудником ДПС он сильно нервничал, так как понимал, что у него при себе находится сверток с наркотическим средством, которое он только что приобрел. Сотрудник ДПС спросил у него, имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. Он ответил, что у него имеется сверток с наркотическим средством в кармане его кофты. После этого сотрудник ДПС сообщил ему, что им было принято решение о проведении его личного досмотра в отделе полиции на <адрес>. В отделе полиции в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра в присутствии понятых был изъят прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета, в котором находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета. (т. 1, л.д. 138-143), (т. 1, л.д. 179-181);

Кроме показаний ФИО1 его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя:

- Ж.А.Н, который показал, что является инспектором ДПС Отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> области. ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования в стороне д. Темряшино Ситниковского сельсовета г.о.з. Бор Нижегородской области, подъезжая к дому № «Б» д. Темряшино, ими был замечен едущий по дороге в сторону указанного дома на велосипеде мужчина. Он ехал неуверенно, «виляя» по дороге из стороны в сторону. По внешним признакам он находился в состоянии наркотического опьянения. Он вел себя суетливо, координация движений была нарушена. Он предположил, что замеченный ими мужчина на велосипеде является наркоманом и находится в состоянии наркотического опьянения и в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ. Он попросил велосипедиста остановиться. Во время разговора с мужчиной было заметно, что его речь была невнятная, его зрачки расширены, лицо красное, однако, алкоголем от него не пахло. Им было принято решение о проведении его личного досмотра в Отделе МВД России по <адрес> для проведения его личного досмотра. В ходе личного досмотра в присутствии понятых из кармана ФИО1 он извлек сверток из изоленты синего цвета. Внутри свертка находился полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета, с находящимся внутри него веществом в виде порошка и комочков белого цвета с бежевым оттенком. (т. 1, л.д. 110-114);

- Б.А.Н., который показал, что являлся понятым при личном досмотре ФИО1. В его присутствии у ФИО1 из данного кармана изъят 1 сверток из изоленты синего цвета. Внутри находился пакетик с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета, в котором находилось вещество в виде порошка и комочков белого цвета с бежевым оттенком. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобретал для себя. (т. 1, л.д. 98-100).

Оглашенные показания подсудимого ФИО1, оглашенные показания свидетелей Ж.А.Н, Б.А.Н. согласуются с письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемого ФИО1, который показал на участок местности в грунте в 30 см. от корней дерева, расположенный в 440 метрах в северо-восточном направлении от асфальтированной дороги трассы Н.ФИО2, в 195 метрах в юго-западном направлении от <адрес>А д. Лапино Ситниковского сельсовета г.о.з. Бор Нижегородской области, имеющий географические координаты 56.416192 северной широты и 44.014292 восточной долготы, и пояснил, что в грунте у корней дерева на указанном им месте он ДД.ММ.ГГГГ забрал приобретенную и оплаченную им «закладку» с наркотическим средством в виде свертка из изоленты синего цвета, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством в виде порошка и комочков белого цвета с бежевым оттенком, которую убрал в правый наружный боковой карман своей спортивной кофты, где хранил до его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия в тот же день. Также он показал на участок местности, расположенный на обочине асфальтированной дороги в 3 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>Б д. Темряшино Ситниковского сельсовета г.о.з. Бор Нижегородской области, и пояснил, что на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции (т. 1, л.д. 159-170);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Б.А.С., согласно которому, сотрудниками ДПС Отделения ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут на автодороге недалеко от <адрес>Б д. Темряшино Ситниковского сельсовета г.о.з. Бор Нижегородской Нижегородской области, для проверки документов был остановлен велосипедист ФИО1, у которого имелись признаки наркотического опьянения, и который при виде сотрудников полиции заметно занервничал, вел себя подозрительно, держал руки в карманах надетой на нем спортивной кофты, постоянно оглядывался по сторонам. В ходе личного досмотра ФИО1 из правого наружного бокового кармана надетой на нем спортивной кофты был изъят сверток из изоленты синего цвета, с находящимся в нем полимерным пакетиком с веществом в виде порошка и комочков, который был упакован в первый бумажный конверт, из находящейся при нем сумки был изъят планшет марки «Lenovo», который был упакован во второй бумажный конверт (т. 1, л.д. 17);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по <адрес> Б.А.С., согласно которому, сотрудниками ДПС Отделения ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут на автодороге недалеко от <адрес>Б д. Темряшино Ситниковского сельсовета г.о.з. Бор Нижегородской Нижегородской области, для проверки документов был остановлен велосипедист ФИО1, у которого имелись признаки наркотического опьянения, и который при виде сотрудников полиции заметно занервничал, вел себя подозрительно, держал руки в карманах надетой на нем спортивной кофты, постоянно оглядывался по сторонам. В ходе личного досмотра ФИО1 из правого наружного бокового кармана надетой на нем спортивной кофты был изъят сверток из изоленты синего цвета, с находящимся в нем полимерным пакетиком с веществом в виде порошка и комочков, которое предположительно является наркотическим средством, который был упакован в первый бумажный конверт, из находящейся при нем сумки был изъят планшет марки «Lenovo», который был упакован во второй бумажный конверт (т. 1, л.д. 18);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по <адрес> Б.А.С., согласно которому, сотрудниками ДПС Отделения ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут на автодороге недалеко от <адрес>Б д. Темряшино Ситниковского сельсовета г.о.з. Бор Нижегородской Нижегородской области, для проверки документов был остановлен велосипедист ФИО1, у которого имелись признаки наркотического опьянения, и который при виде сотрудников полиции заметно занервничал, вел себя подозрительно, держал руки в карманах надетой на нем спортивной кофты, постоянно оглядывался по сторонам. В ходе личного досмотра ФИО1 из правого наружного бокового кармана надетой на нем спортивной кофты был изъят сверток из изоленты синего цвета, с находящимся в нем полимерным пакетиком с веществом в виде порошка и комочков, которое является наркотическим средством в значительном размере, который был упакован в первый бумажный конверт, из находящейся при нем сумки был изъят планшет марки «Lenovo», который был упакован во второй бумажный конверт (т. 1, л.д. 19);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из правого наружного бокового кармана надетой на нем спортивной кофты был изъят: сверток из изоленты синего цвета, с находящимся в нем полимерным пакетиком с веществом в виде порошка и комочков, упакованный в первый бумажный конверт; из находящейся при нем сумки был изъят планшет марки «Lenovo», упакованный во второй бумажный конверт (т.1, л.д. 21-22)

- справкой о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (введено постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) Масса вещества (смеси), представленного на исследование, составила 0,457 грамма (т.1, л.д. 32);

- заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество в пакетике содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона.

Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,433 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,457 грамма (согласно представленной копии справки об исследовании №И от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1, л.д. 48-52);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный конверт, опечатанный фрагментами бумаги с оттисками печатей «Для пакетов № ДЧ ОМВД России по <адрес> Нижегородской области», «ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ Нижегородской области * МВД РФ * Для пакетов №», с двумя бирками экспертного подразделения, снабженный пояснительной надписью. В ходе осмотра установлен факт целостности упаковки, а также установлено, что в конверте находятся: пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета, в котором находятся: фрагменты липкой полимерной ленты (изоленты) синего цвета и пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета, в котором находится вещество в виде порошка и комочков белого цвета с бежевым оттенком. После осмотра полимерный пакетик, с находящимся в нем пакетиком с веществом и фрагментами изоленты, помещен в исходный бумажный конверт, который с целью исключения несанкционированного доступа к содержимому конверта в месте вскрытия (разрезания) был дополнительно оклеен с помощью полимерной липкой ленты фрагментом бумаги с оттисками круглой печати «Следственный Отдел Отдела МВД РФ по <адрес> Нижегородской области Для пакетов», на котором имеются подписи понятых и следователя (т. 1, л.д. 54-59)4

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ДЧ ОМВД России по <адрес> Нижегородской области», снабженный пояснительной надписью. В ходе осмотра установлен факт целостности упаковки, а также установлено, что в конверте находится планшетный компьютер марки «Lenovo» в корпусе серого цвета, без чехла и сим-карты.

После осмотра планшетный компьютер марки «Lenovo» помещен в исходный бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, который в месте вскрытия (разрезания) был дополнительно оклеен фрагментом бумаги с оттисками круглой печати «Следственный Отдел Отдела МВД РФ по <адрес> Нижегородской области Для пакетов», на котором имеются подписи участвующих лиц и следователя(т. 1, л.д. 66-90)

Вещественными доказательствами:

<данные изъяты>

Анализируя указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении вменяемого преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и достаточными для того, чтобы установить обстоятельства совершенного преступления, и сделать вывод о виновности подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

Признательные показания подсудимого ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. до 14 час.02 мин. он приобрел и хранил при себе наркотические средства для личного потребления, согласуются с оглашенными показаниями свидетеля Ж.А.Н, являющегося сотрудником полиции, которым был задержан ФИО1, а впоследствии, произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых из кармана его одежды был изъят полимерный пакетик с наркотическим средством в виде порошка и комочков белого цвета с бежевым оттенком.

Согласно проведенного по делу исследования, вещество в виде порошка и комочков, которое согласно справке о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью массой 0,457 грамма, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, относится к значительному размеру.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, признавая их достаточными, а вину подсудимого ФИО1 доказанной, суд, действия ФИО1 квалифицирует:

-по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, состоит на диспансерном учете в ГБУЗ НО «НОЦ СПИД» с диагнозом В-24, страдает зависимостью от наркотических веществ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, страдает наркоманией, нуждается в лечении. (т.1, л.д. 224-225).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и имеющиеся заболевания, также в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном сообщении ФИО1 обстоятельств совершенного преступления, которые он подтвердил в ходе проверки показаний на месте ( т. 1, л.д. 159-170).

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, с учетом данных о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, как наиболее способного обеспечить цели наказания и послужить достаточным средством исправления подсудимого.

Между тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, раскаяние подсудимого в содеянном, суд предоставляет ФИО1 возможность исправиться без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Поскольку судом в отношении подсудимого ФИО1 установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а обстоятельств, отягчающих наказание не имеется, суд при назначении наказания подсудимому ФИО1 применяет правила ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое не имеется.

Также не имеется оснований для предоставления ФИО1 отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст.82.1 УК РФ, поскольку ФИО1 не изъявил желание пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

По делу имеются судебные издержки - сумма, выплаченная адвокату Баландиной Ж.В. в размере 9790 рублей за оказание ею юридической помощи ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия.

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд, принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, наличие хронических заболеваний, оказание материальной помощи ребенку, в отношении которого ФИО1 лишен родительских прав, уровень обеспеченности которого может снизиться ввиду материальных взысканий с осужденного ФИО1, суд считает возможным частично освободить его от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия в размере 5 790 руб., а оставшуюся сумму в размере 4000 руб. взыскать в порядке регресса с осужденного ФИО1

Вопрос с вещественными доказательствами необходимо разрешить в резолютивной части приговора в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исправлением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Частично взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов Баландиной Ж.В. в размере 4000 руб. на предварительном следствии.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской Нижегородской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья О.В. Вилкова