Решение по делу № 2А-5821/2023 от 12.09.2023

Дело №2а-5821/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 12.09.2023г.

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кабалоева А.К.,

с участием помощника ФИО3,

рассмотрев административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания к административному ответчику ФИО4 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании налоговой задолженности,

установил:

УФНС по РСО-Алания (далее УФНС, Инспекция, Истец) обратился в суд с административным иском к ФИО1 (далее Ответчик) и указал, что ответчик является собственником автотранспортных средств и расположенных в границах городского округа <адрес> земельного участка и домовладения. Состоит на учёте в Инспекции как налогоплательщик имущества, подлежащего налогообложению. В связи с несвоевременной уплатой налогов за ним образовалась задолженность:

По транспортному налогу с физических лиц за 2017, 2018 и 2020гг. в размере 39 137 рублей, пеня 3 090,19 рублей;

по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2020г. в размере 1 487 рублей, пеня 335,55 рублей;

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2019-2020гг. в размере 67 рублей и пеня 3,43 рубля; по транспортному налогу за 2019г. в размере 37 350 рублей и пеня 684 рубля, пеня 37,92 рублей, а всего 37 802,01 рубля, а всего в размере 44 771,66 рубль.

Пунктами 1 и 2 ст.57 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке, установленном НК РФ.

Согласно п.п. 3 и 4 ст.75 НК РФ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления ответчику в соответствии со ст.ст.69 и 70 НК РФ требований об уплате налога, которые им не были исполнены в установленный срок. По настоящее время задолженность не оплачена, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму с должника ответчика, восстановить срок для подачи административного искового заявления как пропущенный по уважительной причине, в обоснование которого указывает на наличие определения Мирового судьи об отмене судебного приказа в отношении налогоплательщика ФИО1, но копия определения поступила к истцу лишь 17.04.2023г. Просит восстановить срок для подачи административного искового заявления, взыскать с ответчика задолженность и рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела на другой срок не просил.

В соответствии со ст.14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением.

С учётом указанного обстоятельства и положений ст.165.1 ГК РФ и ст.150 КАС РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив доводы истца и исследовав материалы административного дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

Установлено, что ответчик является собственником как движимого, так и недвижимого имущества, состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика и за ним числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017, 2018 и 2020гг. в размере 39 137 рублей, пеня 3 090,19 рублей; по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2020г. в размере 1 487 рублей, пеня 335,55 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2019-2020гг. в размере 67 рублей и пеня 3,43 рубля; по транспортному налогу за 2019г. в размере 37 350 рублей и пеня 684 рубля, пеня 37,92 рублей, а всего 37 802,01 рубля, а всего в размере 44 771,66 рубль.

В силу п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных п.6 ст.45 НК РФ.

Поскольку задолженность не была уплачена, то в соответствии со ст.48 НК РФ налоговый орган обратился за ее взысканием в судебном порядке.

Инспекция обратилась к Мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением Мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от 12.07.2022г. судебный приказ был отменён. Копия определения Мирового судьи об отмене судебного приказа в УФНС поступила только 17.04.2023г., после чего УФНС 10.08.2023г. обратился в суд с настоящим иском.

Таким образом, с учётом приведённых обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган обратился в суд в установленный законом срок с учётом положений ст.ст.48 и 286 НК РФ и соответственно, ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления следует считать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Что касается требований истца о взыскании налоговой задолженности, то по делу установлено, что налогоплательщик ФИО1 не погасил задолженность по вышеуказанным видам налогов и за неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ему начислены также и пени.

Сведения об имуществе, подлежащем налогообложению, указаны в налоговых уведомлениях и требованиях об их уплате, которые Инспекций были направлены ответчику еще как до обращения к Мировому судье, так и в суд с исковым заявлением.

Налоговые органы, как следует из п/п. 9 п.1 ст.31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, установленные настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положением п.1 ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признаётся денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после их уплаты в полном объёме, что предусмотрено п.5 ст.75 НК РФ. Представленные истцом расчёты пеней по налоговой задолженности ответчика проверены и признаны правильными.

Из изложенного суд приходит к выводу о том, что предъявленные к ответчику исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Помимо этого, с ответчика подлежит взысканию и госпошлина в соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ, где указано, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика.

Исходя из положения ст.333.19 НК РФ и учитывая размер взыскиваемой с ответчика задолженности по налоговым платежам, в доход Федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.95, главой 15 и 32 КАС РФ, суд

решил:

Восстановить Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес>-Алания срок на подачу административного искового заявления к административному ответчику ФИО2.

Удовлетворить исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, ИНН <***>, проживающего по адресу: РСО-Алания, 362031, <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания налоговую задолженность:

По транспортному налогу с физических лиц за 2017, 2018 и 2020гг. в размере 39 137 рублей, пеня 3 090,19 рублей;

Взыскать с ФИО1 госпошлину в Федеральный в бюджет в размере 1 543, 15 рубля.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья Кабалоев А.К.