Дело №
50RS0№-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2023 года <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Горячевой М.Н.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 Джаваншир кызы к ФИО3 об изменении порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 кызы (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ФИО3 (далее ответчик), в котором просила изменить порядок взыскания алиментов, взыскиваемых по решению Мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ на содержание общего несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 с 1/3 части всех видов заработка до твердой установленной суммы в размере 20 000 руб. ежемесячно в связи с изменением материального положения истца; расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ в браке у сторон родилась дочь, ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь, ФИО2. Совместная жизнь у супругов не заладилась, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> вынесено решение, которым расторгнут брак между сторонами. Решением Мирового судьи судебного участка № <адрес> Московской с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей. Поскольку ответчик является предпринимателем, о чём свидетельствует наличие машины и работа в Яндекс такси, то есть, имеет свой личный автомобиль, свой бизнес и скачущий размер дохода, что влияет на действующий размер алиментов. Истец полагает целесообразным установить твёрдую сумму в размере 20 000 руб. вместо 1/3 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетней дочери, ФИО2
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав стороны, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства; забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1 и 2).
Развивая приведенные положения Конституции Российской Федерации и международно-правовых актов, Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет право ребенка на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60) и корреспондирующую этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80).
Семейное законодательство, как следует из статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации, исходит из того, что права граждан в сфере семейных отношений могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других членов семьи и иных граждан (пункт 4). Определяя пределы осуществления семейных прав, Семейный кодекс Российской Федерации при этом установил, что осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан (пункт 1 статьи 7).
Закрепляя обязанность родителей заботиться о детях, Конституция Российской Федерации не устанавливает конкретный порядок исполнения данной обязанности, что в силу ее статей 71 (пункт "в") и 72 (пункты "б", "к" части 1), обязывающих федерального законодателя осуществлять регулирование и защиту прав и свобод человека и гражданина в сфере семейных отношений, обусловливает необходимость установления в отраслевом законодательстве соответствующих правил, определяющих, в частности, порядок исчисления и взыскания с родителей алиментных выплат на содержание несовершеннолетних детей.
Вопросы алиментных обязательств, в том числе порядка определения размера подлежащих уплате на содержание несовершеннолетних детей алиментов, урегулированы в Семейном кодексе Российской Федерации, который исходит из приоритета добровольного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей; при этом, предусматривая механизм ее принудительного исполнения, он закрепляет требование о необходимости учета судом материального и семейного положения сторон алиментного обязательства и других заслуживающих внимания обстоятельств (статьи 80, 81; пункт 1 статьи 83; пункт 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, в основе правового регулирования отношений, возникающих в связи с принудительным исполнением родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, лежит требование о необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений.
В соответствии с п. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом Российской Федерации.
Статьей 80 СК РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.
Уклонение родителя от ненадлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.
Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В судебном заседании установлено, дочь проживает вместе с истцом и находится на её содержании.
Решением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты с ФИО3 в пользу ФИО4 Кызы на содержание дочерей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ год., а с ДД.ММ.ГГГГ на содержание ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) дохода, до совершеннолетия ребенка.
Из объяснений истца следует, что финансовое положение ответчика улучшилось, он является таксистом в Яндекс Такси, что не оспорено ответчиком, в связи с чем, полагает, что целесообразно будет установить алименты в твердой денежной сумме в размере 20 000 руб.
Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя. Например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов. (п.24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017г. № « О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных со взысканием алиментов»).
В соответствии с Постановлением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год.» величина прожиточного минимума в <адрес> на ребёнка составляет 16 759 руб. в месяц.
Руководствуясь принципами обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи (п. 3 ст. 1 Семейного кодекса РФ) и разумности, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию алименты в размере 11 731,30 руб. ежемесячно на ребенка, что соответствует 0,7 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>. При этом суд отмечает, что увеличение дохода зависит только от воли ответчика.
При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
В соответствии с положениями ст. 117 СК РФ индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации (п. 1).
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (п. 2).
В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с чем, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере 20 000 руб., а также с истца в пользу ответчика в размере 2 000 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 Джаваншир кызы – удовлетворить частично.
Изменить порядок взыскания алиментов, взыскиваемых с ФИО3 в пользу ФИО5 Джаваншир кызы на основании решения мирового судьи 100 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на содержание дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный в долевом соотношении к заработку и (или) иному доходу ФИО3.
Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Азербайджанской Респ. алименты в пользу ФИО5 Джаваншир кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Азербайджанской ССР на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,7 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, что составляет 11 731,30 рублей, начиная со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка.
Установить, что взысканная сумма подлежит последующей индексации пропорционально росту установленной в <адрес> величины прожиточного минимума для детей.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 Джаваншир кызы расходы на оказание юридических услуг в размере 20000 рублей.
В требованиях ФИО4 Джаваншир кызы о взыскании расходов на оказание юридических услуг в большем размере – отказать.
Взыскать с ФИО5 Джаваншир кызы в пользу ФИО3 расходы на оказание юридических услуг в размере 2000 рублей.
В требованиях ФИО3 о взыскании расходов на оказание юридических услуг в большем размере – отказать
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись М.Н. Горячева
Мотивированно решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись М.Н. Горячева