Дело № 2а-6088/2025
УИД 50RS0042-01-2025-007924-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2025 года г.Сергиев Посад МО
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
при секретаре Нефёдовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к колотилин о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу за 2023 год, пени.
Из административного искового заявления усматривается, что за ФИО1 числится задолженность по транспортному и земельному налогам за 2023 год. В связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ФИО1 было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам. Впоследствии ему был начислен транспортный налог за 2023 г. и направлено уведомление. Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, такой судебный приказ был вынесен. Однако впоследствии мировым судьей судебный приказ был отменен по заявлению административного ответчика. ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2023 г. в размере 23575 руб., земельному налогу за 2023 г. в размере 417 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29111,83 руб., восстановив пропущенный срок на обращение в суд с административным иском.
Представитель административного истца ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Суд на основании ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, пояснил, что налоги оплачивал по решениям суда через службу судебных приставов, задолженности не имеет.
Выслушав пояснения административного ответчика, изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.
Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ч.1, 2 ст.390, ч.1 ст.391 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.
Налоговые ставки в соответствии с ч.1 ст.394 НК РФ устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.
По смыслу ст.46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.
Согласно ч.3 ст.11.3 НК РФ Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.
Согласно ч.1 со ст.48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В силу ч.3 ст.48 НК РФ Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты (ч.ч.4, 5 ст.48 НК РФ).
Установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ.
Также он является собственником следующих транспортных средств:
- <данные изъяты>
<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.ст.68, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В связи с наличием у ФИО1 отрицательного сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ в его адрес налоговым органом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 3166 руб., транспортному налогу в размере 175301,05 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 6805 руб., земельному налогу в размере 732 руб., штрафам в размере 816,60 руб., пеней в размере 61052,29 руб. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).
Требование не исполнено.
В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2023 год в размере 23575 руб., земельного налога за 2023 г. в размере 417 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).
При изменении размера отрицательного сальдо ЕНС выставление нового требования нормами НК РФ не предусмотрено.
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области вынесено решение № о взыскании задолженности ФИО1 за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обращалась к мировому судье судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района с заявлением о принятии судебного приказа в отношении ФИО1
17.03.2025 г. мировым судьей судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № 2а-625/2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2023 г., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Определением от 2ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № 2а-625/2025 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению административного ответчика с возражениями против его исполнения.
Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок на обращение в суд с административным иском не нарушен.
Согласно расчета налогового органа на ДД.ММ.ГГГГ сальдо ЕНС ФИО1 было отрицательным, включало задолженность по налогам в размере 214307 руб., пени в размере 54186 руб.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 начислены пени в размере 73475,23 руб.
Принятыми мерами обеспечено пеней в размере 97156,49 руб.
На ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 по налогам составляло 210311,05 руб., на ДД.ММ.ГГГГ – 162637,05 руб. (транспортный налог за 2015-2016 гг. в размере 12626,05 руб., за 2018 г. в размере 23575 руб., за 2020 г. в размере 23450 руб., за 2021 г. в размере 23575 руб., за 2022 г. в размере 23575 руб., за 2023 г. в размере 23575 руб., налог на имущество за 2017 г. в размере 1596 руб., за 2018 г. в размере 2593 руб., за 2019 г. в размере 2616 руб., земельный налог за 2021 г. в размере 732 руб., за 2022 г. в размере 732 руб., за 2023 г. в размере 417 руб.).
Проверяя законность формирования ЕНС налогоплательщика на ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему выводу.
Мировым судьей судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области были вынесены судебные приказы:
- № 2а-207/2018 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области задолженности по транспортному налогу за 2016 г. и пени в размере 30213,12 руб., налогу на имущество за 2016 г. и пени в размере 2334 руб.; судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ;
- № 2а-1204/2018 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в размере 44625 руб., пени в размере 783,34 руб.; судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ;
- № 2а-611/2019 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области задолженности по транспортному налогу за 2017 г. в размере 47674 руб., пени в размере 696,83 руб.; судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ;
- № 2а-1620/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области задолженности по транспортному налогу за 2018 г. и пени в размере 23930,58 руб., налогу на имущество за 2017-2018 гг. и пени в размере 4254,19 руб.; судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ;
- № 2а-1627/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области задолженности по транспортному налогу за 22019 г. в размере 23575 руб., пени в размере 573,66 руб., налогу на имущество за 2019 г. в размере 2616 руб., пени в размере 63,66 руб., земельному налогу за 2019 г. в размере 793 руб., пени в размере 20,29 руб.; судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ;
- № 2а-957/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области задолженности по транспортному налогу за 2020 г. в размере 23450 руб., пени в размере 118,18 руб.; судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ;
- № 2а-2786/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области задолженности по земельному налогу за 2021 г. в размере 732 руб., налогу на доходы физических лиц за 2020 г. в размере 3482,50 руб., штрафу в размере 500 руб., транспортному налогу в размере 57027,05 руб., пени в размере 70547,24 руб.; судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ;
- № 2а-64/2024 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области задолженности по земельному налогу за 2022 г. в размере 732 руб., транспортному налогу за 2022 г. в размере 23575 руб., пени в размере 2725,60 руб.; судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ;
- № 2а-1514/2024 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10389,36 руб.; судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ;
- № 2а-3533/2024 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской <адрес> пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13123,41 руб.; судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 11.05.2017 г. по делу № 2а-1678/2017 с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере 13500 руб.
Решение вступило в законную силу 13.06.2017 г.
ДД.ММ.ГГГГ судом выдан исполнительный лист ФС №.
Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 26.04.2019 г. по делу № 2а-1818/2019 административные исковые требования ИФНС России по г.Сергиеву Посаду к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015-2016 гг. удовлетворены частично.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 21.12.2020 г. решение Сергиево-Посадского городского суда от 26.04.2019 г. отменено; с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2015-2016 гг. в размере 92612 руб., пени в размере 783,34 руб.
Определением Сергиево-Посадского городского суда от 11.03.2024 г. ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области восстановлен срок на предъявление исполнительного листа к исполнению.
ДД.ММ.ГГГГ судом выдан исполнительный лист ФС №.
Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 18.03.2020 г. по делу № 2а-455/2020 с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Сергиеву Посаду взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере 31924 руб., пени в размере 466,61 руб., в удовлетворении требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за 15750 руб., пени в размере 230,22 руб., отказано.
Решение вступило в законную силу 21.04.2020 г.
ДД.ММ.ГГГГ судом был выдан исполнительный лист ФС №.
Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 28.07.2021 г. по делу № 2а-3624/2021 с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области взыскана задолженность за 2017-2018 гг. по налогу на имущество в размере 4189 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65,19 руб., по транспортному налогу за 2018 г. в размере 23575 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 355,58 руб.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судом выдан исполнительный лист ФС №.
Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 30.01.2023 г. по делу № 2а-682/2023 во взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2020 г. в размере 23450 руб., пеней в размере 118,18 руб. отказано, т.к. установлено, что ФИО1 задолженность оплачена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вступило в законную силу 06.03.2023 г.
Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 25.01.2024 г. по делу № 2а-455/2024 во взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019 г. в размере 23575 руб., налогу на имущество за 2019 г. в размере 2616 руб., пеней в размере 593,95 руб. отказано, т.к. налоговым органом пропущен срок для взыскания указанной задолженности.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Сергиево-Посадским РОСП ГУФССП России по Московской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС №, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Из выписки ЕНС ФИО1 по транспортному налогу следует, что ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом списана задолженность в размере 47674 руб.; на ДД.ММ.ГГГГ в его ЕНС вошла задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в размере 61755 руб., за 2016 г. в размере 17935 руб., за 2017 г. в размере 47674 руб., за 2018 г. в размере 23575 руб., за 2019 г. в размере 23575 руб., за 2020 г. в размере 23450 руб., за 2021 г. в размере 23575 руб., в 2023 г. поступили платежи на сумму 84908,85 руб., ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 20826 руб., ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 20214,61 руб.; по земельному налогу за 2021 г. в размере 732 руб.; на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу за 2024 г. в размере 23575 руб., за предыдущие периоды в размере 3360,39 руб., налогу на имущество в размере 369,61 руб., земельному налогу в размере 459 руб., пени в размере 9953,68 руб.
Сведений о предъявлении исполнительного документа ФС № к исполнению не имеется, срок не пропущен (транспортный налога за 2015-2016 гг. в размере 92612 руб. и пени в размере 783,34 руб.).
Задолженность по транспортному налогу за 2017 г. (решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-455/2020) списана налоговым органом как безнадежная ко взысканию ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений о предъявлении к исполнению исполнительного листа ФС № (в том числе транспортный налог за 2018 г.) не представлено, срок для предъявления истек.
Во взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 г. судом отказано.
Судебные приказы о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020-2021 гг. отменены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, срок для обращения в суд с административными исками по указанным требованиям истек. Доказательств уважительности причин пропуска срока не имеется.
Кроме того, из решений судом усматривается, что налоговым органом до ДД.ММ.ГГГГ неправомерно распределялись поступившие от административного ответчика платежи в счет уплаты налогов за иные периоды.
Таким образом, суд приходит к выводу, что на ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом неправомерно включена в ЕНС ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере 15750 руб., за 2020 г. в размере 23450 руб., а вносимые административным ответчиком платежи неправомерно засчитывались в счет безнадежной ко взысканию задолженности, пени начислялись на безнадежную задолженность, а также на задолженность, во взыскании которой налоговому органу было отказано. Кроме того, арифметического расчета пеней суду не представлено, пени на задолженность, в отношении которой налоговым органом пропущен срок для взыскания, начислению не подлежит.
В связи с изложенным требования ИФНС России по г.Сергиеву Посаду к ФИО1 удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст.150, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к колотилин о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 год в сумме 23575 руб., земельному налогу в размере 417 руб., пени в сумме 29111,83 руб., начисленные на отрицательное сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сергиево-Посадский городской суд.
Судья Н.В. Андреева
Мотивированное решение составлено 29 декабря 2025 года.
Судья Н.В. Андреева