50RS0005-01-2025-002735-29

Дело №2а-2538/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2025 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре судебного заседания Цатурян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Дмитрову Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Дмитрову Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 (ИНН №), просит о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5946,75 рублей и пени в размере 145,16 рублей, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму недоимки 16010 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а также пени в размере 0,52 рублей, начисленные на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму недоимки 57 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В обоснование заявленного требования ссылается на то, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, а также несвоевременно исполнил обязанность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год; в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени; в настоящее время административный ответчик от уплаты задолженности уклоняется.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Дмитрову Московской области в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений не представлено.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная обязанность установлена частью 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 1 которой закрепляет, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 398 настоящего Кодекса.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (ст.394 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (ст.396 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом; Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (с.397 НК РФ).

К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу подпункта 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) относится к региональным налогам.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений статьи 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Частью 2 статьи 2 Закона Московской области от 16 ноября 2002 г. № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» и абзацем третьим пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

По сведениям представленным органами регистрации налоговому органу административный ответчик в 2019 году являлся собственником транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении и соответственно плательщиком транспортного налога в соответствии со ст.357 НК РФ.

В связи с принадлежностью административному ответчику в ДД.ММ.ГГГГ году земельного участка с кадастровым №, он является плательщиком земельного налога в соответствии со ст.388 НК РФ.

В целях уплаты земельного налога административному ответчику налоговым органом был исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 57 рублей, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 16010 рублей и направлено налоговое уведомление.

Расчет земельного налога и транспортного налога судом проверен, признается арифметически верным и выполненным в соответствии с нормами закона.

В установленный законом срок указанные налоги налогоплательщиком не были уплачены, доказательств обратного не представлено, налоговым органом исчислены пени в размере 145,16 рублей ( на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму недоимки 16010 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год) а также пени в размере 0,52 рублей (на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму недоимки 57 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год). Расчет пени судом проверен, признается арифметически верным соответствует требованиям закона и представленным доказательствам.

В целях уплаты указанных налогов, пени налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год об уплате налогов в общем размере 16067 рублей, пени в размере 145,68, со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ,

Административным ответчиком требование не исполнено, в связи с чем, административный истец обратился к мировому судье с заявлением № о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №28 Дмитровского судебного района Московской области вынесен судебный приказ №№.

Определением мирового судьи судебного участка №28 Дмитровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на основании возражений относительно его исполнения.

Как указал административный истец ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная уплата транспортного налога в размере 10063,25 рубля, задолженность составила 5946,75 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 57 рублей.

Неисполнение налогоплательщиками в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, влечет их принудительное взыскание в порядке, предусмотренном нормами Налогового кодекса Российской Федерации (статья 48) и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (статья 286).

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, действующей в редакции на момент возникновения спорных правоотношений, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено тем же пунктом.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (ч.4 ст.48 НК РФ).

Частью 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен Федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Таким образом, правовое значение для разрешения настоящего административного иска о взыскании с ответчика задолженности по налогу имеют обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом процессуальных сроков, установленных ст. 48 НК РФ и ст.286 КАС РФ.

При рассмотрении дела судом установлено, что срок исполнения налогового требования № истекал ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, в суд с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец мог обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ., при этом обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа имело место в ДД.ММ.ГГГГ года, то с соблюдением установленного срока.

С административными исками административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок, основания для восстановления срока не имеются, срок не пропущен.

В настоящем судебном заседании установлено, что срок, условия и порядок обращения в суд с административным иском, установленные статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюдены, представленный расчёт задолженности по налогу, пени соответствует требованиям действующего законодательства, доказательств оплаты налога, пени ответчиком не представлено.

При установленных обстоятельствах, оценивая в совокупности представленные доказательства, требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о взыскании заявленной задолженности.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно абзацу 5 части 2 статьи 61.2 во взаимосвязи с абзацем 10 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты городских округов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

В связи с тем, что истец в силу положений ст. 333.36 НК РФ при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, а также учитывая, что исковые требования удовлетворены на сумму 6092,43 рублей, то с ответчика в доход бюджета Дмитровского муниципального округа Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей в соответствии с пп.1 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Дмитрову Московской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5946,75 рублей, пени в размере 145,16 рублей, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму недоимки 16010 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере 0,52 рублей, начисленные на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму недоимки 57 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а всего взыскать 6092,43 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №)) в доход бюджета Дмитровского муниципального округа Московской области государственную пошлину в размере 4000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Дмитровского городского суда Ланцова А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2025 года.

Судья: