Адм. дело № 2а-225/2025

УИД 04RS0022-01-2025-000330-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тарбагатай 28 апреля 2025 г.

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Рыгдылоновой Э.Э., с участием помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Минеевой Е.Д., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тарбагатайскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника – начальник полиции ОМВД России по Тарбагатайскому району ФИО3, в силу возложенных на него полномочий в соответствии с приказом Министерства внутренних дел РФ от 08.07.2011 № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 час. до 06 час., которое мотивировано тем, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 19.08.2024 в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 24 часов до 06 часов, запрет пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукцией. С 27.11.2024 ФИО2 состоит под административным надзором, по месту жительства характеризуется посредственно, работает в ООО «Гранит», в употреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб на его поведение в быту не поступало. С момента постановки под надзор ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в течение года 3 раза признан виновным в совершении административных правонарушений против порядка управления: 19.02.2025 по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, 20.02.2025 по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, 09.03.2025 по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ. В целях усиления контроля за поведением лица, состоящего под административным надзором, просит установить дополнительное административное ограничение.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Тарбагатайскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала по доводам иска.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административное исковое требование признал, пояснил, что не оспаривает совершение правонарушений, пояснил, что является самозанятым лицом, осуществляет перевозки в дневное время.

Прокурор Минеева Е.Д. считает не подлежащим удовлетворению административное исковое заявление в отношении ФИО2, поскольку оно не мотивировано.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 26.10.2016 ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ по ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет 3 месяца лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, ФИО2 осужден 01.11.2016 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ст.318 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 313 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 14.06.2016. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14.06.2016 и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23.12.2016 на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26.10.2016 и по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 01.11.2016, окончательно назначено наказание в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

22.11.2024 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания из ИК-2 г. Улан-Удэ.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 19.08.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 24 часов до 06 часов, запрет пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукцией.

27.11.2024 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Тарбагатайскому району.

При постановке на учет ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного по соблюдению установленных судом ограничений, ФИО2 был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре» и предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Основанием подачи данного административного иска является совершение административным ответчиком административных правонарушений против порядка управления. Так, ФИО2 привлекался к административной ответственности:

- 26.02.2025 по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ по факту того, что 29.12.2024 в период времени с 00.10 часов по 00.15 часов не допустил сотрудника полиции для проверки по месту жительства (протокол от 19.02.2025),

- 26.02.2025 по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ по факту того, что 17.02.2025 в период времени с 00.35 часов по 00.42 часов не допустил сотрудника полиции для проверки по месту жительства (протокол от 20.02.2025),

- 17.03.2025 по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ по факту того, что 05.03.2024 в период времени с 00.00 часов по 00.10 часов не допустил сотрудника полиции для проверки по месту жительства (протокол от 09.03.2025).

Совершенные правонарушения подтверждается вступившими в законную силу постановлениями, справкой на физическое лицо, которые не были оспорены административным ответчиком.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Тарбагатайскому району ФИО2 характеризуется с посредственной стороны, привлекался к административной ответственности, не был замечен в употреблении спиртных напитков, состоит под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности. По характеру скрытный, скромный, на меры воспитательного характера реагирует слабо, должных выводов не делает.

С учетом указанных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного, личности ФИО2, осужденного за совершение особо тяжкого преступления, характеризующегося с посредственной стороны по месту жительства, неоднократного совершения им в течение года административных правонарушений против порядка управления, в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд с учетом вышеназванных норм права, приходит к выводу о наличии оснований в силу ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре установления поднадзорному лицу дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

С учетом изложенного, суд считает заявление административного истца подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Тарбагатайскому району удовлетворить.

Дополнить ФИО2 года рождения, административное ограничение, установленное решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 19 августа 2024 г., возложив обязанность в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его оглашения через Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия.

Судья С.А. Алсагаева

Мотивированный текст решения изготовлен 28 апреля 2025 г.