к делу № 2-768/2025

УИД 23RS0004-01-2025-000643-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа «23»апреля 2025 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Правилова А.В., при секретаре Оствальд Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда.

В обосновании заявленных требований указала, что с 00.00.0000 ИП ФИО9 осуществляет предпринимательскую деятельность, в том числе в сфере оказания услуг по ремонту и обслуживанию транспортных средств.

Ответчик обратилась в автосервис ИП ФИО7 для оказания услуг по ремонту автомобиля марки «000», с государственным регистрационным знаком «000», что подтверждается актами об оказании услуг от 00.00.0000 на сумму 211 300 руб. и от 00.00.0000 на сумму 14 610,20 руб. Работы ИП ФИО7 были выполнены в полном объеме, автомобиль выдан ответчику.

Претензий по качеству и количеству оказанных услуг в течение гарантийного срока и по настоящее время от ответчика не поступало.

При этом ответчиком свои встречные обязательства по заказ-наряду от 00.00.0000 исполнены частично, на сумму 185 000 руб.

00.00.0000 ответчиком дана расписка, согласно которой она обязалась погасить задолженность в размере 40 910 руб., однако до настоящее время последняя не погашена.

На основании договора уступки прав требования (цессии) от 00.00.0000 ИП ФИО1 уступлены истцу права требования по обязательствам в отношении ответчика, о чем в адрес последней направлены соответствующее уведомление и претензия об оплате задолженности, которая оставлена без внимания.

Ответчиком работы приняты, что подтверждается подписанными актами, в связи с чем у нее возникла обязанность по оплате оказанных услуг.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договорам подряда в размере 40 910 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 12 217,17 руб. по состоянию на 00.00.0000 и с 00.00.0000 на сумму задолженности (40 910 руб.) по день ее фактической уплаты, а также 4 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 525,58 руб. в возмещение почтовых расходов, 7000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

В судебное заседание истец и ее представитель не явились, просили рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Направленное в адрес ответчика судебное извещение (почтовый идентификатор 000) получено адресатом 00.00.0000

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена в установленном законом порядке на официальном сайте Анапского районного суда (...) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, суд с учетом положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.

Третье лицо ИП ФИО9 в суд не явился, извещен надлежащим образом, его неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Пунктом 1 ст. 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2 ст. 702 ГК РФ).

В соответствии со ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

Согласно п. 1 ст. 704 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

Статьей 705 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором подряда:

риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного используемого для исполнения договора имущества несет предоставившая их сторона;

риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик.

При просрочке передачи или приемки результата работы риски, предусмотренные в пункте 1 настоящей статьи, несет сторона, допустившая просрочку.

Пунктом 1 ст. 708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение сроков выполнения работы.

Согласно п. 3 ст. 709 ГК РФ цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 1 и 3 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 3 ст. 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 000, договор заключается в письменной форме (заказ-наряд, квитанция или иной документ). Потребитель обязан оплатить оказанную исполнителем в полном объеме услугу (выполненную работу) после ее принятия потребителем. Запасные части и материалы, предоставленные исполнителем, оплачиваются потребителем при заключении договора полностью или в размере, указанном в договоре, с условием окончательного расчета при получении потребителем оказанной исполнителем услуги (выполненной работы), если иной порядок расчетов за запасные части и материалы исполнителя не предусмотрен соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 ответчик обратилась к ИП ФИО9 для выполнения ремонтных работ в отношении автомобиля марки «000», с государственным регистрационным знаком «000».

Согласно заказу-наряду от 00.00.0000 000 стоимость работ составила 211 300 руб.

В этот же день между подрядчиком и ответчиком подписан акт об оказании услуг на сумму 211 300 руб., согласно которому услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срока оказания услуг не имеет.

Согласно заказу-наряду от 00.00.0000 000 стоимость дополнительных работ составила 14 610 руб.

В этот же день между подрядчиком и ответчиком подписан акт об оказании услуг на сумму 14 610 руб., согласно которому услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срока оказания услуг не имеет.

Тем самым, всего заказано работ на сумму 225 910 руб. (211 300 + 14 610). Факт выполнения работ и их принятия ответчиком без претензий подтверждается соответствующими актами.

00.00.0000 ответчиком дана расписка о том, что она обязуется оплатить заказ-наряд от 00.00.0000 в сумме 26 300 руб., заказ-наряд от 00.00.0000 в сумме 14 610 руб., а всего на сумму 40 910 руб. в срок до 00.00.0000.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

ИП ФИО7 свои обязательства по договорам подряда от 00.00.0000 и от 00.00.0000 выполнены, работы произведены, автомобиль передан заказчику.

В свою очередь, ответчиком свои обязательства об оплате работ в полном объеме не исполнены. Задолженность составляет 40 910 руб., ответчиком она не оспорена, более того последней дана расписка о погашении задолженности.

00.00.0000 между ИП ФИО7 и истцом заключен договор цессии (уступки права требования), согласно которому ИП ФИО9 передает (уступает), а истец принимает право требования взыскания с ФИО3 задолженности по договорам (заказ-нарядам) от 00.00.0000 и от 00.00.0000.

С учетом положений ст. ст. 382, 384, 385 ГК РФ 00.00.0000 истцом в адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования, досудебная претензия о погашении задолженности в размере 40 910 руб. и уплате процентов за пользование денежными средствами в размере 4 147,65 руб. Претензия получена ответчиком 00.00.0000 и оставлена без внимания.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 40 910 руб.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов за период с 01.02.2023г. по 00.00.0000 в размере12 217,17 руб., который судом проверен и признан верным. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты взыскиваются по день уплаты просроченной суммы денежных средств кредитору, если не установлено другое.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 000 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ определяется на день вынесения судебного решения. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требований истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2023г. по 00.00.0000 в размере 12 217,17 руб., за период с 00.00.0000 по 23.04.2025г. в размере 1 435,77 руб. и в дальнейшем с 00.00.0000 по день фактического погашения основного долга (40 910 руб.), исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующий период, за каждый день просрочки.

В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,525,58 руб. в возмещение почтовых расходов, 7000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН <***>) задолженность по договорам подряда (заказ-нарядам) от 00.00.0000 и от 00.00.0000 в размере 40 910 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2023г. по 00.00.0000 в размере 12 217,17 рублей, за период с 22.02.2025г. по 23.04.2025г. в размере 1 435,77 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 рублей, в возмещение почтовых расходов 525,58 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 7 000 рублей, а всего взыскать 66 088 (шестьдесят шесть тысяч восемьдесят восемь) рублей 52 (пятьдесят две) копеек.

Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами с 00.00.0000 по день фактического погашения основного долга (40 910 рублей), исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующий период, за каждый день просрочки.

Разъяснить ФИО3 право подачи заявления об отмене заочного решения в Анапский районный суд Краснодарского края в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.В.Правилов