УИД 11RS0001-01-2025-008995-90 Дело № 2а- 6196/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Койковой Т.А.,

при секретаре Дикгаут К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 07 июля 2025 года административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом,

установил:

УФНС России по Республике Коми обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности перед бюджетом в размере 56181,68 рубль, в том числе страховые взносы за ** ** ** год в совокупном фиксированном размере 49500,00 рублей, налог на имущество физических лиц за ** ** ** год в размере 4359,00 рублей, пени за период с ** ** ** года в размере 2322,68 рубля, государственную пошлину за рассмотрение настоящего административного иска.

В обоснование административного иска указано, что ФИО4 в период с ** ** ** года осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов; также имеет обязанность по уплате страховых взносов в связи с осуществлением деятельности арбитражного управляющего с ** ** ** года. За ** ** ** год начислены страховые взносы на ОПС, которые своевременно не были уплачены. Также является плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с тем что является собственником объектов недвижимого имущества. В адрес ответчика направлялось уведомление об уплате налога, которое исполнено не было. В связи с неуплатой налогов ответчику начислены пени.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принял, ходатайствовав при подаче иска о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Административный ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, направил возражения на административное исковое заявление, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Исследовав письменные материалы дела, дело № №... Димитровского судебного участка г. Сыктывкара, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного ее исполнения в порядке, предусмотренном статьями 45, 70 и 48 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (пункт 3).

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.

Порядок установления налоговой ставки определен ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, за ФИО5. на праве собственности в спорный период было зарегистрировано имущество: квартира по адресу ..., кадастровый №..., площадью 51,9 кв.м., дата регистрации ** ** **, дата утраты права ** ** **; квартира по адресу: ..., кадастровый №..., площадью 56,7 кв.м., дата регистрации права ** ** **.

Таким образом, административный ответчик в заявленный в административном исковом заявлении период являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Административным истцом в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление с расчетом налога:

- №... от ** ** ** года об уплате налога на имущество физических лиц за ** ** ** год в размере 4359,00 рублей, с указанием срока уплаты – не позднее ** ** ** года. Налоговое уведомление направлено посредством электронного документооборота в личный кабинет ** ** ** года.

Налогоплательщик в срок, установленный в налоговом уведомлении, суммы налога не уплатил.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, налоговым органом начислены пени за просрочку в соответствии с требованиями ст.75 НК РФ.

В силу статьи 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и от источников за пределами Российской Федерации.

В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, индивидуальные предприниматели и арбитражные управляющие.

Частью 5 статьи 432 НК РФ установлено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, плата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Согласно п.1 ст.430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

В случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

ПП.1 п.1.2. ст.430 НК РФ, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, начиная с ** ** ** года уплачивают: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период ** ** ** года, 49 500 рублей за расчетный период ** ** ** года.

В соответствии с п.5 ст.430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

С 01.01.2023 вступил в силу институт Единого налогового счета (ЕНС) в рамках Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации».

Согласно пункта 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Совокупная обязанность (суммы, которые в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации лицо должно уплатить (вернуть) в бюджетную систему) формируется на едином налоговом счете на основании документов, предусматривающих возникновение, изменение, прекращение установленной законодательством о налогах и сборах обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (абзац 28 пункт 2 статьи 11, пункт 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности (п.п. 2, 3 ст.45, ст.48, п.1 ст.69 НК РФ)

В соответствии со ст.70 НК РФ, действующей в редакции с 01.01.2023 года, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщика не превышает 3000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Материалами дела установлено, что ФИО6 с ** ** ** года осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, а также с ** ** ** года осуществляет деятельность арбитражного управляющего, в связи с чем является плательщиком страховых взносов.

За ** ** ** год ФИО7 начислены страховые взносы на ОПС в связи с осуществлением предпринимательской деятельности в размере 13129,06 рублей по сроку уплаты ** ** ** год по сроку уплаты ** ** ** года 36370,97 рублей. Всего начислены страховые взносы за ** ** ** год в размере 49500 рублей.

В соответствии с положениями ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности №... об уплате задолженности по состоянию на ** ** ** года в размере 17509,43 рублей, со сроком исполнения до ** ** ** года, отправлено плательщику в личный кабинет ** ** ** года.

В связи с невыполнением требования в добровольном порядке, административный истец обратился к мировому судье Димитровского судебного участка г. Сыктывкара с заявлением о выдаче судебного приказа.

Вынесенный в отношении ФИО8 судебный приказ №№... от ** ** ** года отменен определением мирового судьи ** ** ** года на основании заявления налогоплательщика.

Налоговый орган обратился в суд с административным иском ** ** ** года, что подтверждается штампом входящей регистрации.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о рассмотрении дела, доказательств уплаты недоимки в нарушение требований ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представил.

Указание в письменном отзыве на то, что в удовлетворении требований следует отказать, так как не представлен подробный расчет задолженности по налогам и и сборам, а также на то, что он осуществлял предпринимательскую деятельность в период с ** ** ** по ** ** **, тогда как взносы на пенсионное страхование рассчитаны за весь ** ** ** год, суд находит несостоятельным.

Так, из административного искового заявления следует, что страховые взносы начислены из расчета 49500 рублей за полных два месяца (** ** **) и за ** ** **.

При расчете задолженности налоговым органом учтены произведенные налогоплательщиком платежи от ** ** ** года на общую сумму 63789,32 рублей, в административном исковом заявлении приведены сведения о распределении указанных денежных средств на ЕНС, в том числе на недоимки с самым ранним сроком уплаты. Также приведен подробный расчет пени, начисленной в порядке ст.75 НК РФ, по суммам задолженности и периодам.

Поскольку начисление административному ответчику налоговым органом задолженности произведено в соответствии с требованиями законодательства, порядок досудебного урегулирования спора истцом соблюден, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая изложенное, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск УФНС России по Республике Коми к ФИО9 о взыскании задолженности перед бюджетом – удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 ** ** ** г.р., уроженца ... Республики Коми, №... в пользу УФНС России по Республике Коми задолженность перед бюджетом в размере 56181,68 рубль, в том числе страховые взносы за ** ** ** год в совокупном фиксированном размере 49500,00 рублей, налог на имущество физических лиц за ** ** ** год в размере 4359,00 рублей, пени за период с ** ** ** года в размере 2322,68 рубля.

Взыскать с ФИО11 ** ** ** г.р., уроженца ... Республики Коми, №... в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Т.А. Койкова

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2025 года.