№ 2а-2532/2023

УИД22RS0067-01-2023-002377-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Барнаул 30 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Герлах Н.И.

при секретаре Молчановой Е.А

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 842,22 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в спорный период административный ответчик ФИО1 владел транспортными средствами СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА, г.р.з. №, ФОРД МАВЕРИК, г.р.з. №, в связи с чем являлся плательщиком транспортного налога.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок, ему выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО1 не произвел уплаты налога в срок, установленный в требовании, в связи с чем, ему была начислена пеня в размере 842,22 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела почтовым отправлением, представил заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, поскольку ФИО1 оплатил пени в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом заказным письмом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как усматривается из заявления представителя административного истца, он отказывается от поддержания ранее заявленных административных исковых требований, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации известны, полномочия в доверенности имеются.

Учитывая то, что административный истец отказался от заявленных требований до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, его отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемых прав и интересов других лиц, а также в связи с добровольным удовлетворением, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

На основании ч.1 ст.113, ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Статья 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации относит государственную пошлину к судебным расходам.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик добровольно удовлетворил требования истца после предъявления административного искового заявления, с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ г.Барнаул подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по административному делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании пени - прекратить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования городского округа – города Барнаула государственную пошлину в размере 400 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула путем подачи частной жалобы.

Председательствующий: Герлах Н.И.