РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года город Москва

77RS0005-02-2022-007923-85

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5077/22 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании залогового имущества. В обоснование иска указал, что 12.06.2021 г. ПАО «Совкомбанк» и Челноков фио заключили кредитный договор <***>.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме сумма под 16,9% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства VOLKSWAGEN Scirocco ФИО1, 2011 года выпуска, ....

Между тем, ФИО2 ... платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями сроков и сумм, в связи с чем, за период с 13.07.2021 г. по 25.05.2022 г. образовалась задолженность в размере сумма

Таким образом, истец просит суд взыскать с ФИО2 ... сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство VOLKSWAGEN Scirocco ФИО1, 2011 года выпуска, ... – путем реализации его с публичных торгов, установив начальную цену в размере сумма, взыскать государственную пошлину, оплаченную для подачи в суд искового заявления, в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, предоставил суду справку о полной оплате задолженности.

Согласно ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 12.06.2021 г. ПАО «Совкомбанк» и Челноков фио заключили кредитный договор <***>.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме сумма под 16,9% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства VOLKSWAGEN Scirocco ФИО1, 2011 года выпуска, ....

Между тем, ФИО2 ... платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями сроков и сумм, в связи с чем, образовалась задолженность с 13 июля 2021 г. по 25 мая 2022 г. в размере сумма

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 - обязательства по кредитному договору исполнил не своевременно, в связи, с чем образовалась задолженность с 13 июля 2021 г. по 25 мая 2022 г. в размере сумма

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

При этом стороной ответчика представлена справка от 29.09.2022 года о закрытии кредитного договора, отсутствии задолженности, согласно которой фио... погасил кредит в полном объеме в размере сумма, поэтому на момент вынесения решения задолженность, указанная в иске у ответчика перед Банком, отсутствует.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая, что тот факт, что задолженность уплачена несвоевременно, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 ..., подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере сумма

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 10 кредитного договора, обязательство заемщика по договору обеспечивается залогом - автомобилем марки VOLKSWAGEN Scirocco ФИО1, 2011 года выпуска, ....

В судебном заседании установлено, что ответчик фио... условия кредитного договора надлежащим образом не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, на основании этого банк просит обратить взыскание на транспортное средство VOLKSWAGEN Scirocco ФИО1, 2011 года выпуска, ..., однако ответчиком представлена справка от 29.09.2022 года о закрытии кредитного договора, отсутствии задолженности, согласно которой фио... погасил кредит в полном объеме в размере сумма, поэтому на момент вынесения решения задолженность, указанная в иске, у ответчика перед Банком отсутствует. В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требования об обращении взыскания.

При вынесении решения судом также учитывается, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма, которые согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ... в пользу ПАО «Совкомбанк» основную задолженность по кредитному договору за период с 13 июля 2021 г. по 25 мая 2022 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

В части взыскания задолженности по кредитному договору в размере сумма в исполнение не приводить в связи с добровольной оплатой.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья В.С. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2022 года.