Дело № 2-1-63/2026 года 40RS0008-01-2025-000826-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сидоренковой Н.А.,

при секретаре Рыбченко А.А.,

с участием помощника прокурора Жуковского района Новикова А.А., истца ФИО1, представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

14 января 2026 года

гражданское дело по иску заместителя прокурора Жуковского района Калужской области в интересах ФИО1, ФИО2 к территориальному общественному самоуправлению «Врачи» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> заместитель прокурора Жуковского района Калужской области в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к территориальному общественному самоуправлению «Врачи» о признании недействительными решения собрания участников территориального общественного самоуправления «Врачи» <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> в части второго вопроса повестки дня, решения общего собрания территориального общественного самоуправления «Врачи» <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> в части пятого вопроса повестки дня; возложении на органы управления территориального общественного самоуправления «Врачи» обязанности не чинить препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> неограниченному кругу лиц, путем демонтажа созданных на данном земельном участке искусственных сооружений (шлагбаумов) для прохода и проезда. Впоследствии заместителем прокурора Жуковского района Калужской области в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнялись исковые требования. В окончательной редакции заместитель прокурора Жуковского района Калужской области предъявил иск в интересах ФИО1, ФИО2, просил признать недействительными решение собрания участников территориального общественного самоуправления «Врачи» <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> в части второго вопроса повестки дня, решение общего собрания территориального общественного самоуправления «Врачи» <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> в части пятого вопроса повестки дня; обязать территориальное общественное самоуправление «Врачи» не чинить ФИО1, ФИО2 препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> путем демонтажа созданных на данном земельном участке искусственных ограждений (шлагбаумов), расположенных между земельными участками с кадастровыми номерами <НОМЕР ИЗЪЯТ> и <НОМЕР ИЗЪЯТ>, земельными участками с кадастровыми номерами <НОМЕР ИЗЪЯТ> и <НОМЕР ИЗЪЯТ>, земельными участками с кадастровыми номерами <НОМЕР ИЗЪЯТ> и <НОМЕР ИЗЪЯТ>, для прохода и проезда.

Требования мотивированы тем, что на основании обращения ФИО1 и ФИО2 по факту ограничения доступа к проезду по земельному участку с кадастровым номером 40:07:032201:283, представляющему собой улично-дорожную сеть населенного пункта, прокуратурой района проведена проверка. В ходе проведения проверки установлено, что на основании постановления администрации сельского поселения деревня Корсаково Жуковского района от <ДАТА> <НОМЕР ИЗЪЯТ> учреждено территориальное общественное самоуправление «Врачи». Решением сельской думы муниципального образования сельское поселение деревня Корсаково Жуковского района от <ДАТА> <НОМЕР ИЗЪЯТ> установлены границы для осуществления территориального общественного самоуправления «Врачи», в которые включены земельные участки, принадлежащие ФИО1 и ФИО2 В последующем на основании решения сельской думы муниципального образования сельское поселение деревня Корсаково Жуковского района от <ДАТА> <НОМЕР ИЗЪЯТ> границы для осуществления территориального общественного самоуправления «Врачи» изменены, земельные участки, принадлежащие истцам, исключены из состава территории территориального общественного самоуправления «Врачи». Собранием участников территориального общественного самоуправления «Врачи» принято решение, оформленное протоколом <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>, об установке шлагбаума в границах территориального общественного самоуправления «Врачи». Фактически в границах территориального общественного самоуправления «Врачи» на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> смонтировано два шлагбаума. Полагает, что создание истцам препятствий в пользовании объектами общего назначения, в том числе путем установления искусственных сооружений (шлагбаумов), обеспечение возможности прохода и проезда под условием нахождения в том или ином общественном образовании не соответствует действующему законодательству.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований в части признания недействительными решений общего собрания. Помощник прокурора Жуковского района Новиков А.А., истец ФИО1 от исковых требований в части признания недействительными решений общего собрания отказались. Судом вынесено определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в части. Помощник прокурора Жуковского района Новиков А.А., истец ФИО1 исковые требования в части устранения препятствий в пользовании земельным участкам поддержали, суду дали объяснения аналогичные изложенным в заявлениях. Просили обязать территориальное общественное самоуправление «Врачи» не чинить истцам препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> путем демонтажа созданных на данном земельном участке трех искусственных ограждений (шлагбаумов), расположенных между земельными участками с кадастровыми номерами <НОМЕР ИЗЪЯТ> и <НОМЕР ИЗЪЯТ> земельными участками с кадастровыми номерами <НОМЕР ИЗЪЯТ> и <НОМЕР ИЗЪЯТ>, земельными участками с кадастровыми номерами <НОМЕР ИЗЪЯТ> и <НОМЕР ИЗЪЯТ>, для прохода и проезда.

Представитель ответчика территориального общественного самоуправления «Врачи» ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В предыдущих судебных заседаниях представитель ответчика территориального общественного самоуправления «Врачи» ФИО5 иск не признала по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, текст которых приобщен в материалы дела. Просила в иске отказать. Представитель ответчика территориального общественного самоуправления «Врачи» ФИО8 заявленные исковые требования не признал по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, текст которых приобщен в материалы дела. Просил в иске отказать.

Третье лицо ФИО7, представители третьих лиц администрации сельского поселения деревня Корсаково Жуковского района Калужской области, администрации муниципального района «Жуковский район» Калужской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статья 11 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что защите подлежит лишь нарушенное право. При этом способ восстановления нарушенного права должен соответствовать объему такого нарушения.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Из дела видно, что истец ФИО1 на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого строения от <ДАТА> является собственником земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью <НОМЕР ИЗЪЯТ> кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС>

Истцу ФИО2 на основании договора купли-продажи земельного участка с домом от <ДАТА> принадлежит земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью <НОМЕР ИЗЪЯТ> кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС>

Третье лицо ФИО7 на основании договора дарения земельных участков от <ДАТА> является собственником земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью <НОМЕР ИЗЪЯТ> кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС>

Дачное некоммерческое товарищество «Калужский тракт» ликвидировано <ДАТА>.

<ДАТА> на территории деревни Чернишня муниципального образования сельского поселения деревня Корсаково Жуковского района Калужской области на основании протокола общего собрания граждан по учреждению местной общественной организации территориального общественного самоуправления <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>, постановления администрации сельского поселения деревня Корсаково Жуковского района Калужской области от <ДАТА> <НОМЕР ИЗЪЯТ> «О регистрации Устава территориального общественного самоуправления «Врачи»» учреждено территориальное общественное самоуправление «Врачи».

Границы территориального общественного самоуправления «Врачи» утверждены решениями сельской думы муниципального образования сельское поселение деревня Корсаково Жуковского района Калужской области от <ДАТА> <НОМЕР ИЗЪЯТ> «Об утверждении границ территориального общественного самоуправления «Врачи» в <АДРЕС> от <ДАТА> <НОМЕР ИЗЪЯТ> «О внесении изменений в решение сельской думы от <ДАТА> <НОМЕР ИЗЪЯТ> «Об утверждении границ территориального общественного самоуправления «Врачи» в д. Чернишня». Территория территориального общественного самоуправления «Врачи» представляет собой земельный участок общей площадью <НОМЕР ИЗЪЯТ> кв.м., включающей в себя 25 земельных участков, расположенных на <АДРЕС>: участок <НОМЕР ИЗЪЯТ> с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>; участок <НОМЕР ИЗЪЯТ> с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>; участок <НОМЕР ИЗЪЯТ> с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>; участок <НОМЕР ИЗЪЯТ> с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>; участок <НОМЕР ИЗЪЯТ> с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>; участок <НОМЕР ИЗЪЯТ> с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>; участок <НОМЕР ИЗЪЯТ> с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>;

участок <НОМЕР ИЗЪЯТ> с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>; участок <НОМЕР ИЗЪЯТ> с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>; участок <НОМЕР ИЗЪЯТ> с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>; участок <НОМЕР ИЗЪЯТ> с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>; участок <НОМЕР ИЗЪЯТ> с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>; участок <НОМЕР ИЗЪЯТ> с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>; участок <НОМЕР ИЗЪЯТ>а с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>; участок <НОМЕР ИЗЪЯТ> с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>; участок <НОМЕР ИЗЪЯТ> с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>; участок <НОМЕР ИЗЪЯТ> с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>; участок <НОМЕР ИЗЪЯТ> с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>; участок <НОМЕР ИЗЪЯТ> с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>; участок <НОМЕР ИЗЪЯТ> с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>; участок <НОМЕР ИЗЪЯТ> с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>; участок <НОМЕР ИЗЪЯТ>а с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>; участок <НОМЕР ИЗЪЯТ> с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>; участок <НОМЕР ИЗЪЯТ> с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>; участок <НОМЕР ИЗЪЯТ> с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>. Территория территориального общественного самоуправления «Врачи» является землями населенных пунктов, входит в состав зоны <НОМЕР ИЗЪЯТ> населенного пункта <АДРЕС>

Земельные участки с кадастровыми номерами <НОМЕР ИЗЪЯТ> и <НОМЕР ИЗЪЯТ> в территорию территориального общественного самоуправления «Врачи» не входят.

Из объяснений истца ФИО1 в судебном заседании следует, что она и ФИО2 являлись участниками территориального общественного самоуправления «Врачи», прекратили участие в данной самоорганизации через два года после ее создания.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона от 06 марта 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», действующей на момент создания территориального общественного самоуправления «Врачи», под территориальным общественным самоуправлением понимается самоорганизация граждан по месту их жительства на части территории поселения, внутригородской территории города федерального значения, муниципального округа, городского округа, внутригородского района, а также в расположенных на межселенной территории населенных пунктах (либо на части их территории) для самостоятельного и под свою ответственность осуществления собственных инициатив по вопросам местного значения.

Границы территории, на которой осуществляется территориальное общественное самоуправление, устанавливаются по предложению населения, проживающего на соответствующей территории, представительным органом поселения, внутригородской территории города федерального значения, муниципального округа, городского округа, внутригородского района, а в расположенных на межселенной территории населенных пунктах (либо на части их территории)- представительным органом муниципального района.

Территориальное общественное самоуправление осуществляется непосредственно населением посредством проведения собраний и конференций граждан, а также посредством создания органов территориального общественного самоуправления.

Территориальное общественное самоуправление может осуществляться в пределах следующих территорий проживания граждан: подъезд многоквартирного жилого дома; многоквартирный жилой дом; группа жилых домов; жилой микрорайон; сельский населенный пункт, не являющийся поселением; иные территории проживания граждан.

Органы территориального общественного самоуправления избираются на собраниях или конференциях граждан, проживающих на соответствующей территории.

Территориальное общественное самоуправление считается учрежденным с момента регистрации устава территориального общественного самоуправления уполномоченным органом местного самоуправления соответствующих поселения, внутригородской территории города федерального значения, муниципального округа, городского округа, внутригородского района, муниципального района. Порядок регистрации устава территориального общественного самоуправления определяется уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования.

Территориальное общественное самоуправление в соответствии с его уставом может являться юридическим лицом и подлежит государственной регистрации в организационно-правовой форме некоммерческой организации.

Собрание граждан по вопросам организации и осуществления территориального общественного самоуправления считается правомочным, если в нем принимают участие не менее одной трети жителей соответствующей территории, достигших шестнадцатилетнего возраста.

Конференция граждан по вопросам организации и осуществления территориального общественного самоуправления считается правомочной, если в ней принимают участие не менее двух третей избранных на собраниях граждан делегатов, представляющих не менее одной трети жителей соответствующей территории, достигших шестнадцатилетнего возраста.

К исключительным полномочиям собрания, конференции граждан, осуществляющих территориальное общественное самоуправление, относятся: 1) установление структуры органов территориального общественного самоуправления; 2) принятие устава территориального общественного самоуправления, внесение в него изменений и дополнений; 3) избрание органов территориального общественного самоуправления; 4) определение основных направлений деятельности территориального общественного самоуправления; 5) утверждение сметы доходов и расходов территориального общественного самоуправления и отчета о ее исполнении; 6) рассмотрение и утверждение отчетов о деятельности органов территориального общественного самоуправления; 7) обсуждение инициативного проекта и принятие решения по вопросу о его одобрении.

Органы территориального общественного самоуправления: 1) представляют интересы населения, проживающего на соответствующей территории; 2) обеспечивают исполнение решений, принятых на собраниях и конференциях граждан; 3) могут осуществлять хозяйственную деятельность по благоустройству территории, иную хозяйственную деятельность, направленную на удовлетворение социально-бытовых потребностей граждан, проживающих на соответствующей территории, как за счет средств указанных граждан, так и на основании договора между органами территориального общественного самоуправления и органами местного самоуправления с использованием средств местного бюджета; 4) вправе вносить в органы местного самоуправления проекты муниципальных правовых актов, подлежащие обязательному рассмотрению этими органами и должностными лицами местного самоуправления, к компетенции которых отнесено принятие указанных актов.

В уставе территориального общественного самоуправления устанавливаются: 1) территория, на которой оно осуществляется; 2) цели, задачи, формы и основные направления деятельности территориального общественного самоуправления; 3) порядок формирования, прекращения полномочий, права и обязанности, срок полномочий органов территориального общественного самоуправления; 4) порядок принятия решений; 5) порядок приобретения имущества, а также порядок пользования и распоряжения указанным имуществом и финансовыми средствами; 6) порядок прекращения осуществления территориального общественного самоуправления.

Дополнительные требования к уставу территориального общественного самоуправления органами местного самоуправления устанавливаться не могут.

Порядок организации и осуществления территориального общественного самоуправления, условия и порядок выделения необходимых средств из местного бюджета определяются уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования.

Аналогичные положения содержатся в Уставе территориального общественного самоуправления «Врачи», приятого решением общего собрания граждан территориального общественного самоуправления «Врачи» <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>, зарегистрированного в журнале регистрации администрации сельского поселения деревня Корсаково Жуковского района Калужской области за <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>.

Обращаясь в интересах ФИО1, ФИО2 с требованиями об устранении препятствий в пользовании земельным участком, заместитель прокурора Жуковского района Калужской области ссылается на создание истцам препятствий в пользовании объектами общего назначения, в том числе путем установления искусственных сооружений (шлагбаумов), обеспечение возможности прохода и проезда под условием нахождения в том или ином общественном образовании, что не соответствует действующему законодательству. Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

Из дела видно, что <ДАТА> состоялось собрание граждан территориального общественного самоуправления «Врачи», оформленное протоколом <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>. Из содержания протокола следует, что на собрании присутствовали граждане, осуществляющее территориальное общественное самоуправление, в том числе истцы ФИО1, ФИО2, являвшиеся на момент проведения собрания участниками территориального общественного самоуправления «Врачи», рассматривались обращения граждан, проживающих на территории общественного самоуправления «Врачи», в том числе истца ФИО1, об установке на территории общественного самоуправления «Врачи» шлагбаумов, приято единогласно решение об установке шлагбаумов на въезде и выезде с территории территориального общественного самоуправления «Врачи».

<ДАТА>, <ДАТА> на территории общественного самоуправления «Врачи» были установлены два шлагбаума на въезде и выезде с территории территориального общественного самоуправления «Врачи».

<ДАТА> состоялось собрание граждан территориального общественного самоуправления «Врачи», оформленное протоколом <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>. Из содержания протокола следует, что на собрании присутствовали граждане, осуществляющее территориальное общественное самоуправление, рассматривался вопрос об установке на территории общественного самоуправления «Врачи» нового шлагбаума взамен старого, приято единогласно решение об установке нового шлагбаума.

<ДАТА> состоялось собрание граждан территориального общественного самоуправления «Врачи», оформленное протоколом <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>. Из содержания протокола следует, что на собрании присутствовали граждане, осуществляющее территориальное общественное самоуправление, рассматривался вопрос об установке на территории общественного самоуправления «Врачи» третьего шлагбаума, приято единогласно решение об установке шлагбаума.

<ДАТА> на территории общественного самоуправления «Врачи» был установлен третий шлагбаум.

При выезде на место- <ДАТА> судом в соответствии со статьей 184 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации произведен осмотр территории территориального общественного самоуправления «Врачи», земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> представляет собой улично-дорожную сеть, по указанному земельному участку осуществляется проезд к земельным участкам, входящим в состав территории территориального общественного самоуправления «Врачи».

На земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> на основании решений собраний граждан территориального общественного самоуправления «Врачи» от <ДАТА>, <ДАТА> и <ДАТА> территориальным общественным самоуправлением «Врачи» с согласия собственника земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> третьего лица ФИО7 установлены три шлагбаума: первый шлагбаум- между земельными участками с кадастровыми номерами <НОМЕР ИЗЪЯТ> и <НОМЕР ИЗЪЯТ>, второй- между земельными участками с кадастровыми номерами <НОМЕР ИЗЪЯТ> и <НОМЕР ИЗЪЯТ> и третий- между земельными участками с кадастровыми номерами <НОМЕР ИЗЪЯТ> и <НОМЕР ИЗЪЯТ>.

Земельные участки с кадастровыми номерами <НОМЕР ИЗЪЯТ> и <НОМЕР ИЗЪЯТ> в территорию территориального общественного самоуправления «Врачи» не входят. С учетом установленных шлагбаумов к данным земельным участкам имеются обустроенные альтернативные проходы и проезды, по которым истцами ФИО1, ФИО2 с момента прекращения их участия в территориальном общественном самоуправлении «Врачи» по настоящее время осуществляется беспрепятственный проход и проезд к принадлежащим им земельным участкам. Альтернативные проходы и проезды к земельным участкам с кадастровыми номерами <НОМЕР ИЗЪЯТ> и <НОМЕР ИЗЪЯТ> осуществляются по земельному участку с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>

Установленные судом в ходе выездного судебного заседания обстоятельства сторонами не оспаривались.

По общему правилу, установленному статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В рамках реализации этого права собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 262 Земельного кодекса Российской Федерации, граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка.

Если земельный участок не огорожен либо его собственник иным способом ясно не обозначил, что вход на участок без его разрешения не допускается, любое лицо может пройти через участок при условии, что это не причиняет ущерба или беспокойства собственнику (пункт 2 статьи 262 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.

Согласно пункту 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации территории общего пользования- территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары).

По смыслу пункта 1 статьи 262 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации основным признаком, позволяющим отнести земельный участок к территории общего пользования, является его фактическое использование в интересах неограниченного круга лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей защиту прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца (пункт 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Таким образом, негаторный иск может быть удовлетворен при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наличия у истца права собственности или иного права, предусмотренного статьей 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, наличия препятствий в осуществлении этого права, а также наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно ответчиком чинятся указанные препятствия.

Обязанность по доказыванию исков об устранении нарушений права лежит на истце.

Факт наличия обустроенных альтернативных проходов и проездов к земельным участкам с кадастровыми номерами <НОМЕР ИЗЪЯТ> и <НОМЕР ИЗЪЯТ> сторонами не оспаривался, установлен судом в ходе проведения выездного судебного заседания, подтверждается исследованными судом письменным ответом администрации муниципального района «Жуковский район» от <ДАТА>, письменным ответом Управления Росреестра по Калужской области от <ДАТА>, письменным ответом прокуратуры Жуковского района от <ДАТА>, фотографиями альтернативных проходов и проездов, приобщенными судом по ходатайству представителя ответчика в судебном заседании <ДАТА>.

Осуществив выездное судебного заседание, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заместителем прокурора Жуковского района Калужской области не представлено суду бесспорных доказательств достоверно подтверждающих нарушение прав ФИО1, ФИО2 со стороны территориального общественного самоуправления «Врачи».

Доводы о том, что создание ФИО1 и ФИО2 препятствий в пользовании объектами общего назначения под условием нахождения в том или ином общественном образовании при установленных по делу обстоятельствах безусловным основанием для удовлетворения заявленных требований не являются.

На основании изложенного, учитывая приведенные выше нормы материального закона, фактические обстоятельства дела, суд правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не усматривает.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заместителю прокурора Жуковского района Калужской области в интересах ФИО1, ФИО2 в иске к территориальному общественному самоуправлению «Врачи» об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 января 2026 года.

Судья = подпись = Н.А. Сидоренкова

Копия верна. Судья Н.А. Сидоренкова