Дело № 2 – 1148 / 2025 УИД: 28RS0017-01-2025-001680-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2025 г. г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области
в составе председательствующего судьи Осокиной О.Ю.,
при секретаре Савельевой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследникам ФИО1, о взыскании долга по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов,
установил:
14.07.2025 Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском, указав следующее.
06.05.2019 банк заключил с ФИО1 договор кредитной карты --, с лимитом задолженности 300 000 руб. 00 коп., с процентной ставкой: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа – 27,5% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых.
03.01.2025 заемщик умер. Обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены.
По состоянию на дату направления в суд искового заявления, задолженность заёмщика перед банком составила:
- просроченная задолженность по основному долгу - 37 960 руб. 53 коп.,
- просроченные проценты – 1 546 руб. 78 коп,
- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления – 3 руб. 47 коп.
Данную задолженность истец просит взыскать с наследников умершего заёмщика, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Также просит взыскать с них госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд и подтвержденную соответствующим документом, в размере 4 000 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом заблаговременно и надлежащим образом. Просил рассматривать дело в его отсутствие. На момент рассмотрения дела от иска не отказался. Доказательств тому, что задолженность по договору погашена суду не представил.
В ходе рассмотрения дела суд установил наследников умершего заемщика ФИО1
Из наследственного дела --, представленного суду нотариусом Свободненского нотариального округа Амурской области ФИО4, следует, что ФИО1 умерла --, наследниками по закону являются -- наследодателя – ФИО2, ФИО7
Суд привлек -- умершего заемщика - ФИО2, ФИО7 к участию в деле в качестве ответчиков, и установил, что 09.01.2025 к нотариусу с заявлением о выдачи постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя обратилась -- наследодателя ФИО1 - ФИО2
14.02.2025 к нотариусу за принятием наследства обратилась -- наследодателя ФИО2 Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: --, денежных вкладов хранящихся в ПАО Сбербанк.
Иные лица за принятием наследства к нотариусу не обращались.
14.08.2025 ФИО2 обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Ответчик ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1
В соответствии с выпиской из ЕГРН, кадастровая стоимость принятого наследства в виде квартиры по адресу: --, составляет 3 296 548 руб. 09 коп. Т.е. сумма унаследованного имущества наследодателя превышает сумму задолженности по иску.
В судебном заседании ответчик ФИО2 с иском согласилась. Сумму долга и расчет задолженности не оспорила.
В судебное заседание ответчик ФИО7 не явилась, своего мнения по существу заявленных требований не выразила.
В судебное заседание представители третьих лиц на стороне ответчика - нотариус Свободненского нотариального округа ФИО6, АО «Т-Страхование», Департамент Урегулирования убытков АО «Т-Страхование» - не явились.
АО «Т-Страхование» представило суду сведения, что ФИО1 была застрахована в АО «Т-Страхование» по Договору № -- коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредита от 04.09.2013. Также ФИО1 была застрахована в АО «Т-Страхование» по Договору страхования от несчастных случаев, страховой сертификат --. Выгодоприобретателями в случае смерти застрахованного лица являются его наследники.
09.02.2025 в АО «Т-Страхование» по обращению ФИО2 зарегистрированы события связанные со смертью ФИО1
В случае смерти застрахованного лица в АО «Т-Страхование» должны быть представлены соответствующие документы. В настоящее время документы не представлены, страховые выплаты не производились.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе рассмотрения дела суд распределял между сторонами бремя доказывания. Суд рассмотрел дело по имеющимся в нём доказательствам.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
06.05.2019 банк заключил с ФИО1 договор кредитной карты --, с лимитом задолженности 300 000 руб. 00 коп., с процентной ставкой: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа – 27,5% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых.
03.01.2025 заемщик умер. Обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены.
По состоянию на дату направления в суд искового заявления, задолженность заёмщика перед банком составила:
- просроченная задолженность по основному долгу - 37 960 руб. 53 коп.,
- просроченные проценты – 1 546 руб. 78 коп,
- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления – 3 руб. 47 коп.
Данную сумму задолженности истец просит взыскать с наследников умершего заёмщика, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Рассматривая вопрос о том, кто является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, кто должен считаться должником и нести обязанности по исполнению кредитных обязательств умершего, со дня открытия наследства – суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В данном случае, ответчик ФИО2 - -- умершего заёмщика и наследник первой очереди по закону, единственная унаследовавшая недвижимое имущество, стоимость которого превышает размер задолженности по кредиту.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать долг по кредиту умершего заёмщика ФИО1 с ответчика ФИО2, т.к. по закону именно она должна отвечать перед истцом в пределах унаследованного имущества.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов (госпошлины, уплаченной при подаче иска и подтвержденной соответствующими платежными документами) – суд полагает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Иск удовлетворен полностью. Судебные расходы должны быть взысканы с ответчика полностью.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить иск Акционерного общества «ТБанк» к наследникам ФИО9, умершей -- о взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества:
- долга по договору кредитной карты -- от 06.05.2019 в размере 39 510 руб. 78 коп., из которых:
просроченная задолженность по основному долгу - 37 960 руб. 53 коп.,
просроченные проценты – 1 546 руб. 78 коп,
штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления – 3 руб. 47 коп.
- возмещении судебных расходов (государственной пошлины) в размере 4 000 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО2, -- года рождения, уроженки --, паспорт гражданина Российской Федерации --, выдан -- ОВД -- и --, код подразделения --
в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН --)
- задолженность по договору кредитной карты -- от -- в размере 39 510 руб. 78 коп. заемщика ФИО1, умершей --, из которых:
просроченная задолженность по основному долгу - 37 960 руб. 53 коп.,
просроченные проценты – 1 546 руб. 78 коп,
штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления – 3 руб. 47 коп.,
- возмещение судебных расходов (государственной пошлины) в размере 4 000 руб. 00 коп.,
а всего 43 510 руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 13 ноября 2025 года.
Судья Свободненского
городского суда Амурской области О.Ю. Осокина