Отметка об исполнении дело № 2-2478/2022
61RS0012-01-2022-005110-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2022 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Персидской И.Г.
При секретаре Жилиной И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО11 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №).
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использован осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашен обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В связи с изложенным, за ответчиком за период с 26.05.2021 по 15.03.2022 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты в сумме 8 552,59 руб., просроченный основной долг в сумме 39 999,88 руб.
Банку стало известно, что ответчик умер, согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто нотариусом ФИО4, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.
Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников заемщика:
- сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 26.05.2021 по 15.03.2022 (включительно) в размере 48 552,47 руб., в том числе:
- просроченные проценты - 8 552,59 руб.
- просроченный основной долг-39 999,88 руб.
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 656,57 руб.
На основании определения Волгодонского районного суда от 14.07.2022 к участию в деле привлечена в качестве ответчика ФИО2
Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, судебное извещение направленные по месту регистрации ответчика, возвратились с отметкой об истечении срока хранения,
Дело рассмотрено судом в соответствии со статьями 167 ГПК РФ, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в отсутствие сторон, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №).
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использован осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашен обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В связи с изложенным, за ответчиком за период с 26.05.2021 по 15.03.2022 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты в сумме 8 552,59 руб., просроченный основной долг в сумме 39 999,88 руб.
Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Как следует из копии наследственного дела № в отношении наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником является ФИО2, которая обратилась с заявлением о принятии наследства 19.10.2021.
ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства.
Согласно материалам наследственного дела наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: , с кадастровой стоимостью 1 985 533 рублей.
Основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 819, 1112, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ, постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", Основ законодательства о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании задолженности в сумме
48552,47руб. с ответчика ФИО2
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк
к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 паспорт №, выданный отделом УФМС России по Ростовской области в г. Волгодонске 18.10.2017, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № за период с 26.05.2021 по 15.03.2022 (включительно) в размере 48 552,47 руб., в том числе: просроченные проценты в сумме 8 552,59 руб., просроченный основной долг в сумме 39 999,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 656,57 руб., а всего 50 209,04 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Волгодонской районный суд.
Мотивированное решение суда составлено 22 августа 2022 года.
Судья