Дело № 2-2283/2022
Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2022-002604-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 25 октября 2022 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Хальчицкого А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Львовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы следующим.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (банк, кредитор) на основании заключенного 31 октября 2018 года кредитного договора № выдало кредит ФИО1 (заемщик, должник) в сумме 126 100,00 рублей.
Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления денежных средств - п. 17 договора) 30.10.2018 г. Банком выполнено зачисление денежных средств в сумме 126 000,00 руб.
Принадлежность счета № Заемщику подтверждается копией заявления на перевыпуск карты от 07.04.2019 г., подписанного собственноручно заемщиком.
Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.
21.12.2021 г. мировым судьей судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» на судебном участке № 66, вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, в соответствии с которым с должника в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору.
22.03.2022 г. судебный приказ отменен.
Исходя из положений ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного врата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на 27 июля 2022 года у ответчика возникла задолженность по кредитному договору в размере 94 547,91 рублей, в том числе:
- основной долг в размере 82 354,37 руб.,
- просроченные проценты в размере 12 193,54 руб.
05.07.2022 г. Банк направил заемщику требование о возврате сумы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
С учетом изложенного, на основании статей 11, 24, 307, 309, 310, 314, 807, 809-811, 819 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 31 октября 2018 года в размере 94 547,91 рублей и государственную пошлину в размере 3 036,44 рубля.
Истец ПАО «Сбербанк России» извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, о причинах ненаправления представителя не сообщил, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил, свою позицию по делу не высказал.
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России, ответчика ФИО1
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного 31 октября 2018 года кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 126 100,00 рублей под 17,9 % годовых на срок 60 месяцев.
Фактическое предоставление кредита подтверждается выпиской по счету заемщика.
Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Кредитный договор от 31 октября 2018 года № подписан заемщиком цифровым аналогом собственноручной подписи.
В соответствии со статьей 309 ГК России обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК России закреплен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения своих обязательств.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Форма кредитного договора соблюдена, оснований для признания кредитного договора недействительным в судебном заседании не установлено. Кредитный договор вступил в силу, поскольку сумма займа была передана заемщику в установленный договором срок.
С учетом статьи 809 ГК РФ заемщик обязан в установленные договором сроки уплачивать проценты по договору займа.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ ч. 2, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Таких доказательств ответчиком не предоставлено.
В силу положений ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ч.2 ст.450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Согласно положениям ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Банк направил Ответчику Требование о возврате суммы задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами 05 июля 2022 года. Данное требование осталось без ответа.
По состоянию на 27 июля 2022 года у ответчика возникла задолженность по кредитному договору в размере 94 547,91 рублей, в том числе:
- основной долг в размере 82 354,37 руб.,
- просроченные проценты в размере 12 193,54 руб.
Расчет основного долга, процентов истцом представлен, судом проверен, ответчиком не оспорен.
ПАО «Сбербанк России» обратилось к мировому судье судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 31 октября 2018 г.
На основании обращения выдан судебный приказ. Однако, указанный судебный акт был отменен, поскольку Должник представил возражения.
В связи с неисполнением Должником своих обязательств по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обращается в суд в порядке искового производства с целью взыскания денежных средств.
При таких обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу положений ст. 88, 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 036,44 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 450, 452, 809, 810, 811, 819 ГК России, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН<***>) долг по кредитному договору № от 31 октября 2018 года:
- основной долг в размере 82 354,37 руб.,
- просроченные проценты в размере 12 193,54 руб.,
всего взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитному договору в сумме 94 547,91 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3 036,44 рублей.
Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый кассационный суд общей юрисдикции через Хабаровский районный суд в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Судья А.С. Хальчицкий
Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2022 года.