Решение по делу № 2-1470/2025 от 17.04.2025 - о признании совместно нажитым имуществом, выделении доли, включении в наследственную массу.

04RS0№-21

резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» апреля 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, о признании совместно нажитым имуществом, выделении доли, включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2 о признании совместно нажитым имуществом автомобиля марки «<данные изъяты>», 2010 года выпуска, государственный регистрационнй знак №, выделении доли, включении доли в наследственную массу.

Исковые требования мотивированы тем, что 02.09.1994 г. был зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО5 От брака родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 23.01.2018 г. на основании решения суда брак был расторгнут. После чего, 03.07.2018 г. был зарегистрирован брак между ФИО7 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г. у них родилась дочь ФИО3 В сентябре 2022 года их брак также был расторгнут. В декабре 2021 года, т.е. в период их брака, был приобретен автомобиль марки «<данные изъяты>», 2010 года выпуска, государственный регистрационнй знак №, который зарегистрирован на ФИО2 03.02.2025 г. ФИО5 умер, нотариусом открыто наследственное дело. Ответчики отказываются выделять долю пережившего супруга в добровольном порядке.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Предствители истца по доверенности ФИО4, по ордеру ФИО9 в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО8, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО3, ее представитель по доверенности ФИО10 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в том объеме, как они изложены в исковом заявлении. Посянили, что действительно в период брака был приобретен спорный автомобиль, который был зарегистрирован на ФИО2, однако указанный автомобиль был приобретен за счет денежных средств ФИО2 (500000,00 руб.), полученных от продажи другого транспортного рседства, который ей был подарен отцом на основании договора дарения от 01.04.2019 г. оставшаяся сумма в размере 100000,00 руб. действительно было совместно нажитым имуществом с ФИО5, соответственно доля общего имущества в спорном автомобиле составляет 1/6, т.к. приобретен он был за 600000,00 руб. Соответственно 1/6 доли и является совместно нажитым имуществом супругов. В связи с чем полагают, что требования могут быть удовлетворены частично, необходимо выделить долю в размере 1/12, которую и необходимо включить в наследственную массу.

Третье лицо нотариус Нотариальной палаты Республики Бурятия Улан-Удэнского нотариального округа ФИО11 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ч.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.128, 129, ч.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ч.2 ст.256 ГК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно абз.2 ч.4 ст.256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.4 п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом установлено, что 02.09.1994 г. был зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО5 От брака родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

23.01.2018 г. на основании решения суда брак был расторгнут.

03.07.2018 г. был зарегистрирован брак между ФИО7 и ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ г. у них родилась дочь ФИО3

В период брака, 01.04.2019 г. на основании договора дарения, заключенного между ФИО12 и ФИО2, ФИО12 подарил своей дочери ФИО2 транспортное средство марки «<данные изъяты>», 2003 года выпуска, VIN №

В связи с чем, указанный автомобиль не являлся совместно нажитым имуществом супругов З-ных.

На основании договора купли-продажи от 10.12.2021 г., заключенного между ФИО2 и ФИО13, транспортное средство марки «<данные изъяты>», 2003 года выпуска, VIN №, было продано ФИО13 за 500000,00 руб., которые также в сиу требований СК РФ не являлись совместно нажитым имуществом супругов З-ных.

21.12.2021 г. на основании договора купли-продажи, заключенного между ФИО14 и ФИО2, ФИО2 приобрела транспортное средство «<данные изъяты>», 2010 года выпуска, государственный регистрационнй знак №, который был зарегистрирован на нее в установленном порядке.

Цена договора от 21.12.2021 г. составляет 30000,00 руб., однако стороной ответчика суду представлены сведения с сайта Дром.ру, а также письменные пояснения, согласно которым спорное транспортное срдество продавалось за сумму 600000,00 руб (с учетом торга).

Спорное транспортное средство приобретено ФИО2 хоть и период брака, однако на собственные средства, принадлежавшие ФИО2 лично, в размере 500000,00 руб., полученных от продажи подаренного ранее отцом транспортного средства, а также за счет совместно нажитых денежных средств супругов З-ных в размере 100000,00 руб., что не оспаривалось ответчиком. При этом, стороной истца доказательств обратного суду не представлено.

В сентябре 2022 года брак также был расторгнут.

03.02.2025 г. ФИО5 умер, нотариусом открыто наследственное дело, неследниками являются, в том числе истец и третье лицо (дети умершего ФИО7 от первого брака).

Таким образом, судом установлены обстоятельства, при которых возможно признать совместно нажитым имуществом бывшими супругами З-ными 1/6 доли (100000,00 руб. от 600000,00 руб. стоимости автомобиля) в атомобиле марки «<данные изъяты>», 2010 года выпуска, государственный регистрационнй знак №.

В связи с чем необходимо выделить из наследственной массы умершего ФИО5 1/12 долю в спорном транспортном средстве, и включении в наследственную массу после смерти ФИО5 1/12 доли спорного автомобиля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о признании совместно нажитым имуществом, выделении доли, включении в наследственную массу удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом бывшими супругами ФИО7 и ФИО2 1/6 доли в атомобиле марки «<данные изъяты>», 2010 года выпуска, государственный регистрационнй знак №.

Выделить супружескую долю из наследственной массы ФИО2 в виде 1/12 доли в атомобиле марки «<данные изъяты>», 2010 года выпуска, государственный регистрационнй знак №

Включить в наследственную массу 1/12 доли в атомобиле марки «<данные изъяты>», 2010 года выпуска, государственный регистрационнй знак №, оставшейся после смерти ФИО5, умершего № г.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

Судья А.С. Орлов