Решение по делу № 2А-573/2025 от 19.05.2025 - о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконными, обязании судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет задолженности по алиментам.

Дело № 2а-573/2025

03RS0009-01-2025-000604-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2025 <...>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Огородниковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Шкуратовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белебею и Белебевскому району УФССП по Республике Башкортостан ФИО2 о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконными, обязании судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором после уточнения просит:

- признать постановление о расчете задолженности по алиментам, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Белебею и Белебевскому району УФССП по Республике Башкортостан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № незаконным,

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белебею и Белебевскому району УФССП по Республике Башкортостан ФИО2 произвести перерасчет задолженности по алиментам со дня возбуждения исполнительного производства и до ДД.ММ.ГГГГ

Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери Данелии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и/или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Исполнительное производство находится в исполнения судебного пристава исполнителя ОСП по г. Белебею и Белебевскому району УФССП по Республике Башкортостан ФИО2 Согласно решению Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО2 обязана была произвести перерасчет задолженности по алиментам образовавшейся за период со дня возбуждения исполнительного производство и до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего данный перерасчет в порядке определенным решением суда не был произведен, в связи с чем все последующие расчеты задолженности по алиментам, в том числе последний от ДД.ММ.ГГГГ являются неверными.

Определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУФССП по Республики Башкортостан, в качестве заинтересованного лица привлечены: начальник отделения - старшего судебного пристава ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФССП по Республики Башкортостан ФИО4, взыскатель ФИО3

В судебное заседание стороны (административный истец и его представитель, административные ответчики и их представители, а также заинтересованные лица) не явились, о времени месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не просили.

В порядке ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Правильным исполнением исполнительных документов по смыслу приведенной нормы является исполнение данного документа в строгом соответствии с его содержанием.

Согласно части 2 статьи 102 Закона об исполнительном производстве размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В силу части 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно разделу VI Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утвержденных ФССП России 19 июня 2012 года N 01-16, после возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель извещает должника о вызове на прием с требованием об оплате задолженности по алиментам, предоставлением соответствующей информации (сведений о месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов, месте жительства и т.д.), необходимой для исполнения исполнительного документа.

При необходимости судебный пристав-исполнитель принимает меры для установления места работы, учебы, места получения пенсии и иных доходов должника, запрашивая соответствующую информацию в территориальных отделениях ПФР и налоговых органах.

В случае установления места работы, учебы, места получения пенсии и иных доходов должника при отсутствии задолженности по алиментным обязательствам либо если задолженность не превышает сумма судебный пристав-исполнитель выносит постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника и постановление об окончании исполнительного производства в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве.

При наличии задолженности по алиментным обязательствам, превышающей 10 000 руб., судебный пристав-исполнитель выносит постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, но не оканчивает исполнительное производство и продолжает применение мер принудительного исполнения. В организацию по месту получения дохода судебный пристав-исполнитель направляет копию исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в порядке, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 98 Закона об исполнительном производстве.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан вынесено решение по гражданскому делу № 2-1417/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери Данелии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и/или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

На основании исполнительного листа №, выданного Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по гражданскому делу № 2-1417/2020, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Белебею и Белебевскому району УФССП по Республике Башкортостан ФИО2 возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем неоднократно выносились постановления о расчете задолженности:

- ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 261,03 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 355,29 руб., общий размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 616,32 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 604 руб., общий размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом поступивших платежей в сумме 13 379 руб. и 15 000 руб., в размере 48 841,32 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44086 руб., общий размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом поступивших платежей в сумме 18144,90 руб., размере 74 782,92 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 649 руб., общий размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 431,92 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 909,75 руб., общий размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 341,67 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-291/2022, в связи с чем, задолженность за вышеуказанный период определена в размере 60 742,25 руб., общий размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 525,17 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 244 руб. общий размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 769,17 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 914,50 руб., общий размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 380 683,67 руб.

С указанным расчетом истец не согласен, так как согласно решению Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2022 г. судебный пристав-исполнитель ФИО2 обязана была произвести перерасчет задолженности по алиментам образовавшейся за период со дня возбуждения исполнительного производства и до ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера средней заработной платы по РФ за каждый месяц в котором образовалась задолженность.

Однако, согласно постановлению о перерасчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ перерасчет был произведен только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть были пересчитаны только 4 месяца.

Последующий расчет задолженности производился с нарастающим итогом к сумме общей задолженности, определенной по постановлению перерасчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего размер задолженности определенный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и последний расчет от ДД.ММ.ГГГГ являются арифметически неверными.

Документов, подтверждающих факт вручения ФИО1 постановлений о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ранее дня ознакомления его представителя в судебном заседании по рассматриваемому административному делу с материалами исполнительного производства, представленного по запросу суда судебным приставом-исполнителем ФИО2, не представлено, в связи с чем, суд считает, что срок обращения в суд заявителем с иском об оспаривании расчета задолженности по алиментам не пропущен.

В соответствии со ст. 102 ч. 3 ФЗ "Об исполнительном производстве", размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В ходе рассмотрения административного дела судебным приставом исполнителем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер задолженности был определен равным 140 052,89 руб.

Последующие расчеты задолженности ФИО2 не пересчитывались.

При указанных обстоятельствах, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белебею и Белебевскому району УФССП по Республике Башкортостан ФИО2 о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконными, обязании судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет задолженности по алиментам - удовлетворить.

Признать постановление о расчете задолженности по алиментам, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Белебею и Белебевскому району УФССП по Республике Башкортостан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № незаконным.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белебею и Белебевскому району УФССП по Республике Башкортостан ФИО2 произвести перерасчет задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам перед ФИО3 в рамках исполнительного производства № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 177 КАС РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 07 мая 2025 г.

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2025 г.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан О.В. Огородникова