11RS0020-01-2025-001033-77
2а-562/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Айкино
10 июля 2025 г.
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., с участием представителя административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО2 к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №31 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми", начальнику Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №31 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми" ФИО3 о признании действий незаконными,
установил:
ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК?31 УФСИН России по Республике Коми (далее – ИК-31) о признании действий, выразившихся в водворении в штрафной изолятор в период с 06.08.2024 по 07.09.2024 незаконными.
В обоснование иска указал, что отбывая наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми (далее – ИК-1) был подвергнут дисциплинарным взысканиям в виде водворения в ШИЗО. Отбывая дисциплинарное взыскание в ШИЗО ИК-1, был переведен в ЕПКТ ИК-31, где администрация ИУ продолжила содержать его в ШИЗО до 07.09.2024, чем нарушила п.558 ПВР ИУ, поскольку была обязана выпустить его из ШИЗО сразу после окончания дисциплинарного взыскания, которое исполнялось на момент его прибытия в ЕПКТ ИК-31.
Судом к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены начальник ИК-31 ФИО3, ИК-1, начальник ИК-1 ФИО4, в качестве заинтересованного лица УФСИН России по Республике Коми.
Определением суда от 10.07.2025 производство по делу в части требований к ИК-1, начальнику ИК-1 ФИО4 о признании незаконными действий, выразившихся в водворении в ШИЗО в период с 06.08.2024 по 07.09.2024 – прекращено.
Возражая против удовлетворения иска, ответчик ИК-31 в письменном отзыве указал, что истец отбывал меры дисциплинарного взыскания в виде водворения в ШИЗО с 06.08.2024 по 07.09.2024 в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства
В письменном отзыве ответчик ИК-1 просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что наказание, назначенное ФИО2 в виде водворения в ШИЗО от 24.07.2024, 26.07.2024, 02.08.2024 правомерно исполнялись администрацией ИК-31
В судебном заседании представитель ИК-31, одновременно представляющая интересы УФСИН России по Республике Коми иск не признала, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях.
Остальные участники в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежаще, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, суд на основании ст.150 КАС РФ определил рассмотреть дело без их участия.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) установлены основные обязанности осужденных, к числу которых относится соблюдение требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов (ч.2 ст.11 УИК РФ), выполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания (ч.3 ст.11 УИК РФ).
Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (ч.6 ст.11 УИК РФ).
В исправительных учреждениях на дату совершения вмененных истцу нарушений установленного порядка отбывания наказания действовали Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Минюста России от 04.07.2022 №110 (ч.3 ст.82 УИК РФ).
В силу п."в" ч.1 ст.115 УИК РФ одним из видов взысканий, применяемых к осужденным к лишению свободы за нарушение установленного порядка отбывания наказания, является водворение в штрафной изолятор на срок до 15 суток.
Водворение в штрафной изолятор налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего (ч.2 ст.117 УИК РФ) с указанием срока содержания (ч.4 ст.117 УИК).
В соответствии с ч.1 ст.117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения.
Установлено, что ФИО2 приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 06.10.2022 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п."а, в, г" ч.2 ст.126, ч.2 ст.330, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом положений ч.3 ст.69 УК РФ подвергнут наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 мес., с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
За время нахождения в местах лишения свободы ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, переводился в ЕПКТ, где содержался с 06.08.2024 по 30.05.2025.
Постановлением начальника ИК-1 от 24.07.2024 осужденный ФИО2, за нарушение требований пп.10.12 п.10 ПВР ИУ, был подвергнут наказанию в виде водворения в ШИЗО сроком на 15 суток.
Наказание приведено в исполнение 31.07.2024 в 16 час. 45 мин. В связи с переводом ЕПКТ ИК-31 ФИО2 освобожден 06.08.2024 в 08 час. 05 мин. Намомент освобождения истцом отбыто 5 суток 5 час. 20 мин., остаток неотбытого наказания – 9 суток 18 час. 40 мин. По прибытии в ЕПКТ ИК-31, ФИО2 06.08.2024 вновь был водворен в ШИЗО, из которого освобожден в 17час. 50 мин. 16.08.2024.
На основании постановления начальника ИК-1 от 26.07.2024 осужденный ФИО2 за нарушение требований пп.10.12 п.10 ПВР ИУ, подвергнут наказанию в виде водворения в ШИЗО сроком на 7 суток.
Наказание отбыто ФИО2 в ШИЗО ИК-31 в период с в 18 час. 00 мин. 16.08.2024 по 18 час. 00 мин 23.08.2024.
Постановлением начальника ИК-1 от 02.08.2024 осужденный ФИО2 за нарушение требований пп.11.1 п.11 ПВР ИУ, подвергнут наказанию в виде водворения в ШИЗО сроком на 15 суток.
Наказание отбыто ФИО2 в ШИЗО ИК-31 в период с 18 час. 20 мин. 23.08.2024 и по 18 час. 20 мин 07.09.2024.
Постановления начальника ИК-1 о назначении ФИО2 наказания в виде водворения в ШИЗО от 24.07.2024, от 26.07.2024 и от 02.08.2024 вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от 14.11.2024 по административному делу <Номер> признаны законными, следовательно, данное обстоятельство не требует повторного доказывания (ч.2 ст.64 КАС РФ).
Уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, в том числе Главой 15 УИК РФ не предусмотрена возможность сложения или зачета взысканий в виде водворения в ШИЗО.
Таким образом, постановления о наложении взыскания в виде водворения в ШИЗО, приводится в исполнение поочерёдно, путём отбытия наказания по каждому постановлению.
В свою очередь, доводы истца о том, что срок дисциплинарного взыскания по всем трем постановления должен был исчисляться одновременно ("параллельно друг другу") являются несостоятельными, так как такой порядок исчисления сроков наказания в виде водворения в ШИЗО нормами Уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации не предусмотрен.
Взыскания в виде водворения в ШИЗО по постановлениям от 24.07.2024, 26.07.2024, 02.08.2024 наложены на ФИО2 в период его нахождения в ШИЗО, следовательно, каждое из постановлений подлежало приведению в исполнение немедленно после отбытия истцом наказания по предыдущему постановлению.
В соответствии с п.558 ПВР ИУ в случае перевода осужденного к лишению свободы в ЕПКТ за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания из ШИЗО срок содержания в ЕПКТ исчисляется после отбытия взыскания в ШИЗО.
Следовательно, срок содержания истца в ЕПКТ начал исчисляться с 07.09.2024, после отбытия взыскания в ШИЗО.
Таким образом, все наложенные на ФИО2 взыскания были приведены администрацией ИК-31 в исполнение с соблюдением установленного законом порядка их исполнения, без превышения предусмотренного п."в" ч.1 ст.115 УИК РФ максимального срока пребывания осужденного в штрафном изоляторе по каждому постановлению.
При этом доводы истца о том, что из трех постановлений подлежало исполнению только то, по которому было не отбыто наказание на момент перевода в ЕПКТ, основаны на неправильном понимании положений п.558 ПВР ИУ, которым порядок исполнения постановлений о водворении в ШИЗО не регламентирован.
При таком положении суд приходит к выводу, что нарушений прав осужденного ФИО2 со стороны администрации ИК-31 по указанным в иске основаниям допущено не было, в связи с чем, исковые требования о признании незаконными действий, выразившихся в водворении ФИО2 в штрафной изолятор в период с 06.08.2024 по 07.09.2024 удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск ФИО2 к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №31 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми", начальнику Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №31 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми" ФИО3 о признании действий, выразившихся в водворении в штрафной изолятор в период с 06 августа 2024г. по 07 сентября 2024г. незаконными – оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
подпись