78RS0002-01-2025-006804-85

Решение изготовлено в окончательной форме 29.12.2025 года

Санкт-Петербург

2-8662/2025 РЕШЕНИЕ 24 сентября 2025 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

судьи Григорьевой Н.Н.,

При секретаре Кривченко А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в связи с ДТП,

УСТАНОВИЛ

10.05.2023 года произошло ДТП в результате которого было повреждено транспортное средство Рено Аркан» г/н № под управлением водителя ФИО2, причинен вред здоровью ФИО3 Гражданская ответственность водителя (ответчика) застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах». Истцом в соответствии с договором страхования, выплачено страховое возмещение пострадавшему в пределах лимита в размере 417150,00 руб. истец, ссылаясь на то, что ДТП произошло по вине ответчика, ответчик совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения у истца возникло право требования к ответчику о взыскании выплаченной суммы, просит взыскать 417150,00 руб., расходы по оплате госпошлины 12929,00 руб.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались судом.

Суд, исследовав материалы дела, административное дело № 5-28/2024 в отношении ФИО1, приходит к следующему.

Постановлением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18.01.2024 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Указанным постановлением установлено, что ФИО1 совершил нарушение п. 2.7, 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: 10.05.2023 года в 18:40ч. водитель ФИО1, управлял автомобилем марки «Лада Ларгус» г/н №, двигался по Кантемировской улице, в направлении от улицы Харченко в сторону улицы Грибалевой у дома 33 по Кантемировской улице неправильно выбрал скорость для движения учитывая при этом интенсивность движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего совершил наезд на стоящий для посадки пассажира с правого края проезжей части автомобиль марки «Рено Аркан» г/н № находящегося под управлением водителя ФИО2, а так же не выполнил требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после ДТП к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В результате ДТП пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, которые повлекли за собой вред здоровью легкой степени тяжести. Постановлением Мирового судьи судебного №26 Санкт-Петербурга 19.06.2023 года ФИО1, подвергнут административному наказанию по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ к штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Из материалов дела следует, что истцом произведено страховое возмещение, что подтверждается платежными поручениями № 210103 от 14.02.2024 года в сумме 15250,00 руб., №290868 от 01.03.2024 гола в сумме 400000,00 руб.

На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

Положениями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

В соответствии с пп. «б» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Презюмируется, что вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля - «Лада Ларгус» г/н № была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями ст. 15, 965, 1081 ГК РФ, ст. 14 Закона об ОСАГО, установив, что истец осуществил выплату страхового возмещения потерпевшему в ДТП, случившегося по вине ответчика, который находился в состоянии алкогольного опьянения, что не оспаривалось ответчиком, в связи с чем, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) с ФИО1 (<данные изъяты>) - 417150,00 руб., расходы по оплате госпошлины 12929,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, через Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья