Дело №2а-518/2023, УИД: 51RS0002-01-2023-000025-16
Решение в окончательной форме составлено 27.02.2023.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2023 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Дурягиной М.С.,
при секретаре Горшковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее – административный истец, УФНС России по Мурманской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 В обоснование предъявленных требований истцом указано, что на имя ФИО1 в 2016 году зарегистрировано транспортное средство. В связи с указанным налоговым органом исчислен транспортный налог за 2016 год в сумме 8376 рублей и направлено налоговое уведомление №*** от ***. В связи с неуплатой налога в установленный срок, налоговым органом начислены пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 13,82 рублей и выставлено требование №*** от *** об уплате задолженности за 2016 год в срок до ***. В связи с неуплатой налога в добровольном порядке, мировым судьей судебного участка №*** Первомайского судебного района города Мурманска вынесен судебный приказ от *** №*** о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по налогам. Однако *** судебный приказ отменен мировым судьей судебного участка №*** Первомайского судебного района города Мурманска, ввиду возражений ответчика относительно его исполнения.
Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность за 2016 год по транспортному налогу в сумме 8376 рублей и пени в сумме 13,82 рублей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал факт образования задолженности и ее размер, указал на пропуск административным истцом срока на обращение в суд с настоящим административным иском.
Исследовав административное исковое заявление и приложенные материалы, административное дело мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района г. Мурманска №***, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца по следующим основаниям.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.
Часть 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность каждого гражданина Российской Федерации и налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N243-ФЗ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
В соответствии с главой 28 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, Законом Мурманской области от 18.11.2002 № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» (ред. от 28.12.2020) (далее – Закон МО «О транспортном налоге»), на территории Мурманской области введен транспортный налог.
Частью 1 статьи 5 указанного закона установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах, в частности для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно в размере 10 рублей; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) в размере 15 рублей; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно в размере 25 рублей; свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно в размере 40 рублей; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) в размере 80 рублей; для снегоходов, мотосаней с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 50 л.с. (до 36,77 кВт) включительно в размере 10 рублей; свыше 50 л.с. (свыше 36,77 кВт) в размере 25 рублей.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом с учетом статей 359, 361-362 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 5 Закона МО «О транспортном налоге» на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
В силу части 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
На основании статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается, помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В судебном заседании установлено, что по сведениям ГИБДД УМВД России по Мурманской области ФИО1 в 2016 году являлся собственником транспортного средства: автомобиля *** государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права ***, дата отчуждения собственности ***.
В связи с чем, административному ответчику исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 8376 рублей.
В адрес административного ответчика направлено уведомление №*** от *** об оплате транспортного налога за 2016 год в размере 8376 рублей.
Обязанность по оплате налога административным ответчиком не была исполнена в установленный срок, в связи с чем, на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, на сумму недоимки налога начислены пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 13,82 рублей.
Поскольку налоги не уплачены добровольно, в соответствии со ст.ст.45, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлено требование №*** по состоянию на *** об уплате транспортного налога за 2016 год и пени в срок до ***.
Факт направления налоговых уведомлений и требований об уплате налога подтвержден материалами дела, доказательств, свидетельствующих о невозможности их получения, суду не представлено.
В связи с неуплатой налогов в добровольном порядке, мировым судьей судебного участка №*** Первомайского судебного района города Мурманска вынесен судебный приказ от *** №*** о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по налогам.
Однако *** судебный приказ отменен мировым судьей судебного участка №*** Первомайского судебного района города Мурманска, ввиду возражений ответчика относительно исполнения данного судебного приказа.
В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административное исковое заявление к ответчику направлено в суд ***, то есть в установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок.
Представленный административным истцом расчет суммы задолженности стороной ответчика не оспорен, проверен судом, является арифметически правильным.
Поскольку обязанность по уплате транспортного налога и пени в добровольном порядке в установленный срок налогоплательщиком не исполнена, срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации соблюден, задолженность по налогам и пени подлежит взысканию с административного ответчика в заявленном налоговым органом размере.
Таким образом, с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 8376 рублей и пени в размере 13,82 рублей, а всего 8389,82 рублей.
Доводы административного ответчика о пропуске истцом срока исковой давности нахожу необоснованными.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Определение об отмене судебного приказа№*** от *** вынесено ***.
С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ***, т.е. до истечения предусмотренного статьей 48 НК РФ шестимесячного срока обращения в суд с административным иском.
С учетом изложенного, полагаю, что процедура взыскания недоимки налоговым органом соблюдена, размер задолженности налогоплательщика подтверждается представленным административным истцом расчетом, который является арифметически верным, произведен в соответствии с положениями налогового законодательства, согласуется с представленными доказательствами.
В соответствии с порядком, установленным ст. ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, которая зачисляется в доход федерального бюджета.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ, абзацем 5 пункта 2 статьи 61.2, абзацем 10 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования УФНС России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца *** в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 8376 рублей и пени в размере 13,82 рублей.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Первомайского районного
суда города Мурманска М.С. Дурягина