УИД:21RS0№-33

Дело №а-Ш-262/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующей судьи Хакимовой Л.Р., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Иск мотивирован тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении в качестве налогоплательщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕНС ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 760 рублей и отрицательное сальдо пени в сумме 3847,97 рублей. Инспекцией в адрес ФИО1 требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа не направлено. Меры принудительного взыскания не применялись. На основании вышеизложенного, просят суд восстановить пропущенный срок для подачи административного иска о взыскании задолженности и взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2008 год в размере 5 760 рублей и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 847,97 рублей.

На судебное заседание представитель административного истца ФИО3, действующая по доверенности, не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, административный иск поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился по вторичному вызову, надлежащим образом был извещен о дне рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, в соответствии с которым неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.23 п.1 НК РФ, - каждый обязан платить законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса РФ.

На основании п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Налоговым периодом в соответствии с ч.1 ст. 393 НК РФ признается календарный год.

Налоговые ставки транспортных средств устанавливаются законами субъектов РФ в размерах, указанных в п.1 ст.361 Налогового кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Кодекса уплата транспортного налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Согласно абз.3 п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года.

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником транспортного средства марки MERCEDES-BENZ-C230 KOMPRESSOR, 2004 года выпуска, лошадиных сил 192. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕНС ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2008 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5760 рублей и отрицательное сальдо пени в сумме 3847,97 рублей, однако налог своевременно не уплачен.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании вышеизложенного ФИО1 начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 847,97 рублей.

Как установлено судом, до настоящего времени указанная задолженность ФИО1 не погашена.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

С настоящим административным исковым заявлением УФНС России по Чувашской Республике обратился ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, установлено, что административным истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности. При этом административным истцом не указаны причины, по которым налоговым органом пропущены сроки подачи административного иска.

Анализ статей 286, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.48 НК РФ, свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Управление ФНС России является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированными государственным органом, призванным от имени государства осуществлять контроль за сбором налогов и уплатой сборов, своевременностью их взимания. Управление ФНС России было обязано контролировать исполнение требований.

Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений. Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска.

В данном конкретном случае своевременность взыскания задолженности по налогу зависела исключительно от волеизъявления налоговых органов, наличия у них реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может(Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О).

Таким образом, оснований для восстановления Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике пропущенного процессуального срока судом не установлено.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является, согласно части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.289-290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике о восстановлении срока для подачи административного иска о взыскании задолженности и взыскании с ФИО1, ИНН <***>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике задолженности по транспортному налогу за 2008 год в размере 5760 рублей и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3847,97 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий: Хакимова Л.Р.