Дело № 1-705/2023
74RS0028-01-2023-003477-26
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Копейск 20 октября 2023 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего - судьи Карпеевой А.А.,
при секретарях судебного заседания Лайковой Д.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Кузнецова М.С.,
подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Никитина А.А., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от 19 июня 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
ФИО1
Д.А., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
18 июня 2023 года около 22 часов 00 минут у ФИО1, находящегося на неустановленном дознанием месте в г. Копейске Челябинской области, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество не менее 13,2гр., для личного потребления.
Реализуя задуманное, ФИО1, в тот же день, в период с 22 часов 000 минут до 23 часов 10 минут, проследовал на участок местности, расположенный в 100 метрах от дома АДРЕС, где незаконно приобрел – сорвал несколько кустов каннабиса (марихуаны), в значительном размере, массой в пересчете на сухое вещество не менее 13,2 гр., без цели сбыта, для личного употребления. Наркотическое средство – каннабиса (марихуаны), ФИО1 поместил в имеющийся при нем полимерный пакет, где был задержан в 23 часа 10 минут сотрудниками полиции Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области.
В этот же день в период с 00 часов 20 минут до 00 часов 35 минут в отделе полиции, расположенного по адресу: <...> кабинет № 15 в ходе личного досмотра, в правой руке был обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находилось наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество не менее 13,2гр., в значительном размере.
Согласно справке об исследовании НОМЕР от 19 июня 2023 года и заключению эксперта НОМЕР от 07 июля 2023 года, вещество растительного происхождения является каннабис (марихуана), который отнесен к наркотическим.
Согласно «Списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), вещество растительного происхождения каннабис (марихуана), отнесен к наркотическим средствам.
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, которым утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, вещество растительного происхождения каннмасса (марихуана), масса частей составляет 13,2 граммов, образует значительный размер.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом подсудимый пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленных органами предварительного расследования, ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.
Адвокат Никитин А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель Кузнецов М.С. в судебном заседании заявила, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения не имеет.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч.1,2 ст. 61 УК РФ относит: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников, положительные характеристики, наличие постоянного места жительства и регистрации.
ФИО1 совершил общественно-опасное деяние, отнесенное в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем обсуждение вопроса применения в отношении него положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, является нецелесообразным.
Оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания только в виде лишения свободы.
Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что в данном конкретном случае необходимо применить положения ст. 73 УК РФ, с возложением соответствующих обязанностей. Назначение иного, более мягкого наказания, в том числе штрафа, суд в данном конкретном случае не усматривает.
При этом разрешая вопрос о применении положений ст. 53.1 УК РФ, суд принимает во внимание то обстоятельство, что санкцией статьи не предусмотрено наказание в виде принудительных работ, в связи с чем правовых оснований обсуждения вопроса о замене ФИО1 назначенного наказания не имеется.
По мнению суда, назначение ФИО1 именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Учитывая, что уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Кроме того, учитывая, что установлены обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то суд применяет при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, а также пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – вещество растительного происхождения каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество не менее 11,5 гр.; два ватных тампона - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его постановления, с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.
Судья А.А.Карпеева