К делу №2а-533/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новороссийск 03 февраля 2025 года
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
судьи Рукавишникова Д.В.,
при секретаре <ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> к <ФИО2 о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России <№> по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО2 о взыскании недоимки, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов. В Межрайонной ИФНС России по <адрес> на налоговом учете состоит <ФИО2, за которой числится задолженность по оплате обязательных платежей. Просит взыскать с <ФИО2 ИНН <№> недоимку по: - Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): платеж за 2018 год в размере 6493.53 руб. пеня по состоянию на 23.07.2018 в размере 1 061.72 руб. (за 2017-2018 г.) - Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: платеж за 2017 год в размере 4590 руб., платеж за 2018 год в размере 1428.60 руб., пеня по состоянию на 23.07.2018 в размере 221.85 руб. (за 2017-2018 г) На общую сумму 13795.70 руб.
Представитель Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 400 НК Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.
В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» и Федерального закона от 03.07.2016 г. № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» полномочия по администрированию страховых взносов с 01.01.2017 г. возложено на налоговые органы. До указанной даты администрированием соответствующих страховых взносов производилось Пенсионным фондом РФ и Фондом социального страхования РФ.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (действовавшего в период обладания ответчиком статусом индивидуального предпринимателя) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Как установлено п. 1 ст. 18 этого же Федерального закона, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В соответствии с частью 2 указанной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что <ФИО2 с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, в указанный период времени он относился к плательщикам страховых взносов.
Нормы Федерального закона № 167-ФЗ и Федерального закона №212-ФЗ не содержат положений, предусматривающих возможность освобождения лиц, являющихся страхователями, от уплаты страховых взносов. При этом обязанность являющихся страхователями индивидуальных предпринимателей по уплате страховых взносов не ставится законом в зависимость от факта ведения предпринимательской деятельности и получения дохода. Таким образом, обязанность индивидуального предпринимателя уплачивать страховые взносы возникает в силу закона. Эта обязанность прекращается только после утраты физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя в установленном порядке.
Согласно ст. 28 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи уплачивают суммы страховых взносов в фиксированном размере, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Размер страховых взносов, уплачиваемых индивидуальными предпринимателями на обязательное медицинское страхование, определен п. 1 ст. 430 Налогового кодекса РФ.
В порядке, установленном статьями 69, 70 НК РФ, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>.
В соответствии с Приказом ФНС России от <ДД.ММ.ГГГГ> № ММВ-7-10/88@ «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности Федеральной налоговой службы, ее территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения» срок хранения реестров почтовых отправлений - 2 года. В связи с чем в качестве доказательства, подтверждающего соблюдение налоговым органом досудебного порядка, к заявлению о взыскании приложено письмо о повторном направлении требования об уплате от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>.
Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи поступлением возражения от административного ответчика мировым судьей судебного участка <№> по <адрес> Республики Башкортостан 22.02.2024 судебный приказ от 27.09.2018 по делу 2а-2331/2018 отменен.
Частью 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.
В соответствии с ч. 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Принимая во внимание, что с настоящим административным исковым заявлением обратилась в суд 19.08.2024 г., суд признает факт отсутствия со стороны ИФНС пропуска шестимесячного срока обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогам и платежам.
На основании ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Учитывая, что административным истцом доказан факт неисполнения административным ответчиком в установленный срок обязанности по уплате страховых вносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, суд, дав оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, приходит к выводу о том, что неоплаченная сумма задолженности по административному иску подлежит взысканию с ФИО1
В соответствии со ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ст. 104 КАС РФ, льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.7 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами.
На основании ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В этой связи, подлежащая уплате государственная пошлина по делу подлежит взысканию с ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175- 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> к <ФИО2 о взыскании недоимки - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО2 ИНН <***> недоимку по:
- Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с <ДД.ММ.ГГГГ>): платеж за 2018 год в размере 6493.53 руб. пеня по состоянию на 23.07.2018 в размере 1 061.72 руб. (за 2017-2018 г.)
- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: платеж за 2017 год в размере 4590 руб., платеж за 2018 год в размере 1428.60 руб., пеня по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 221.85 руб. (за 2017-2018 г) На общую сумму 13795 (тринадцать тысяч семьсот девяносто пять) руб. 70 коп.
Взыскать <ФИО2 в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 551 (пятьсот пятьдесят один) рубль 83 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Д.В. Рукавишников
УИД 03RS0017-01-2024-010680-94