Решение по делу № 2-876/2023 от 24.11.2023

Дело № 2-876/2023

УИД 80RS0001-01-2023-002091-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Агинское 24 ноября 2023г.

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Красулиной И.Н.,

при секретаре Лыксыковой Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества Тумуровой Лхамажап,

установил:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением, мотивировав следующим 27.03.2018г. между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 75 000 руб. по<адрес>% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора потребительского кредита. Просроченная задолженности возникла 12.09.2019г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1388 дней. По состоянию на 30.06.2023г. общая задолженность ответчика перед банком составила 146 564,41руб. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ по сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело не заведено. При оформлении кредитного договора ФИО1 указала, что имеет в собственности жилье, расположенное по адресу: пгт. <адрес> Западный, <адрес>. На основании изложенного просят: взыскать с наследника ФИО1 сумму задолженности в размере 146 564,41 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4131,29 руб.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, просил письменно рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик отдел МТУ Росимущества по <адрес> и <адрес> уведомленные надлежащим образом, в судебное заседании не явились.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частично удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частями 2 и 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Частью 2 статьи 427 ГК РФ установлено, что содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При рассмотрении дела установлено, что на основании заявления ФИО1 от 27.03.2019г. между последним и ПАО "Совкомбанк" заключен договор потребительского кредита N1640711248 на предоставление кредита в сумме 75 000 руб., дата возврата кредита 27.03.2028г., по<адрес>% годовых.

Согласно представленному расчету и сведениям о движении денежных средств по счету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность 146 564,41руб.

Согласно материалам дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 17.08.2091г., о чем составлена запись о смерти N170№ от 19.08.2091г.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.В пунктах 60, 62 и 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно пункту 2 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. При этом исходя из пункта 1 статьи 367 и пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, в случае смерти должника-заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества.

Обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, является установление у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятие наследниками наследства.

При рассмотрении дела установлено, что наследников первой очереди не установлено. Иных наследников при рассмотрении дела не установлено.

Наследственное дело в отношении ФИО1 не заводилось.

Как следует из ответа с ОМВД России по Заб.краю согласно информационного ресурса ФИС ГИБДД-М на гр. ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответа с Главного управления МЧС России по Заб.краю, следует, что на имя ФИО1 государственная регистрация в Реестре маломерных судов ГИМС МЧС России не производилась.

Кроме того согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ N КУВИ-001/2023-248274482, следует, что ФИО1 не является правообладателем какого либо имущества.

По сведениям кредитных организаций: ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", ПАО Росбанк, АО "Тинькофф Банк", ПАО "Промсвязьбанк", АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" счетов и вкладов на имя ФИО1 не имеется (закрыты), кроме счетов в ПАО Сбербанк: счет N42№, - остаток составляет 115,06 руб.; счет в АО «Россельхозбанк» N40№ - остаток 27056,59 руб.

Сведений о наличии иного имущества, принадлежавшего ФИО1, которое может быть включено в наследство после ее смерти, а также о иных наследниках, сторонами спора не представлено и судом при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, поскольку у умершего заемщика ФИО1 имеется непогашенный долг по кредитному договору перед ПАО "Совкомбанк".

Поскольку сведений о фактическом принятии наследства сторонами представлено не было, срок принятия наследства, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации истек, то суд приходит к выводу, что имущество в виде денежных средств на счетах умершего является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, которое и должно отвечать по долгам ФИО1 перед ПАО "Совкомбанк" в пределах стоимости наследственного имущества. При недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства должника прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 статьи 416 ГК РФ).

В счет погашения указанной задолженности в пользу ПАО "Совкомбанк" должны быть взысканы денежные средства с банковских счетов заемщика в сумме 27171,65 руб., находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», то есть за счет выморочного имущества и в пределах его стоимости на день вынесения решения, в целях исполнимости данного решения, путем обращения взыскания по кредитной задолженности заемщика ФИО1 на указанные денежные средства.

Согласно положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком...".

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, как наследник имущества по закону, отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство данным административным органом не получено.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО "Совкомбанк" с Российской Федерации в лице Межрегионального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> задолженность по кредитному договору N1640711248 от 27.03.2018г.. в размере 27171,65 руб. за счет средств и в пределах стоимости наследственного имущества Тумуровой Лжамажан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17.08.2019г., в виде денежных средств, оставшихся на счете N N42№ открытого в ПАО Сбербанк; на счете N N40№, открытого в АО «Росскельхозбанк».

Взыскать в пользу ПАО "Совкомбанк" с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> за счет средств казны Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы в Агинский районный суд <адрес>.

Судья И.Н.Красулина