Дело № 2-344/2023 30 мая 2023 года

УИД 29RS0016-01-2022-001835-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Склейминой Н.В.,

при секретаре Батраковой К.Д.

с участием представителя истца судебного пристава-исполнителя г. Магнитогорска Управления ФССП по Челябинской области ФИО1 (до перерыва),

представителя третьего лица ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» ФИО2 (до перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 к администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество,

установил:

судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование требований указала, что в производстве Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска находится исполнительное производство № № от 25.11.2009, возбужденное в отношении ФИО3 на основании исполнительного листа № 1-70/2004 от 21.01.2004, выданного 03.02.2004 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «ММК» материального ущерба в размере 350000 руб., с остатком задолженности в размере 349320 руб. При совершении исполнительных действий установлено, что должнику на праве общей долевой собственности в размере 1/4 доли принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 642 кв.м., а также 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. 12.08.2019 судебный пристав-исполнитель обращался в Новодвинский городской суд Архангельской области с исковым заявлением об обращении взыскания на 1/4 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, размером 642 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, участок № 6, кадастровый № №, принадлежащего на праве собственности ФИО3 Решением Новодвинского городского суда Архангельской области требования удовлетворены. Однако, на момент вынесения решения суда, ФИО3 умер (дата смерти 03.09.2019). Наследственное дело не заводилось. Просит признать выморочным имуществом 1/4 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, размером 642 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № №, а также 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Признать за городским округом Архангельской области «Город Новодвинск» права собственности 1/4 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, размером 642 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № №, а также 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 (после перерыва) в судебное заседание не явилась, в поданном письменном ходатайстве просила дело отложить для организации ВКС.

Ответчик администрация городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представитель ответчика просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Администрация возражений не имеет при наличии признаков выморочного имущества. Указали, что 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № ФИО3 не принадлежит.

Третье лицо ФИО5 извещался по известному адресу. В соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, суд принимал меры к уведомлению третьего лица о судебном заседании путем направления судебной повестки заказной почтой по указанным адресам регистрации данных лиц по месту жительства. Почтовые отправления не были вручены ответчику и третьим лицам по истечении срока хранения. Возможность объявления розыска по данной категории дел законом не предусмотрена (статья 120 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Третье лицо Публичное акционерное общество "Магнитогорский металлургический комбинат" (далее ПАО «ММК»), извещенное о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ в судебное заседание своего представителя не направило, ранее представитель третьего лица ФИО2 исковые требования поддержала, представила письменное мнение по заявленным требованиям. Просила судебное заседание отложить, в связи с невозможностью организовать видеоконферец-связь.

Третье лицо Челябинская областная нотариальная палата о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку судом предприняты все надлежащие меры для организации видеоконферец-связи, ранее истец и третье лицо давали пояснения по иску.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-873/2019, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1,2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 21.01.2004 по делу № 1-70/2004 с ФИО3 в пользу ПАО (ранее - ОАО) «ММК» взыскано 350000 руб. в качестве возмещения материального вреда.

На основании исполнительного листа от 21.01.2004, выданного 03.02.2004 данным судом, Орджоникидзевским РОСП г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство № №, размер остатка долга по которому составляет 349320 руб., с учетом произведенной суммы удержаний 680 руб.

При совершении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику ФИО3 на праве общей долевой собственности в размере 1/4 доли принадлежит земельный участок из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером №, площадью 642 кв.м, с видом разрешенного использования «Садоводство, огородничество», расположенный по адресу: <адрес> кадастровая стоимость земельного участка 75839 руб.

Остальной размер доли в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежит ФИО5 (в размере 1/2 доли) и Администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» (в размере 1/4 доли).

Указанные сведения о принадлежности земельного участка ФИО3 и третьим лицам ФИО5, ФИО6 подтверждаются сведениями, содержащимися в ЕГРН.

Согласно выписке ЕГРН, в том числе по переходу права собственности на недвижимое имущество, квартира, расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым номером № ФИО3 не принадлежит с 07 апреля 2011 года.

Согласно сведениям территориального отдела ЗАГС по г.Новодвинску ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 03.09.2019, последнее место жительства: <адрес>

По сообщению Челябинской областной нотариальной палаты, а также нотариусов нотариального округа г.Новодвинск, наследственного дела после смерти ФИО3 не заводилось.

На основании пунктов 1,2 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Не являющееся выморочным, принадлежавшее на праве собственности умершему гражданину жилое помещение в порядке наследования переходит в собственность к его наследникам, принявшим наследство по закону или по завещанию (п. 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Решением Новодвинского городского суда Архангельской области № 2-873/2019 от 31.10.2019 исковые требования судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворены. Обращено взыскание на принадлежащую ФИО3 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью 642 кв.м, с видом разрешенного использования «Садоводство, огородничество», расположенный по адресу: <адрес> Однако, на момент вынесения решения суда, ФИО3 умер. Следовательно, истцом выбран правильный способ защиты права, предусмотренный ст.12 ГК РФ.

Исходя из изложенного, 1/4 доли спорного земельного участка имеет признаки выморочного имущества, поскольку после смерти ФИО3 в права наследования никто не вступал, следовательно, за администрацией городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» следует признать право собственности на указанное имущество.

Пунктом 1 статьи 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 к администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить частично.

Признать выморочным имуществом 1/4 доли земельного участка из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером №, площадью 642 кв.м, с видом разрешенного использования «Садоводство, огородничество», расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за городским округом Архангельской области «Город Новодвинск» право собственности на 1/4 доли земельного участка из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером №, площадью 642 кв.м, с видом разрешенного использования «Садоводство, огородничество», расположенного по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 к администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество отказать.

Решение является основанием для регистрации права собственности городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Склеймина

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2023