Дело № 2-2210/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 г. г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.А.,

при секретаре Панариной Ю.А.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮЛ1» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

АО «ЮЛ1» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследственного имущества клиента банка ФИО2 задолженность по кредитному договору № в размере 77182,86 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 2515,49 рублей. В обоснование требований указывает, что /дата/ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 110440 рублей. Погашение кредита должно было производиться ежемесячными платежами согласно графика. /дата/ ФИО2 умер, имея задолженность в размере 77182,86 рублей из которых 76923,96 рублей основной долг, 258,90 рублей проценты.

Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.5,6).

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать ввиду пропуска срока исковой давности, поскольку кредит предоставлялся на 60 месяцев, заключительный счет выставлен банком /дата/.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

/дата/ между АО «ЮЛ1» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 110440 рублей сроком до /дата/ под 23% годовых. Погашение кредита должно было производиться ежемесячными платежами в сумме 4280 рублей согласно графика(л.д.13-24). Предоставление кредитных средств заёмщику подтверждается выпиской из лицевого счета(л.д.27,28)/дата/ между ЮЛ2 и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита № на сумму 40000 рублей на срок 180 дней под 331,139 рублей с возвратом займа периодическими платежами по 2648 рублей согласно графика(л.д.20-26). Денежные средства в размере 40000 рублей были переведены ЮЛ2 на предоставленные заемщиком реквизиты карточного счета (л.д.27).

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с положениями ст.811 ГК РФ, применяемым в соответствии с ч. 2 ст.819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По утверждению истца, заемщик не исполнял обязанности по возврату кредита в соответствии с условиями договора, в связи с чем образовалась задолженность. Так, согласно выписки по счету последнее пополнение счета для погашения кредита произведено 23.04.2010г. Согласно расчету истца задолженность на /дата/ составляет 77182,86 рублей из которых 76923,96 рублей основной долг, 258,90 рублей проценты(л.д.8-11). Представленный истцом расчет задолженности, соответствует условиям договора, и ответчиком не представлено доказательств внесения денежных средств на счет в большем размере.

Таким образом, судом установлены факты заключения кредитного договора, неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, образования задолженности в размере заявленных требований. Срок действия договора страхования, заключенного одновременно с кредитным договором истек /дата/ (л.д.15).

/дата/ мировым судьей 2 судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу АО «ЮЛ1» с ФИО2 задолженности по кредитному договору № в размере 77182,86 рублей, неустойки 10266,84 рублей, а также суммы государственной пошлины в размере 1411,75 рублей.

/дата/ мировым судьей 2 судебного участка <адрес> отменен судебный приказ № в связи с поступившими возражениями должника.

/дата/ ФИО2 умер, что подтверждается актовой записью, свидетельством о смерти (л.д.43,56)

Из материалов наследственного дела следует, что наследство после смерти ФИО2 приняла его дочь ФИО1(л.д.44-49). Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 65,8 кв.м., расположенной в <адрес> по адресу <адрес>(л.д.54).

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Часть 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).Поскольку судом установлено, что наследником, принявшим наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 65,8 кв.м., расположенной в <адрес> по адресу <адрес> является ФИО1, других наследников не установлено, то ответчик несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. Ответчиком сделано заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям. В соответствии с положениями ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст.200 ГК РФ). Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В соответствии с положениями ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Последний ежемесячный платеж согласно графику должен быть оплачен 13.10.2011 г., отмена судебного приказа имела место в период действия кредитного договора. Исковое заявление в суд направлено через отделение почтовой связи 26.09.2022 г. (л.д.33), соответственно срок исковой давности истек по всем ежемесячным платежам. Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку в иске отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Апелляционная жалоба подается через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2023 г.

Судья /подпись/ Е.А.Шевелева