Приговор по делу № 1-385/2023 от 09.10.2023 | Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Дело № 1-385/2023

(УИД 78RS0023-01-2023-001499-14)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 09 октября 2023 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Фисунова В.В., при секретаре Мартыненко П.Д., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО20, подсудимого ФИО21, защитника-адвоката Алиева Ш.С.о., представившего удостоверение № и ордер № ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО22, защитника-адвоката Бирюкова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО23, защитника - адвоката Пушкина В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 327.1, п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ,

Шириева Турана Мубариз оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с неоконченным высшим образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не судимого, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ),

ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца с<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроенного индивидуальным предпринимателем, не судимого, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО21, ФИО22 и ФИО23 (каждый) совершили использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, организованной группой.

Они же (ФИО21, ФИО22 и ФИО23 (каждый)) совершили производство, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, организованной группой, в особо крупном размере.

Они же (ФИО21, ФИО22 и ФИО23 (каждый)) совершили незаконное производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть производство, закупку, хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, организованной группой, в особо крупном размере.

Преступления совершены ФИО21, ФИО22 и ФИО23 (каждым) при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории Санкт-Петербурга ФИО21, в целях систематического извлечения прибыли от незаконного производства и сбыта алкогольной продукции, без получения соответствующей лицензии, то есть в нарушение требований ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с которыми данный вид деятельности подлежит обязательному лицензированию территориальным органом Федеральной службы Росалкогольрегулирования, с использованием для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок и без использования маркировки в установленном законом порядке федеральными специальными марками, то есть в нарушение требований ст. 12 указанного Федерального закона, без регистрации в качестве субъекта предпринимательской деятельности, то есть в нарушение требований ст. 51 Гражданского кодекса РФ, а также требований ст. 22.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», создал и возглавил организованную преступную группу, в состав которой вовлек в качестве соисполнителей ФИО22 и ФИО23

При этом ФИО21 вступил в преступный сговор с соучастниками, совместно с ними разработал план преступных действий, распределил между соучастниками роли и степень участия каждого в преступной деятельности.

Основными этапами разработанного преступного плана являлись:

- приискание наиболее безопасного места для размещения незаконного производства фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции;

- установка и пуск кустарно изготовленного оборудования по производству, розливу и укупорке тары с фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукцией;

- координация и контроль за деятельностью по изготовлению, хранению, транспортировке и последующему сбыту фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции;

- реализация фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции, получение и распределение вырученных денежных средств.

В указанной организованной преступной группе роли и задачи между соучастниками распределялись следующим образом:

ФИО21 являлся руководителем организованной преступной группы, осуществлял общее руководство и координацию преступных действий, выражавшееся в планировании преступлений и координации преступной деятельности всех ее участников, подыскании и вовлечении в состав организованной группы постоянных участников, желающих обогатиться путем совершения преступлений, распределение ролей между участниками организованной группы, определение сферы совместной преступной деятельности, создание и поддержание устойчивых связей между ее участниками; разрабатывал механизм преступной деятельности и взаимодействие с покупателями незаконно произведенной фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции; организовывал приобретение тары, компонентов и спиртосодержащей жидкости, осуществлял контроль и ведение учета количества и наименования произведенной, хранящейся, и проданной фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции, а также учет комплектующих и сырья, необходимых для производства данной продукции, приискал складские помещения для незаконного производства и хранения фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции; осуществлял контроль за наемными работниками, непосвященными в преступный умысел членов организованной группы, выполнявших различные функции на указанном производстве, в том числе по изготовлению фальсифицированной алкогольной продукции, ее разливу в тару, укупорке, грузчиков, оклейщиков, сборщиков; по поставке спиртосодержащей жидкости; реализации, получении денежных средств, вырученных от реализации фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции; осуществлял меры конспирации незаконного производства фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции путем сокрытия от арендодателя целей аренды складских помещений, с целью избежания уголовной ответственности за незаконное производство и хранение с целью последующего сбыта фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции; производил оплату арендованных складских помещений; организовывал хранение, а также давал указания исполнителям о перевозке готовой фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

ФИО22 являлся активным участником организованной преступной группы, а также ответственным по хранению незаконно произведенной фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции, расположенной в арендованных ФИО21 от имени неосведомленных о преступной деятельности, а также не состоящих в преступном сговоре с соучастниками физических лиц (ФИО1 и ФИО2) складских помещениях по адресу: <адрес> осуществлял контроль и ведение учета количества и наименования произведенной, хранящейся, и проданной фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции, а также учет комплектующих и сырья, необходимых для производства данной продукции, в том числе поддельных федеральных специальных марок, лент с этикетками с нанесенными на них чужими товарными знаками; контроль отгрузки произведенной фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции; контроль и оплату труда наемных работников, непосвященных в преступный умысел членов организованной группы, из числа граждан РФ и Республики Узбекистан, выполнявших различные функции на указанном производстве, в том числе по изготовлению фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции, ее разливу в тару, укупорке, грузчиков, оклейщиков, сборщиков; взаимодействие с покупателями незаконно произведенной фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции; организация приобретения и поставки тары (стеклянных и пластиковых бутылок, стаканов) на незаконное производство фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции; контроль отгрузки произведенной фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции; принимал меры конспирации незаконного производства фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции путем сокрытия от собственника помещений целей аренды складских помещений с целью избежания уголовной ответственности за незаконное производство и хранение с целью последующего сбыта фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции; выполнял указания ФИО21 в процессе осуществления преступной деятельности.

ФИО23 являлся активным участником организованной преступной группы, а также ответственным по хранению незаконно произведенной фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции в гаражном помещении на территории ПК «КАС «Виг Вам», находящегося в собственности неосведомленной о преступной деятельности и не состоящей в преступном сговоре с соучастниками ФИО15, расположенного по адресу: <адрес>; осуществлял контроль и ведение учета количества и наименования произведенной, хранящейся, и проданной фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции, а также учет комплектующих и сырья, необходимых для производства данной продукции, в том числе организацию приобретения поддельных федеральных специальных марок, лент с этикетками; контроль и оплату труда наемных работников, непосвященных в преступный умысел членов организованной группы, из числа граждан РФ, выполнявших различные функции на указанном производстве, в том числе оклейщиков; взаимодействие с покупателями незаконно произведенной фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции; конспирация незаконного производства фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции путем сокрытия от собственника и представителей ПК «КАС «Виг Вам» целей использования гаражного помещения, с целью избежания привлечения к уголовной ответственности за незаконное производство и хранение с целью последующего сбыта фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции; выполнял указания ФИО21 в процессе осуществления преступной деятельности.

Организованная преступная группа характеризовалась устойчивостью, единством в достижении основной корыстной цели, сплоченностью ее участников, согласованными действиями членов данной организованной группы, четким распределением ролей и функций между ними, наличием организатора и руководителя, постоянством форм и методов преступной деятельности, разработкой плана, постоянством способа совершения преступлений, а также распределением денежных средств, добытых в результате совершения преступления. Кроме того, указанная организованная группа характеризовалась сплоченностью, доверительными отношениями между ее членами, основанными на родственном отношении, что позволило создать условия, максимально исключающие возможность раскрытия деятельности данной группы.

Совершаемым организованной группой продолжаемым во времени преступлениям предшествовали тщательная разработка плана и четкое распределение функций и ролей между всеми ее участниками. Для постоянного обеспечения безопасности всех участников организованной группы, с целью не допустить изобличения незаконной деятельности организованной группы, участники организованной группы имели устойчивые родственные отношения, которые позволяли им при общении между собой в различной завуалированной форме передавать информацию, связанную с незаконным оборотом фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции, при использовании определенных слов и словосочетаний, смысл которых был известен и понятен только им.

Организованная преступная группа кроме того характеризовалась тщательной подготовкой к совершаемым преступлениям с использованием арендованных помещений, необходимых комплектующих для производства алкогольной продукции, кустарно изготовленной системой (оборудованием) по розливу в тару, использованием поддельных федеральных специальных марок, для придания вида законности производимой фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции, привлечением в целях облегчения совершений преступлений к производству работников из числа граждан РФ и Республики Узбекистан, не посвященных в преступный умысел участников организованной группы, масштабами производства и розлива незаконно произведенной продукции и хорошей материальной базой.

Организованная преступная группа действовала в период с ДД.ММ.ГГГГ и до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента пресечения её преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов.

Так, с целью реализации преступного плана, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО21, подыскав складские помещения и заключив от имени неосведомленной о преступной деятельности и не состоящей в преступном сговоре с соучастниками ФИО1, договор субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ с неосведомленным о преступной деятельности и не состоящим в преступном сговоре с соучастниками ФИО7, скрывая противоправный характер своих действий от арендодателя, арендовал складские помещения по адресу: <адрес>

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 совместно с соучастниками разместил в вышеуказанных складских помещениях приобретенные при неустановленных обстоятельствах спиртосодержащую жидкость, упаковочную тару (стеклянные и пластиковые бутылки, канистры), крышки, электронасосы, шланги с вентилями для розлива, контейнеры (евро-кубы), самоклеящиеся этикетки, самоклеящиеся поддельные федеральные специальные марки, необходимые для незаконного производства алкогольной (спиртосодержащей) продукции, после чего, используя тару, упаковку, комплектующие и кустарно изготовленное производственное оборудование, совместно с соучастниками, систематически, силами наемных рабочих, неосведомленных о преступном характере совершаемых действий, организовал и систематически осуществлял незаконное производство и хранение с целью последующего сбыта, а также сбыт фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции, не имея лицензии на производство и оборот (закупку, хранение), алкогольной и спиртосодержащей продукции, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая, что уклонение от использования федеральных специальных марок и реализация фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции позволяет извлечь значительный материальный доход.

В продолжение преступных действий, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 от имени неосведомленного о преступной деятельности и не состоящего в преступном сговоре с соучастниками ФИО2 заключил договор субаренды от ДД.ММ.ГГГГ с неосведомленным о преступной деятельности и не состоящим в преступном сговоре с соучастниками ФИО7, скрывая противоправный характер своих действий от арендодателя, арендовал складские помещения по адресу: <адрес>, в которые ФИО21 совместно с соучастниками переместил вышеуказанное сырье, тару, упаковку, комплектующие и кустарно изготовленное производственное оборудование, где силами наемных рабочих, неосведомленных о преступном характере совершаемых действий, вплоть до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ аналогичным образом без соответствующей лицензии участники организованной группы продолжили осуществлять незаконное производство и хранение с целью последующей продажи (сбыта), а также продажу (сбыт) фальсифицированной, немаркированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции, подлежащей обязательной маркировке, используя при этом поддельные федеральные специальные марки.

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 совместно с соучастниками в гаражном помещении на территории ПК «КАС «Виг Вам» по адресу: <адрес>, скрывая противоправный характер своих действий от собственника гаражного помещения, организовал и разместил приобретенные при неустановленных обстоятельствах спиртосодержащую жидкость, тару (стеклянные бутылки, канистры), пищевые ароматизаторы, крышки, электронасосы, шланги, контейнеры (евро-кубы), этикетки, поддельные федеральные специальные марки, необходимые для незаконного производства алкогольной (спиртосодержащей) продукции, используя указанное сырье и кустарно изготовленное производственное оборудование, совместно с соучастниками, силами наемных рабочих, неосведомленных о преступном характере совершаемых действий, вплоть до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя поддельные федеральные специальные марки, систематически осуществлял без соответствующей лицензии незаконное производство и хранение с целью последующего сбыта, а также продажу (сбыт) фальсифицированной немаркированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками.

Так, во исполнение преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ и до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21, ФИО22 и ФИО23, действуя в составе организованной группы, сознавая общественную опасность своих действий, в целях незаконного извлечения прибыли, при неустановленных обстоятельствах приискали и привлекли за материальное вознаграждение неосведомленных об их преступном умысле и не состоящих с ними в преступном сговоре наемных рабочих, которые находясь по вышеуказанным адресам, используя приобретенную соучастниками спиртосодержащую жидкость, пищевые ароматизаторы, упаковочную тару (стеклянные и пластиковые бутылки, канистры), крышки, электронасосы, шланги с вентилями для розлива, контейнеры (евро кубы), самоклеящиеся этикетки, самоклеящиеся поддельные федеральные специальные марки, осуществляли изготовление, розлив фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции в различную потребительскую тару (емкости), ее укупорку, а также наносили этикетки на бутылки с готовой продукцией, поддельные федеральные специальные марки, изготовленные не производством «Гознак», в виде наклеек на бутылки, осуществили изготовление, розлив фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции в различную потребительскую тару (емкости), ее укупорку, в количестве не менее 10 902 единиц различных наименований и объема, а также хранили 822 емкости со спиртосодержащей жидкостью, при этом маркировав поддельными федеральными специальными марками не менее 10 598 единиц, нанеся их путём ручного наклеивания на различную тару, оклеенную этикетками алкогольных брендов, а всего изготовив без лицензии не менее 11 201 единицы различной потребительской тары (емкостей) с фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукцией, а именно:

- водка с наименованием «Хортиця», объемом 0,5 литра, в количестве 20 бутылок в стеклянной таре;

- водка с наименованием «MONTBLANC», объемом 0,5 литра, в количестве 12 бутылок в стеклянной таре;

- водка с наименованием «ТАЛКА», объемом 0,5 литра, в количестве 12 бутылок в стеклянной таре, при этом общая рыночная стоимость указанной продукции аналогичной изъятой, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла не менее 23 399 рублей 68 копеек;

- водка с наименованием INIQUE VODKA «ZERO» BLACK, объемом 0,5 литра, в количестве 12 бутылок черного цвета в стеклянной таре;

- водка с наименованием «Особая Первак», объемом 0,5 литра, в количестве 12 бутылок в стеклянной таре;

- водка с наименованием «Родник Сибири», объемом 0,5 литра, в количестве 20 бутылок в стеклянной таре;

- водка с наименованием «Царская», объемом 0,5 литра, в количестве 15 бутылок в стеклянной таре, при этом общая рыночная стоимость указанной продукции, аналогичной изъятой, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла не менее 14 780 рублей 88 копеек;

- водка с наименованием «Finlandia», объемом 0,5 литра, в количестве 864 бутылки в стеклянной таре;

- водка с наименованием «Хортиця Платинум», объемом 0,5 литра, в количестве 300 бутылок в стеклянной таре;

- водка с наименованием «Талка», объемом 0,5 литра, в количестве 731 бутылки в стеклянной таре;

- водка с наименованием «Finskaya», объемом 0,5 литра, в количестве 3000 бутылок в стеклянной таре;

- водка с наименованием «Белая Береза», объемом 0,5 литра, в количестве 2600 бутылок в стеклянной таре;

- вино с наименованием «Портвейн 777», объемом 1,5 литра, в количестве 302 бутылки в пластиковой таре;

- две заполненные прозрачной жидкостью тары в виде граненых стопок из-под водки «Стопарик», объемом 100 грамм каждая;

- 299 канистр со спиртосодержащей жидкостью, объемом 10 литров каждая, при этом общая рыночная стоимость вышеуказанной продукции, аналогичной изъятой, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла не менее 3 624 800 рублей 64 копейки, что является особо крупным размером;

- 515 канистр со спиртосодержащей жидкостью, объемом 5 литров каждая;

- 8 контейнеров со спиртосодержащей жидкостью общим объемом не менее 7 600 литров;

- коньяк с наименованием «Традиции Дагестана» (5 лет выдержки), объемом 0,25 литра, в количестве 3000 бутылок в стеклянной таре, не имеющей легальных аналогов и рыночной стоимости.

При этом, вышеуказанная фальсифицированная алкогольная (спиртосодержащая) продукция, как маркированная поддельными федеральными специальными марками, так и не маркированная в установленном законом порядке федеральными специальными марками, не соответствовала требованиям, указанным на этикетках, а также не соответствовала требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», не соответствовала требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия», не соответствовала требованиям ГОСТ 31729-2012 «Напитки винные. Общие технические условия».

Так, ФИО21 в процессе преступной деятельности, в соответствии со своей преступной ролью приискал и производил оплату арендованных производственных и складских помещений, осуществлял контроль и ведение учета количества и наименования произведенной, хранящейся, и проданной как маркированной поддельными федеральными специальными марками, так и не маркированной в установленном законом порядке федеральными специальными марками фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции, а также учет комплектующих и сырья, необходимых для производства данной продукции, организовывал хранение, а также давал указания соисполнителям о перевозке указанной продукции, осуществлял контроль за соучастниками, а также наемными работниками, непосвященными в преступный умысел членов организованной группы, давал указания соучастникам в процессе осуществления преступной деятельности.

ФИО22 в соответствии со своей преступной ролью, являясь ответственным за хранение незаконно произведенной как маркированной поддельными федеральными специальными марками, так и не маркированной в установленном законом порядке федеральными специальными марками фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции, осуществлял в арендованных помещениях по адресу: <адрес> контроль и ведение учета количества и наименования произведенной, хранящейся, и проданной указанной выше алкогольной продукции, а также учет комплектующих и сырья, необходимых для производства данной продукции, осуществлял контроль и оплату труда наемных работников, выполнявших различные функции на указанном производстве; применял меры конспирации путем сокрытия от арендодателя производственных помещений целей использования вышеуказанных складских помещений; выполнял указания ФИО21 в процессе осуществления преступной деятельности.

ФИО23 в соответствии со своей преступной ролью, являясь ответственным по хранению незаконно произведенной как маркированной поддельными федеральными специальными марками, так и не маркированной в установленном законом порядке федеральными специальными марками фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции, осуществлял в гаражном помещении по адресу: <адрес>, контроль и ведение учета количества и наименования указанной выше продукции, а также учет комплектующих и сырья, необходимых для производства данной продукции, осуществлял контроль и оплату труда наемных работников, выполнявших различные функции на производстве; взаимодействовал с покупателями указанной выше продукции; применял меры конспирации путем сокрытия от собственника и представителей ПК «КАС «Виг Вам» целей использования гаражного помещения; выполнял указания ФИО21 в процессе осуществления преступной деятельности.

Произведенную как маркированную поддельными федеральными специальными марками, так и не маркированную в установленном законом порядке федеральными специальными марками фальсифицированную алкогольную (спиртосодержащую) продукцию соучастники при неустановленных обстоятельствах реализовывали неопределенному кругу лиц без оформления соответствующей документации и ведения бухгалтерского учета, в том числе осуществили сбыт фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 200 рублей 00 копеек и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 780 рублей 00 копеек, участвовавшему в оперативно-розыскных мероприятиях сотруднику УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО4

Полученный от реализации (сбыта) указанной выше алкогольной (спиртосодержащей) продукции преступный доход, соучастники распределяли между собой с учетом роли и степени участия каждого в преступной деятельности.

Подсудимые ФИО21, ФИО22 и ФИО23 (каждый) свою вину в совершении преступлений при указанных выше обстоятельствах признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, пояснив, что в обвинительном заключении верно изложены обстоятельства произошедшего, время, место, способы совершения преступлений, их роль и личные действия при совершении преступлений, доказательства, представленные стороной обвинения, не оспаривали.

В прениях сторон защитник ФИО23 - адвокат Пушкин В.Н., не оспаривая фактические обстоятельства совершенных его подзащитным преступлений и его личные действия, указал, что доказательств, представленных стороной обвинения, недостаточно для признания подсудимого виновным в совершении указанных преступлений в составе организованной группы. Так, несмотря на полное признание ФИО23 и другими обвиняемыми своей вины, единственным объективным доказательством указанного квалифицирующего признака по мнению защитника, являются стенограммы телефонных переговоров обвиняемых, из которых следует, что ФИО23 несомненно связан с ФИО21 и ФИО22, но не являлся участником организованной группы (не получал и не выполнял указания ФИО21, не участвовал в распределении денежных средств, полученных путем совершения преступлений). Спецификой взаимоотношений между ФИО23 и другими подсудимыми являются связывающие их родственные узы. Согласно показаниям свидетеля ФИО15, являвшейся работником на нелегальном производстве алкогольной продукции, принадлежащего ФИО25, последней известно, что ФИО23 также самостоятельно занимался производством нелегальной алкогольной продукции в своем гараже (то есть отдельно от Ш-вых) и к их производству, на котором работала она, никакого отношения не имел.

Вместе с тем, виновность ФИО21, ФИО22 и ФИО23 (каждого) в совершении указанных в приговоре преступлений, помимо полного признания ими своей вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

По преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ:

- показаниями свидетеля ФИО16, согласно которым он состоял в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам 1 отдела СЭБ УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В его обязанности входило проведение комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление, предупреждение, пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом этилового спирта, алкогольной (спиртосодержащей) продукции, в том числе с использованием поддельных федеральных специальных марок. На основании Постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ №, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в помещении ангара по адресу: <адрес> в присутствии представителей общественности, им (ФИО16.) составлен акт осмотра, копирования и выдачи банкнот - Билетов Банка России на сумму 5 250 (пять тысяч двести пятьдесят) рублей сотруднику СЭБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО4 После составления, подписания акта, выдачи денежных средств, им (ФИО16.) проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с применением специальных технических средств негласной аудиозаписи и аудио-контроля разговоров, негласного видео-документирования. В результате ФИО4 была приобретена алкогольная продукция различных наименований (водка «Хортиця», водка «MONTBLANC», водка «Талка»), как установлено позже - маркированная федеральными специальными марками, изготовленными не производством «Гознак». Далее, на основании Постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ №, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Так, ДД.ММ.ГГГГ около 11 час 50 минут в помещении ангара по адресу: <адрес>, в присутствии представителей общественности, им (ФИО16.) составлен акт осмотра, копирования и выдачи банкнот - Билетов Банка России на сумму 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей тому же сотруднику ФСБ России ФИО4 После составления, подписания акта выдачи денежных средств, им (ФИО16.) проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с применением специальных технических средств негласной аудиозаписи и аудио-контроля разговоров, негласного видео-документирования. В результате ФИО4 была приобретена алкогольная продукция различных наименований (водка «ZERO», водка «Первак», водка «Родники Сибири», водка «Царская»), как установлено позже - маркированная федеральными специальными марками, изготовленными не производством «Гознак». Указанную алкогольную продукцию сбыл ФИО22 В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлены участники преступной группы с четко распределенными ролями, осуществляющие незаконный оборот (производство, хранение, сбыт) алкогольной (спиртосодержащей) продукции, маркированной поддельными федеральными специальными марками, в особо крупном размере, без наличия лицензии на осуществление данного вида деятельности. Организатором группы является ФИО21, осуществляющий общее руководство деятельностью по приобретению этилового спирта для производства, красителей, тары, этикеток, поддельных федеральных специальных марок, сбыт алкогольного (спиртосодержащего) товара. Соучастником ФИО21 является ФИО22, который является фактическим исполнителем по организации незаконного производства алкогольной (спиртосодержащей) продукции, руководит лицами, непосредственно задействованных на производстве по изготовлению фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции, занимается вопросами хранения спирта и алкогольной продукции. Также в преступную группу входит ФИО23, который занимается хранением и сбытом фальсифицированной алкогольной (спиртсодержащей) продукции в гараже КАС «ВигВам» по адресу: <адрес>. ФИО23 руководит процессом розлива спирта по пятилитровым, десятилитровым пластиковым канистрам, смешиванию этилового спирта с водой и красителями для производства фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции с наклеиванием поддельных федеральных специальных марок (том 3, л.д. 205-208);

- показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым он являлся сотрудником УФСБ России и принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в помещении ангара по адресу: <адрес>, в присутствии представителей общественности ФИО3 и ФИО12 сотрудником УФСБ России ФИО16, после разъяснения прав и обязанностей участвующим лицам, а также порядка производства оперативно-розыскного мероприятия, произведен его (ФИО4) личный досмотр, после чего выданы денежные банкноты - Билеты Банка России на общую сумму 5 250 (пять тысяч двести пятьдесят) рублей. После составления соответствующего акта ФИО16 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с применением специальных технических средств негласной аудио-записи и аудио-контроля разговоров, негласного видео-документирования. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» он (ФИО4) на транспортном средстве «Хундай Солярис» подъехал к железному ангару, расположенному на территории рынка «Александрия» по адресу: <адрес>, где у мужчины по имени «Урфан» на выданные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» денежные средства приобрел алкогольную продукцию. Общая стоимость приобретенной продукции составила 3 200 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 35 минут, в помещении ангара по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в присутствии представителей общественности ФИО3 и ФИО12 сотрудник УФСБ ФИО16 произвел осмотр продукции. В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» им (ФИО4) приобретена и представлена на осмотр алкогольная продукция, оклеенная федеральными специальными марками РФ, а именно: водка с наименованием «Хортиця», объемом 0,5 литра, в количестве 20 бутылок, в стеклянной таре; водка с наименованием «MONTBLANC», объемом 0,5 литра, в количестве 12 бутылок в стеклянной таре; водка с наименованием «ТАЛКА», объемом 0,5 литра, в количестве 12 бутылок, в стеклянной таре. Номера федеральных специальных марок РФ внесены ФИО16 в присутствии представителей общественности, в соответствующий акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. Также, в ходе осмотра алкогольной продукции из каждой коробки изъято для проведения исследования подлинности специальных федеральных марок по одному образцу алкогольной продукции. Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра от участвующих лиц заявлений, замечаний не поступало. После составления акта осмотра, все участвующие лица лично ознакомились с ним, поставив в нем свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО4) участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а именно: в 11 часов 50 минут в помещении ангара по адресу: <адрес>, в присутствии представителей общественности ФИО5 и ФИО6 тем же сотрудником УФСБ, после разъяснения порядка производства оперативно-розыскного мероприятия, а также прав и обязанностей участвующих лиц, был проведен его (ФИО4) личный досмотр, после чего выданы денежные банкноты Билеты Банка России на общую сумму 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей. После составления и подписания участвующими лицами соответствующего акта, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УФСБ ФИО16 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с применением специальных технических средств негласной аудио-записи и аудио-контроля разговоров, негласного видео-документирования. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 07 минут он (ФИО4) проехал по территории рынка на стоянку грузовых транспортных средств, расположенную по адресу: <адрес>, где у неустановленных лиц приобрел алкогольную продукцию - водку с наименованиями «ZERO», «Первак», «Родники Сибири», «Царская» за 4 780 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 25 минут, в помещении ангара по адресу: <адрес>, в присутствии представителей общественности ФИО5 и ФИО6 произведен осмотр приобретенной продукции. В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» им (ФИО4) приобретена и представлена на осмотр алкогольная продукция, оклеенная федеральными специальными марками РФ, а именно: водка с наименованием INIQUE VODKA «ZERO» BLACK, объемом 0,5 литра, в количестве 12 бутылок черного цвета, в стеклянной таре; водка с наименованием особая «Первак», объемом 0,5 литра, в количестве 12 бутылок в стеклянной таре; водка с наименованием «Родник Сибири», объемом 0,5 литра, в количестве 20 бутылок, в стеклянной таре; водка с наименованием элита «Царская», объемом 0,5 литра, в количестве 15 бутылок, в стеклянной таре. Номера федеральных специальных марок РФ внесены ФИО16 в присутствии представителей общественности в указанный акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. Также в ходе осмотра алкогольной продукции из каждой коробок изъято для проведения исследования подлинности федеральных специальных марок по два образца алкогольной продукции. Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра от участвующих лиц заявлений, замечаний не поступало. После составления акта осмотра, все участвующие лица лично ознакомились с ним, поставив в нем свои подписи (том 3, л.д. 172-177, 178-183);

- показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут он был приглашен сотрудником УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для участия в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в помещении ангара по адресу: <адрес>, в присутствии второго представителя общественности, после разъяснения порядка проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также прав и обязанностей участвующих лиц, сотрудником УФСБ был произведен личный досмотр второго сотрудника УФСБ, после чего тому были выданы денежные банкноты Билеты Банка России на общую сумму 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей. Серии и номера купюр были внесены в соответствующий акт. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 25 минут, в помещении ангара по адресу: <адрес>, в его (ФИО5) присутствии, а также второго представителя общественности, сотрудник УФСБ произвел осмотр сотрудника, принимавшего участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». В ходе осмотра при сотруднике УФСБ, принимавшем участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», обнаружено и изъято: кассовый чек на сумму 50 рублей для въезда на территорию рынка ДД.ММ.ГГГГ, а также часть банкнот - Билетов Банка России, ранее выданных по акту осмотра. В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия приобретена и представлена на осмотр алкогольная продукция, оклеенная федеральными специальными марками РФ, а именно: водка с наименованием INIQUE VODKA «ZERO» BLACK, объемом 0,5 литра, в количестве 12 бутылок черного цвета, в стеклянной таре; водка с наименованием особая «Первак», объемом 0,5 литра, в количестве 12 бутылок в стеклянной таре; водка с наименованием «Родник Сибири», объемом 0,5 литра, в количестве 20 бутылок, в стеклянной таре; водка с наименованием элита «Царская», объемом 0,5 литра, в количестве 15 бутылок, в стеклянной таре. Номера федеральных специальных марок РФ внесены в указанный акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра алкогольной продукции из каждой коробок изъято для проведения исследования подлинности федеральных специальных марок по два образца алкогольной продукции. Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра от участвующих лиц заявлений, замечаний не поступало. После составления акта осмотра все участвующие лица лично ознакомились с ним, поставив в нем свои подписи (том 3, л.д. 184-188);

- показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут он был приглашен сотрудником УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для участия в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в помещении ангара по адресу: <адрес>, после разъяснения порядка проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также прав и обязанностей участвующих лиц, сотрудником УФСБ был произведен личный досмотр второго сотрудника, после чего ому были выданы денежные банкноты Билеты Банка России на общую сумму 5 250 (пять тысяч двести пятьдесят) рублей). Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 35 минут, в помещении ангара по адресу: <адрес> в его (ФИО3) присутствии, а также второго представителя общественности, сотрудник УФСБ произвел осмотр сотрудника, принимавшего участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудником УФСБ приобретена и представлена на осмотр алкогольная продукция, оклеенная федеральными специальными марками РФ, а именно: водка с наименованием «Хортиця», объемом 0,5 литра, в количестве 20 бутылок, в стеклянной таре; водка с наименованием «MONTBLANC», объемом 0,5 литра, в количестве 12 бутылок в стеклянной таре; водка с наименованием «ТАЛКА», объемом 0,5 литра, в количестве 12 бутылок, в стеклянной таре. Номера федеральных специальных марок РФ внесены сотрудником УФСБ в акт осмотра. В ходе осмотра алкогольной продукции из каждой коробок изъято для проведения исследования подлинности специальных федеральных марок по одному образцу алкогольной продукции. Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра от участвующих лиц заявлений, замечаний не поступало. После составления акта осмотра все участвующие лица лично ознакомились с ним, поставив в нем свои подписи (том 3, л.д. 191-195);

- показаниями свидетеля ФИО12, аналогичными показаниям свидетеля ФИО3, изложенным выше (том 3, л.д. 191-195);

- показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым с октября 2021 года он продавал ФИО22 пустые стеклянные бутылки объемом 0,5 литра из прозрачного стекла без бренда, а также бутылки брендов «Хортица» и «Талка». Всего продал около 200 коробок с бутылками без бренда и 300 коробок с бутылками бренда «Хортица» и «Талка» (в каждой коробке по 20 бутылок), на общую сумму около 200 000 рублей. Денежные средства в качестве оплаты ФИО22 переводил на его (ФИО6) банковскую карту. Также оплату переводил ФИО21 Данные бутылки нужны были ФИО25 для производства алкогольной продукции. Также, периодически он продавал ФИО25 этикетки и контрэтикетки водки «Хортица» и «Талка» (том 3, л.д. 224-227, 230-232, 233-236);

- показаниями свидетеля ФИО13, согласно которым он является управляющим ООО «Балтийский культурный центр». Примерно с начала 2020 года ООО «Балтийский культурный центр» сдавало в аренду помещение под склад, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. Д, мужчине, которого он (ФИО13) знает под именем «Борис» (установленный как ФИО21). Подписанием договора аренды занимался управляющий ФИО7 Контактный телефон «Бориса» - 89118198336. Примерно в начале октября 2021 года данный «Борис» стал также арендовать складское помещение по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. П (том 3, л.д. 237-239);

- показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым он является представителем ООО «Балтийский культурный центр», расположенного по адресу: <адрес> Помещение по указанному адресу арендовало ИП <данные изъяты> однако фактически использовал данное помещение мужчина по имени «Борис» (установленный как ФИО21). Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 от имени ФИО1 заключил новый договор аренды нежилого помещения под <адрес>», внеся арендную плату на месяц вперед. За период аренды ФИО21 помещения он (ФИО7) спрашивал того, по какой причине расходуется большое количество воды, на что последний сообщил, что в арендованном помещении моют бутылки. Поскольку на территории ООО «Балтийский культурный центр» нет слива, было неизвестно куда арендатор сливает воду, которую свидетель видел в квадратных канистрах (евро-кубы). При обходе арендуемого ФИО21 помещения, он видел, что в помещениях хранится пустая тара - бутылки без этикеток, обернутые в полиэтилен, а также картонные коробки. Также он (ФИО7) видел, что в помещение под <адрес> регулярно приезжали транспортные средства «Газель», а также грузовые транспортные средства большого тоннажа (том 3, л.д. 241-243);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что свидетелем ФИО7 опознан ФИО21 как лицо, которое представлялось по имени «Борис», который работал в арендованном от имени ИП <данные изъяты> у ООО «БКЦ» помещении по адресу: <адрес> (том 3, л.д. 246-249);

- показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым он является заместителем председателя ПК КАС «ВИГВАМ», расположенного по адресу: <адрес> Гаражом №, расположенном по указанному адресу, пользовался мужчина по имени «Бахруз» (установленный как ФИО23о), при этом сам гараж оформлен на ФИО15 В каких целях ФИО23 использовал гараж ему (ФИО14) неизвестно. К указанному гаражному боксу приезжали различные грузовые автомобили. Также он (ФИО14) знаком с мужчиной по имени «Борис» (установленный как ФИО21), который приезжал к группе лиц, арендовавших указанный гаражный бокс и место - металлический контейнер на открытой стоянке, из которого сотрудниками правоохранительных органов была изъята спиртосодержащая продукция (том 4, л.д. 1-4);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что свидетелем ФИО14 опознан ФИО23 как лицо, которое представлялось по имени «Бахруз», который пользовался гаражом № на территории ПК КАС «ВИГВАМ» (том 4, л.д. 9-12);

- показаниями свидетеля ФИО8у., согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ он работал у мужчины по имени «Туран» (установленный как ФИО22) на производстве алкогольной продукции по адресу: <адрес>. Само производство выглядело следующим образом: ангар, в котором находилась большая бочка со спиртосодержащей жидкостью (спирт, смешанный с водой). Спирт с водой, по устному указанию ФИО22 смешивал он (ФИО8) и другие работники производства – ФИО17 и ФИО18. Объемы смешивания воды и спирта диктовал ФИО22 К бочке был подсоединен шланг с насосом из которого разливалась спиртосодержащая жидкость по стеклянным бутылкам различного объема (0,35; 0,5 и 1,0 литра). Указанные бутылки находились в картонных коробках. Бутылки в коробки складывала женщина по имени ФИО15 (установленная как ФИО15), которая перед упаковкой бутылок в коробки наклеивала на них этикетки, специальные марки (акцизные марки). Этикетки и марки были различных наименований водок – «Финская сильвер», «Талка», Хортиця», «Царская» (золотая), «Родники Сибири», «Арбатская», «Гуала», «Зеро черная», «Охота», «Нефть» (белая, черная, красная). После того, как ФИО15 наклеивала на пустые бутылки этикетки и специальные марки, она складывала данные бутылки в картонные коробки, которые он (ФИО8), ФИО19 забирали, подносили к указанной бочке, из которой через шланг заполняли бутылки спиртосодержащей жидкостью. Далее он (ФИО8), ФИО19 вручную закупоривали бутылки крышками в виде пробок. Коробки с готовой продукцией они перемещали на паллеты в углу указанного ангара. За смену (с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут) они таким образом изготавливали по 300 коробок с готовой алкогольной продукцией. Вместимость каждой коробки была 20 бутылок. Также в ангаре располагалась вторая бочка объёмом 1 тонна, в которой также по устному указанию ФИО22 он (ФИО8.), ФИО19 изготавливали портвейн, путем смешивания 150 литров спирта, 850 литров воды, краски жидкой, объемом примерно 200 мл, сахара массой примерно 200 грамм, аромата «без названия» жидкого, объемом примерно 200 мл. Количество ингредиентов, порядок их смешивания по первой и второй бочке диктовал ФИО22 Кто забирал готовую алкогольную продукцию он (ФИО8.) не видел. Продукция складировалась в обозначенном ФИО22 месте, при этом при прибытии на новую смену, продукции с прошлой смены уже не было. Специальные марки (представляющие собой наклейки в виде полосок, расположенные в бобинах), этикетки с наименованием вышеперечисленных различных наименований водки, пробки, бутылки, все это находилось в ангаре. Учитывая, что ночью ничего из вышеперечисленного не доставлялось, он (ФИО8.) сделал вывод, что все это привозилось в ангар в дневное время. Всеми действиями работников руководил ФИО22, который также проверял их работу, наличие необходимых составляющих для изготовления алкогольной продукции, проверял вид изготовленной алкогольной продукции (открывал картонную коробку, из которой брал бутылку с готовой продукцией, проверял ровно ли наклеены этикетки, марки, цвет продукции). Оплату работы производил также ФИО22 (том 4, л.д. 18-21, 34-36);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что свидетелем ФИО8 опознан ФИО22 как лицо, которое представлялось по имени «Туран», который руководил производством алкогольной продукции по адресу: <адрес> (том 4 л.д. 25-28);

- показаниями свидетеля ФИО9, аналогичными показаниям свидетеля ФИО8, изложенным выше. Кроме того свидетель показал, что со слов ФИО22 ему известно, что хозяином производства по адресу: <адрес>, является мужчина по имени «Боря» (установлен как ФИО21), которого он видел один раз на производстве (том 4, л.д. 47-50, 64-66);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что свидетелем ФИО9 опознан ФИО22 как лицо, которое представлялось по имени «Туран», который руководил производством алкогольной продукции по адресу: <адрес> (том 4, л.д. 52-55);

- показаниями свидетеля ФИО10, аналогичными показаниям свидетеля ФИО9, изложенным выше (том 4, л.д. 77-80, 90-92);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что свидетелем ФИО10 опознан ФИО22 как лицо, которое представлялось по имени «Туран», который руководил производством алкогольной продукции по адресу: <адрес> (том 4, л.д. 86-89);

- показаниями свидетеля ФИО15, согласно которым в конце сентября 2019 года она искала работу, когда один из знакомых сообщил, что мужчина по имени «Мубариз» (установленный как ФИО21) подыскивает работников на производство. В ходе личной беседы ФИО21 сообщил, что работа будет заключаться в наклеивании этикеток на пустую тару. Сообщил, что работа сдельная, что в коллективе не более 10 человек. Заработная плата высчитывалась в размере 2 рубля за 1 бутылку. Далее общая сумма бутылок делилась на количество работников. Рабочее время (смена) была с 20 часов 00 минут до 03-04 часов 00 минут. С 2020 года производство находилось по адресу: <адрес>. На производстве ее (ФИО15) встретил мужчина по имени «Туран», который является сыном «Мубариза» (установленный как ФИО22). В помещении также работали другие женщины по национальности узбечки. Ей (ФИО15) объяснили и показали принцип работы - на бутылку стеклянную наклеивать этикетку на клейкой основе, затем марку (акцизная или ФСМ). После наклеивания этикеток и марок она (ФИО15) складывала данные бутылки в коробки, вместимостью по 12, 20 и 30 бутылок, после чего данные коробки с оклеенными бутылками забирали мужчины узбеки, которые как и она (ФИО15) являлись работниками производства. Мужчины чрез шланг разливали спиртосодержащую жидкость по бутылкам. Шланг и насос были прикреплены к большим бочкам объемом 1 тонна каждая. В помещении было установлено три бочки. В каждой бочке находилась соответствующая жидкость - вода, спирт и смешанная жидкость - вода со спиртом, которая и разливалась при помощи шланга по бутылкам. Приготовлением (смешиванием воды и спирта) занимались мужчины, которые после этого на эти бутылки с «продукцией» вручную устанавливали крышки. После этого готовая продукция этими же мужчинами перемещалась в угол склада. Контролировали процесс изготовления алкогольной продукции, давали устные указания какую продукцию, в каком количестве произвести, а также проверяли качество продукции ФИО21 и ФИО22 В случае, если кто-то из клиентов был недоволен приобретённой продукцией Ш-вы высказывали работникам свои претензии. В случае, если на производстве возникали какие-то поломки или заканчивались марки или тара она (ФИО15) или другие работники звонили на мобильные номера телефонов Ш-вых и сообщали об этом им. Оплату работникам производили Ш-вы примерно раз в 7-10 дней. Оплата происходила как в наличной, так и безналичной форме. В случае безналичной оплаты, ФИО22 со своей банковской карты на счет ее карты банка «Сбербанк» перечислял оплату в размере от 16 000 до 20 000 рублей. Несколько раз заработная плата была осуществлена со счета с именем «Бахруз Джафарбала оглы А.». Ей известно, что «Бахруз» (установленный как ФИО23) является мужем сестры ФИО22 Неоднократно «Бахруз» приезжал вместе с ФИО22 на производство, осматривал продукцию. Этикетки и марки привозил на производство ФИО22 Насколько ей (ФИО15) известно у Ш-вых крышки и этикетки хранились в каком-то гараже. За смену по указанию Ш-вых в среднем они изготавливали от 300 до 500 коробок алкогольной продукции - водку различных наименований («Береза», «Родник», «Охота», «Финская», «Талка», «Хортица», «Арбатская», «Кабан», объемом 0,5 литра, «Золото Славян», объем 0,25 литра), а также изготавливали «вино» в пластиковых бутылках «Портвейн» объемом 1,5 литра (том 4, л.д. 104-107);

- показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 через него искал покупателей алкогольной продукции. Сам ФИО22 осуществлял контроль за работниками на складе по адресу: <адрес>, где хранилась алкогольная продукция. Также ему знаком ФИО21 (отец ФИО22), который совместно с сыном осуществлял деятельность по обороту алкогольной продукции (том 4, л.д. 126-128);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в автомобиле ФИО21 «Мерседес-Бенц» Е350, №, припаркованного у <адрес>, обнаружено и изъято: мобильный телефон «Apple iPhone 7» с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, мобильный телефон «Apple iPhone SE», с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующая о закупке тары, записная книжка в обложке черного цвета, содержащая наименования и стоимость алкогольной продукции, технологическое оборудование - устройства для закупоривания бутылок (том 4, л.д. 168-171, 172-173).

Изъятые в автомобиле ФИО21 предметы и документы осмотрены в ходе предварительного расследования, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и направлены на хранение в ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по СПб и ЛО». В ходе осмотра мобильного телефона «Apple iPhone 7» в его памяти обнаружены абонентские номера ФИО22, ФИО23, а также свидетелей ФИО11, ФИО8 ФИО10у., ФИО15, ФИО9, ФИО6, чьи показания подробно изложены выше. В памяти мобильного телефона «Apple iPhone SE» обнаружены абонентские номера ФИО22, ФИО23о, а также свидетеля ФИО11 (том 4, л.д. 180-182, 183-186, 187-188);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО22 по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: мобильный телефон «Apple iPhone SE» с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, мобильный телефон «Apple iPhone XS» с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, лист бумаги А4 с рукописными записями, с наименованием алкогольной продукции и ее стоимости (том 4, л.д. 194-197).

Изъятые в жилище ФИО22 предметы и документы осмотрены в ходе предварительного расследования, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и направлены на хранение в ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по СПб и ЛО». В ходе осмотра мобильного телефона «Apple iPhone XS» в его памяти обнаружены абонентские номера ФИО22, а также свидетелей ФИО11, ФИО8у., ФИО15, чьи показания подробно изложены выше, а также имеется переписка с фотографиями алкогольной продукции (том 4, л.д. 198-199, 200-231, 232-233);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО23 по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят мобильный телефон «Apple iPhone 11 Pro» с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером № (том 5, л.д. 4-9).

Указанный изъятый телефон осмотрен в ходе предварительного расследования, признан вещественным доказательством по уголовному делу и направлен на хранение в ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по СПб и ЛО». В ходе осмотра в памяти мобильного телефона обнаружены абонентские номера ФИО22, ФИО21, а также свидетелей ФИО11, ФИО15, ФИО9, чьи показания подробно изложены выше, а также переписка с фотографиями алкогольной продукции (том 5, л.д. 10-11, 12-19, 21);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в производственном помещении по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: алкогольная (спиртосодержащая) продукция, оклеенная поддельными федеральными специальными марками, упаковочная тара (стеклянные бутылки), упаковочная тара (пластиковые бутылки), самоклеющиеся этикетки, крышки, электронасосы, шланги, контейнера с алкогольной (спиртосодержащей) продукцией (евро-кубы), а именно: 862 бутылки объемом по 0,5 литров водки «Finlandia», которые маркированы Федеральной специальной маркой; 298 бутылок объемом по 0,5 литров водки «Хортиця», которые маркированы Федеральной специальной маркой; 729 бутылок объемом по 0,5 литров водки «Талка», которые маркированы Федеральной специальной маркой; 2998 бутылок объемом по 0,5 литров водки «Finskaya», которые маркированы Федеральной специальной маркой; 2598 бутылок объемом по 0,5 литров водки «Белая Береза», которые маркированы Федеральной специальной маркой; 300 бутылок объемом по 1,5 литра вина «Портвейн 777», маркированные биркой внешне схожей с Федеральной специальной маркой с надписью «не является Федеральной специальной маркой»; 298 канистр объемом десять литров каждая, наполненные прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртосодержащей жидкости; 12 контейнеров (евро-кубов), в том числе контейнеров с условными № из данных контейнеров не содержат жидкости; 10 резиновых шлангов с вентилями для розлива; 2 электронасоса марки/модели «Einhell» и «Беламос»; 52 352 пустых бутылок из-под водки марки «Водка Царская», «Beluga», «Absolut Vodka», «Арбатская элитная», «Армейская Водка», «Kaban», «Волк», объемом 0,5 литров; 151 коробка с крышками для укупорки заводским способом бутылки различного наименования; 33 полиэтиленовых упаковки с пустыми пластиковыми бутылками по 1,5 литра, оклеенные этикеткой и контрэтикетками из-под вина «Портвейн 777», маркированные биркой внешне схожей с Федеральной специальной маркой с надписью «не является Федеральной специальной маркой», бобины в количестве 32 штук, с самоклеящимися этикетками спиртных напитков, бобины 19 штук, с самоклеящимися бирками, внешне схожими с федеральными специальными марками, а также мобильные телефоны «Redmi», «Samsung», принадлежащие наемным работникам ФИО9, ФИО10 и ФИО8. (том 5, л.д. 98-104, 105-122).

Изъятые предметы осмотрены в ходе предварительного расследования, признаны вещественными доказательствами и направлены на хранение в ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по СПб и ЛО» и Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западном Федеральному округу. В ходе осмотра мобильных телефонов ФИО9, ФИО10 и ФИО8у. зафиксировано наличие в памяти номеров мобильных телефонов ФИО21, ФИО22 и ФИО23, а также соединений с указанными абонентами (том 5, л.д. 127-129, 130-148, 150-152).

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в гаражном помещении по адресу: <адрес> (территория ПК КАС «ВИГВАМ»), обнаружено и изъято: канистры прозрачные объемом 5 литров, на колпачке канистры имеется надпись - «BELUGA 40 %», в канистрах находится жидкость прозрачного цвета с характерным запахом спиртосодержащей продукции в количестве 312 штук; канистры прозрачные объемом 5 литров, без маркировки, в канистрах находится жидкость прозрачного цвета с характерным запахом спиртосодержащей продукции в количестве 155 штук; пластиковые канистры объемом 5 литров, без маркировки и обозначений, в канистрах находится жидкость коричневого цвета с характерным запахом спиртосодержащей продукции в количестве 45 штук; коньяк «Традиции Дагестана» (5 лет выдержки), в стеклянной таре объемом 0,25 в количестве 2998 штук. На бутылках имеется акцизная марка с признаками подделки, а именно имеется не четкий контур акцизной марки, не четко пропечатанный текст, не переливающаяся голограмма; картонная коробка с пластиковыми колпачками «BELUGA 40 %»; картонная коробка с пластиковыми колпачками «ГУП Кизлярский коньячный завод»; картонная коробка с пластиковыми колпачками без маркировки; картонная коробка с пластиковыми колпачками коричневого цвета без маркировки; картонная коробка с рулоном наклеек «Традиции Дагестана» коньяк; 2 рулона федеральных специальных марок с признаками подделки, а именно: плохо читаемый шрифт, отсутствие голограмм; картонная коробка с пищевыми ароматизаторами в количестве 10 бутылок, объемом 1 литр, «Черная смородина», «Клюква», «Карамель», «Виноград», «Шоколад», «Вишня», «Текила»; Насос «Daewoo» DGP4000 INOX в корпусе серо-оранжевого цвета; Насос садовый центробежный GP4600/G в корпусе серого цвета; Резиновые шланги в количестве 4 штук; 5 «Еврокубов» (1000 литров) без жидкостей, но с остаточным запахом спиртосодержащей продукции (том 5, л.д. 155-163, 165-182);

Изъятые предметы осмотрены в ходе предварительного расследования, признаны вещественными доказательствами и направлены на хранение в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западном Федеральному округу (том 5, л.д. 187-189, 190-194, 195-199);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были осмотрены образцы алкогольной (спиртосодержащей) продукции, добровольно выданной ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в помещении ангара по адресу: <адрес>, в ходе досмотра лица, участвующего в проведении мероприятия «Проверочная закупка» (том 5, л.д. 234-235, 236-237, том 6, л.д. 20-22, 23-24);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были осмотрены поступившие после проведения судебных пищевых экспертиз образцы алкогольной (спиртосодержащей) продукции, не соответствующей требованиям ГОСТ, а также требованиям, указанным на этикетке, добровольно выданной ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также изъятых в ходе следственных действий по уголовному делу (том 5, л.д. 225-229, 230-231, том 6, л.д. 11-14,15-16, л.д. 106-111, 112-113, 117-121, 122-123);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в выписках по операциям по банковским счетам ФИО15 имеются сведения о переводе на указанные счета денежных средств от ФИО22 и ФИО23 в инкриминируемый последним период совершения преступных действий (том 7, л.д. 41-43,44);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены выписки по операциям по банковским счетам ФИО22 В ходе осмотра зафиксировано перечисление и поступление денежных средств в инкриминируемый период от ФИО23, перечисление денежных средств на счета свидетелей ФИО8., ФИО9, ФИО15 и ФИО6 (том 7, л.д. 53-55, 56-58).

Указанные осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том 5, л.д. 238-239, том 6, л.д. 17-19, 25-26, 114-116, 124-125, том 7, л.д. 44-46, 59-60).

В ходе предварительного следствия осмотрены и прослушаны фонограммы с записями телефонных переговоров ФИО23 по абонентскому номеру №, ФИО21 по абонентскому номеру №, ФИО22 по абонентскому номеру № и иных неустановленных лиц, содержащиеся на 24 (двадцати четырех) дисках DVD-R, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров». В ходе осмотра установлены соединения между указанными абонентами, в ходе которых последние активно обсуждают деятельность, связанную с незаконным производством алкогольной (спиртосодержащей) продукции в составе организованной группы с распределением ролей между соучастниками (том 3, л.д. 1-124, 125-166).

Указанные аудиозаписи телефонных переговоров признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и хранятся при уголовном деле (том 3, л.д. 167-168).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копии цифровой аудиозаписи, а также видеозаписи, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ, а также денежные средств, используемые в рамках Проверочной закупки» ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра аудиозаписей зафиксированы телефонные переговоры, содержащие обсуждение приобретения алкогольной (спиртосодержащей) продукции различных марок. В ходе осмотра видеозаписи зафиксирована отгрузка из мест хранения коробок с алкогольной (спиртосодержащей) продукцией, что подтверждает совершение ФИО21, ФИО22, ФИО23 организованной группой инкриминируемых преступных деяний - производства, хранения, сбыта фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции маркированной поддельными федеральными специальными марками без лицензии и маркировки (том 1, л.д. 150-153, 154-157). Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, компакт-диски приобщены к материалами дела, денежные средства в размере 2050 рублей направлены на ответственное хранения в УФСБ России по СПб и ЛО (том 1, л.д. 158-159).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копии цифровой аудиозаписи, а также видеозаписи, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ, а также денежные средств и кассовый чек (оплата проезда на территорию рынка по адресу: <адрес>), используемые в рамках «Проверочной закупки» ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра аудиозаписей зафиксированы телефонные переговоры, содержащие обсуждение приобретения алкогольной (спиртосодержащей) продукции различных марок. В ходе осмотра видеозаписи зафиксирована отгрузка из мест хранения коробок с алкогольной (спиртосодержащей) продукцией, что подтверждает совершение ФИО21, ФИО22, ФИО23 организованной группой инкриминируемых преступных деяний - производства, хранения, сбыта фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции маркированной поддельными федеральными специальными марками без лицензии и маркировки (том 1, л.д. 192-195, 196-200).

Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, компакт-диски приобщены к материалами дела, денежные средства в размере 900 рублей направлены на ответственное хранения в УФСБ России по СПб и ЛО (том 1, л.д. 201-202).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого жидкости, приобретенные ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: <адрес>, представленные на экспертизу в двух бутылках вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками «Хортиця», «Талка Легенда Сибири», по определяемым органолептическим и физико-химическим показателям не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Одна бутылка вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «Montblanc» по определяемым органолептическим и физико-химическим показателям не соответствуют требованиям, указанным на этикетке (том 5, л.д. 206-208);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого жидкости, приобретенные ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: <адрес>, представленные на экспертизу в трех бутылках вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками «zero black unique vodka», «Первак», «Родник Сибири», по определяемым органолептическим и физико-химическим показателям не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Одна бутылка вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «Царская» по определяемым органолептическим и физико-химическим показателям не соответствуют требованиям, указанным на этикетке (том 5, л.д. 218-221);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого бланки федеральных специальных марок, находящихся на представленных бутылках «Хортиця», «Талка Легенда Сибири», «Montblanc», изготовлены не производством Гознак, а выполнены способом высокой печати (том 5, л.д. 246-247);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого бланки федеральных специальных марок, находящихся на представленных бутылках «zero black unique vodka», «Первак», «Родник Сибири», «Царская», изготовлены не производством Гознак, а выполнены способом высокой печати (том 6, л.д. 7);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого жидкости, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, представленные на экспертизу в двух бутылкам вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками «Finlandia vodka», по определяемым органолептическим и физико-химическим показателям не соответствуют требованиям, указанным на этикетке. Восемь бутылок вместимостью 0,5 дм3 с этикетками «Хортиця», «Талка Легенда Сибири», «Finskaya silver», «Белая береза» и двух емкостях вместимостью по 0,1 дм3 с этикетками «Стопарик» по определяемым органолептическим и физико-химическим показателям не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Две бутылки вместимостью по 1,5 дм3 с этикетками «Портвейн 777» по определяемым органолептическим и физико-химическим показателям не соответствуют требованиям ГОСТ 31729-2012 «Напитки винные. Общие технические условия» (том 6, л.д. 34-37);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого жидкости, отобранные ДД.ММ.ГГГГ из контейнеров с условными номерами 1,2,3,8 в ходе обыска по адресу: <адрес>, представленные на экспертизу в одной бутылке вместимостью 1,5 дм3, являются спиртосодержащими и представляют собой водно-спиртовые смеси, изготовленные на основе этилового спирта. Жидкости с условными номерами 4,5,6,7 представленные на экспертизу в одной бутылке вместимостью 1,5 дм3, являются спиртосодержащими и представляют собой этиловый спирт. Жидкость, представленная на экспертизу в одной канистре вместимостью 10,0 дм3, является спиртосодержащей и представляет собой этиловый спирт (том 6, л.д. 48-51);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого бланки федеральных специальных марок, находящихся на представленных бутылках «Finlandia», «Хортиця», «Талка», «Finskaya», «Белая Береза», изготовлены не производством Гознак, а выполнены способом офсетной печати (том 6, л.д. 62-64);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого жидкости, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> (территория ПК КАС «Виг Вам» гараж 1б), представленные в двух бутылках вместимостью по 0,25 дм3 с этикетками «Традиции Дагестана Российский Коньяк Пятилетний», по определяемым органолептическим и физико-химическим показателям не соответствуют требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия». Жидкости, представленные в одной канистре вместимостью 4,6 дм3 и двух канистрах вместимостью по 4,3 дм3, являются спиртосодержащими (том 6, л.д. 75-77);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого девять федеральных специальных марок с надписью «крепкие спиртные напитки 0,25 л», с нечитаемыми серийными номерами, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (территория ПК КАС «Виг Вам», гараж 1б), изготовлены не производством Гознак, а выполнены способом высокой печати (том 6, л.д. 88-90);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого бланки федеральных специальных марок, находящиеся на представленных бутылках: две бутылки емкостью по 0,25 дм3 с этикетками коньяк «Традиции Дагестана», изготовлены не производством «Гознак», а выполнены способом высокой печати (том 6, л.д. 101-102);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого рыночная стоимость продукции аналогично изъятой в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 399 рублей 68 копеек; рыночная стоимость продукции аналогично изъятой в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 780 рублей 88 копеек; рыночная стоимость продукции аналогично изъятой в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 624 800 рублей 64 копейки. Изъятые спиртосодержащие жидкости реализации не подлежат, так как не соответствуют ГОСТ (том 6, л.д. 204-225);

- иными документами- рапортами об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного дежурной части ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, из которых следует, что в результате проведения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскных мероприятий задокументированы факты сбыта алкогольной продукции, маркированной поддельными федеральными специальными марками, по адресам: <адрес>, а именно: федеральные специальные марки, расположенные на приобретенной алкогольной продукции изготовлены не производством «Гознак», а выполнены способом высокой печати (том 1 л.д. 6-7, 29);

- иными документами - рапортами об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного дежурной части ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, из которых следует, что организованная группа в составе ФИО21о, ФИО22о, ФИО23о, совершили незаконные производство и оборот спиртосодержащей продукции, то есть производство и хранение алкогольной (спиртосодержащей) продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна в особо крупном размере на территории <адрес>, территория ПК КАС «ВигВам» гараж 1б (том 1, л.д. 78-79, 88-91);

- иным документом - ответом на запрос ДД.ММ.ГГГГ из межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в государственном сводном реестре выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции сведения о лицензиях на производство и оборот алкогольной продукции, выданных по адресам: <адрес>, территория ПК КАС «ВигВам», <адрес>, отсутствуют (том 7, л.д. 37-38);

- иным документом - актом осмотра копирования и выдачи банкнот - Билетов Банка России на сумму 5 250 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 00 минут с участием старшего оперуполномоченного УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО4 в присутствии представителей общественности произведен осмотр и выдача билетов Банка России на сумму 5 250 рублей для последующего использования в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» (том 1, л.д. 136-137, 138-140);

- иным документом - актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 35 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. С, старший оперуполномоченный УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО4 в присутствии представителей общественности выдал банкноты билетов Банка России номиналом 1000 рублей (две купюры), 50 рублей (1 купюра), а также приобретенную в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» алкогольную (спиртосодержащую продукцию), маркированную федеральными специальными марками - водка «Хортиця» объемом 0,5 л в количестве 20 бутылок, водка «MONTBLANC», объемом 0,5 л в количестве 12 бутылок, водка «Талка», объемом 0,5 л в количестве 12 бутылок (том 1, л.д. 141-148);

- иным документом - справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой задокументирован факт сбыта алкогольной продукции ФИО4 по адресу: <адрес> (том 1, л.д. 133-135);

- иным документом - справкой о результатах исследования пищевых продуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой бланки федеральных специальных марок, которыми оклеены бутылки водки «Хортиця», «Талка Легенда Сибири», «Mont Blanc», изготовлены не производством Гознак, а выполнены способом высокой печати (том 1, л.д. 162-163);

- иным документом - актом осмотра копирования и выдачи банкнот - Билетов Банка России, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 03 минут с участием старшего оперуполномоченного УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО4 в присутствии представителей общественности произведен осмотр и выдача билетов Банка России на сумму 5 700 рублей для последующего использования в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» (том 1, л.д. 175-176, 177-180);

- иным документом - актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 25 минут по адресу: <адрес>, старший оперуполномоченный УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО4 в присутствии представителей общественности выдал кассовый чек, подтверждающий въезд на территорию рынка, банкноты билетов Банка России номиналом 500 рублей (одна купюра), 200 рублей (1 купюра), 100 рублей (две купюры), а также приобретенную в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» алкогольную (спиртосодержащую продукцию) маркированную федеральными специальными марками - водка «INIQUE VODKA «ZERO», объемом 0,5 л в количестве 12 бутылок, водка «Первак», объемом 0,5 л в количестве 12 бутылок, водка «Родник Сибири», объемом 0,5 л в количестве 20 бутылок, водка «Царская», объемом 0,5 л в количестве 15 бутылок (том 1, л.д. 181-191);

- иным документом - справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ задокументирован факт сбыта алкогольной продукции ФИО4 по адресу: <адрес> (том 1, л.д. 171-174);

- иным документом - справкой о результатах исследования пищевых продуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой бланки федеральных специальных марок, которыми оклеены бутылки водки «Царская», «Родник Сибири», «Первак», «ZERO», изготовлены не производством Гознак, а выполнены способом высокой печати (том 1, л.д. 206-207);

- показаниями ФИО22 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, согласно которым свою вину в совершении преступлений по предъявленному обвинению он признал в полном объеме, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО21 и ФИО23 по адресам: <адрес>, а также в гаражном помещении по адресу: <адрес>, осуществлял незаконное производство, хранение и сбыт фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции маркированной поддельными федеральными специальными марками. Наемные работники на незаконном производстве, арендодатели помещений, лица, поставляющие тару и спиртосодержащую жидкость в преступном сговоре с ними не состояли (том 8, л.д. 133-135);

- показаниями ФИО21 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, согласно которым свою вину в совершении преступлений по предъявленному обвинению он признал в полном объеме, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО22 и ФИО23 по адресам: <адрес>, а также в гаражном помещении по адресу: <адрес>, осуществлял незаконное производство, хранение и сбыт фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции маркированной поддельными федеральными специальными марками. Наемные работники на незаконном производстве, арендодатели помещений, лица, поставляющие тару и спиртосодержащую жидкость в преступном сговоре с ними не состояли (том 9, л.д. 89-91).

Виновность ФИО21, ФИО22 и ФИО23 (каждого) в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, помимо полного признания ими своей вины, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО12, ФИО16 ФИО6, ФИО13, ФИО7, ФИО14, ФИО8 ФИО9, ФИО10 ФИО15, ФИО11, обвиняемых ФИО21, ФИО22о, протоколами предъявления лиц для опознания, обыска, осмотра предметов, документов и прослушивания фонограмм, вещественными доказательствами, заключениями экспертов, рапортами должностных лиц, справками, ответами на запрос, актами осмотра, изложенными выше (том 1, л.д. 6-7, 29, 78-79, 88-91, 133-135, 136-137, 138-140, 141-148, 150-153, 154-157, 158-159, 162-163, 171-174, 175-176, 177-180, 181-191, 192-195, 196-200, 201-202, 206-207, том 3, л.д. 1-124, 125-166, 167-168, 172-177, 184-188, 191-195, 205-208, 224-227, 230-232, 233-236, 237-239, 241-243, 246-249, том 4, л.д. 1-4, 9-12, 18-21, 25-28, 34-36, 47-50, 52-55, 64-66, 77-80, 86-89, 90-92,104-107, 126-128, 168-171, 172-173, 180-182, 183-186, 187-188, 194-197, 198-199, 200-231, 232-233, том 5, л.д. 4-9, 10-11, 12-19, 21, 98-104, 105-122, 127-129, 130-148, 150-152, 155-163, 165-182, 187-189, 190-194, 195-199, 206-208, 218-222, 225-229, 230-231, 234-235, 236-237, 238-239, 246-247, том 6, л.д. 7, 11-14, 15-16, 17-19, 20-22, 23-24, 25-26, 34-37, 62-64, 75-77, 88-90, 101-102, 106-111, 112-113, 114-116, 117-121, 122-123, 124-125, 204-225, том 7, л.д. 37-38, 41-43, 44-46, 53-55, 56-58, 59-60, том 8, л.д. 133-135, том 9, л.д. 89-91).

Виновность ФИО21, ФИО22 и ФИО23 (каждого) в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, помимо полного признания ими своей вины, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Оценивая в совокупности собранные и представленные стороной обвинения доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд находит их как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и как достоверные, а в своей совокупности считает достаточными для разрешения уголовного дела, установления события преступлений и доказанности виновности ФИО21, ФИО22 и ФИО23 (каждого) в их совершении.

Представленные стороной обвинения доказательства не оспариваются и самими подсудимыми и их защитниками. Каких-либо существенных нарушений, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, в материалах уголовного дела не имеется.

Показаниям свидетелей суд доверяет в полном объеме, их показания об обстоятельствах произошедших событий носят последовательный, взаимодополняющий, объективный характер, сведения, сообщенные ими при допросах, подробны, логичны, каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимых не содержат, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Данные лица как на предварительном, так и в ходе судебного следствия в целом давали последовательные, не противоречащие друг другу показания о характере и обстоятельствах совершенных преступлений, подробно описывая все обстоятельства произошедшего, их показания подробны, логичны, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых.

Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, стороной защиты суду таких оснований не приведено, как и не приведено мотивов заинтересованности свидетелей в исходе уголовного дела.

Оснований для оговора свидетелями обвинения подсудимых судом не установлено, стороной защиты не приведено.

Допросы свидетелей в ходе предварительного следствия произведены с соблюдением требований ст.ст. 189, 190 УПК РФ, протоколы допросов содержат сведения о разъяснении прав, предусмотренных УПК РФ, о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данные о допрашиваемых лицах, подписаны как свидетелями, так и должностными лицами, производившими допросы.

Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, судом проверены, признаны достоверными, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, они соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими должностными лицами в пределах предоставленной законом компетенции.

Объективных оснований не доверять выводам изложенных в приговоре заключений экспертов, а также сомневаться в полноте и ясности данных экспертиз у суда не имеется. Экспертизы по делу проведены квалифицированными экспертами, права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ экспертам были разъяснены, об ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперты по ст. 307 УК РФ были предупреждены. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется, противоречий в заключениях экспертов суд не усматривает.

Иные исследованные в ходе судебного следствия материалы уголовного дела не противоречат выводу суда о совершении ФИО21о, ФИО22 и ФИО23 (каждым) указанных в приговоре преступлений.

Суд также учитывает, что в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ подсудимые пояснили, что вину свою в совершении указанных в приговоре преступлений они признают в полном объеме, уточнив, что в обвинительном заключении верно изложены все обстоятельства произошедшего, время, место и способ совершения преступлений, их личные действия, нашедшие свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Суд также учитывает в качестве доказательств, подтверждающих виновность подсудимых, признательные показания ФИО21 и ФИО22, допрошенных в качестве обвиняемых ДД.ММ.ГГГГ, поскольку допросы были проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в присутствии защитников - адвокатов, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 47 УПК РФ, обвиняемым было разъяснено, что при согласии давать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, что подтверждается личными подписями Ш-вых.

Показания указанных лиц при их допросах ДД.ММ.ГГГГ не содержат противоречий относительно обстоятельств совершенных преступлений, данные показания в совокупности с иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, воспроизводят целостную картину содеянного подсудимыми.

Оценивая результаты оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующим выводам.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены на основании постановлений, утвержденных надлежащим должностным лицом, при их проведении использовались денежные средства, серии и номера которых надлежащим образом задокументированы до выдачи их лицу, принимавшему участие в ОРМ, при этом надлежащий порядок проведения ОРМ, а также изъятие предметов и документов, в дальнейшем признанных вещественными доказательствами по уголовному делу, подтверждены показаниями представителей общественности, подробно изложенными выше.

Таким образом, результаты оперативно-розыскных мероприятий по настоящему уголовному делу могут быть положены в основу приговора, так как они получены с соблюдением норм действующего законодательства, и переданы следователю в установленном законом порядке.

При осмотре, признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, подробно изложенных в описательной части приговора, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом не установлено.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимыми, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и не оспаривается подсудимыми, что ФИО21, ФИО22 и ФИО23 (каждый) использовали для маркировки произведенной фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции заведомо поддельные федеральные специальные марки, которые заранее приобрели и хранили для этих целей.

Они же производили и хранили в целях дальнейшего сбыта немаркированную алкогольную продукцию, которая в силу действующего законодательства подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также осуществляли производство, закупку и хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, при этом стоимость немаркированной алкогольной продукции, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии (в особо крупном размере) подтверждена соответствующими заключениями судебных экспертиз, изложенными выше, признанными допустимыми доказательствами по делу.

В ходе судебного следствия достоверно установлено и не оспаривается стороной защиты, что указанные в приговоре преступления совершены с прямым умыслом и в целях систематического извлечения прибыли от незаконного производства и сбыта алкогольной продукции.

По мнению суда квалифицирующий признак совершения указанных в приговоре преступлений организованной группой нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по следующим основаниям.

Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что подсудимые заранее объединились для совершения указанных в приговоре преступлений в целях систематического извлечения прибыли от незаконного производства и сбыта алкогольной продукции, без получения соответствующей лицензии, с использованием для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок и без использования маркировки в установленном законом порядке федеральными специальными марками, без регистрации в качестве субъектов предпринимательской деятельности.

Согласно показаниям ФИО8., ФИО9, ФИО10 и ФИО15, за лицами, производящими указанную продукцию, неосведомленными о преступной деятельности подсудимых, соучастниками осуществлялся постоянный контроль, заранее была приобретена тара, компоненты и спиртосодержащие жидкости, осуществлялся контроль и учет количества, качества и наименования произведенной, хранящейся и проданной фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции, а также учет комплектующих и сырья, необходимых для ее производства.

Кроме того, как следует из показаний свидетелей ФИО14, ФИО7, ФИО13, подсудимыми заранее были подысканы нежилые помещения для преступной деятельности, в том числе для реализации фальсифицированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции и получения денежных средств, вырученных от ее реализации, были предприняты меры конспирации, путем сокрытия от арендодателей целей аренды складских и гаражных помещений.

Соучастниками был разработан подробный план преступных действий, действия членов группы были согласованы, при этом количество (объем) изготовленной алкогольной (спиртосодержащей) продукции, а также длительный период времени (более года), в течение которого соучастники производили, хранили в целях сбыта, а также осуществляли продажу указанной в приговоре алкогольной (спиртосодержащей) продукции, аналогичный характер совершенных преступлений и идентичность способа их совершения, свидетельствует о том, что группа обладала признаками устойчивости.

О совершении указанных в приговоре преступлений в составе организованной группы среди прочего свидетельствует сам характер действий соучастников преступлений, выразившийся в четком распределении ролей каждого из участников организованной группы, объединившихся для совершения ряда аналогичных преступлений, а также в координации действий лиц, не осведомленных о совершаемых преступлениях, привлеченных ими для изготовления алкогольной (спиртосодержащей) продукции – ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО15

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимые ФИО21 и ФИО22 на момент совершения преступлений не имели официального места работы, следовательно не имели и постоянного легального источника доходов, что явилось поводом для совершения ими преступлений и объединения в преступную группу с целью незаконного обогащения.

Согласно показаниями свидетелей, подробно изложенным выше, организованная группа характеризовалась наличием организатора и руководителя, постоянством форм и методов преступной деятельности, идентичным способом совершения преступлений.

Делая вывод о наличии квалифицирующего признака совершения преступлений в составе организованной группы, суд учитывает наличие родственных связей между подсудимыми, а также показания свидетеля ФИО15, из которых следует, что ФИО21 и ФИО22 контролировали процесс изготовления алкогольной продукции, давали устные указания, проверяли качество продукции, производили оплату труда наемных рабочих (том 4, л.д. 104-107).

Вопреки доводам защитника ФИО23 - адвоката Пушкина В.Н. об отсутствии указанного квалифицирующего признака в виду его недоказанности, суд учитывает среди прочих доказательств виновности подсудимых показания свидетеля ФИО15, которая пояснила что ФИО23 помимо самостоятельного производства алкогольной (спиртосодержащей) продукции в своем гараже, неоднократно приезжал вместе с ФИО22 на производство по адресу: <адрес>, где осматривал алкогольную продукцию (том 4, л.д. 104-107).

Суд также учитывает, что в выписках по операциям по банковским счетам свидетеля ФИО15 имеются сведения о переводе на указанные счета денежных средств как от ФИО22, так и от ФИО23 в инкриминируемый последним период совершения преступных действий (том 7, л.д. 41-43,44).

Согласно выписки по операциям по банковским счетам ФИО22, зафиксировано перечисление и поступление денежных средств в инкриминируемый период от ФИО23 (том 7, л.д. 53-55, 56-58).

Вопреки доводам адвоката Пушкина В.Н., активное участие ФИО21, ФИО22 и ФИО23 в деятельности организованной преступной группы также нашло свое подтверждение при осмотре и прослушивании фонограмм с записями телефонных переговоров соучастников, изложенных выше.

Таким образом, совокупность указанных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует о более высокой степени организации соучастников, чем при предварительном сговоре лиц на совершение преступлений.

Учитывая изложенное, действия ФИО21 суд квалифицирует:

- по п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ - как использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, организованной группой;

- по п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ - как производство, хранение в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, организованной группой, в особо крупном размере;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ - как незаконное производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть производство, закупка, хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, организованной группой, в особо крупном размере.

Действия ФИО22 суд квалифицирует:

Действия ФИО23 суд квалифицирует:

- по п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ – как использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, организованной группой;

- по п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ – как производство, хранение в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, организованной группой, в особо крупном размере;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ – как незаконное производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть производство, закупка, хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, организованной группой, в особо крупном размере.

При назначении наказания ФИО21, ФИО22 и ФИО23 (каждому) суд принимает во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, учитывает данные, характеризующие личности подсудимых, состояние их здоровья, семейное и имущественное положение, социальный статус, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Решая вопрос о наказании ФИО21 суд учитывает, что подсудимый свою вину в совершении указанных в приговоре преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет ряд хронических заболеваний, на его иждивении находятся близкие родственники, имеющие хронические заболевания, супруга ФИО21 имеет вторую группу инвалидности. Данные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими его наказание.

На основании п.п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание ФИО21 обстоятельствами наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в предоставлении сотрудникам правоохранительных органов информации о паролях на мобильных телефонах, принадлежащих последнему, протоколы осмотров содержимого которых представлены стороной обвинения в качестве доказательств виновности подсудимых.

Суд также учитывает возраст ФИО21, те обстоятельства, что он является гражданином РФ, имеет регистрацию и место жительства в Санкт-Петербурге, женат, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет среднее образование, характеризуется положительно, не трудоустроен, не судим.

Вместе с тем, подсудимый совершил особо тяжкое, тяжкое и средней тяжести преступления, направленные против порядка управления и в сфере экономической деятельности, обладающие повышенной общественной опасностью.

Таким образом, учитывая общественную опасность, характер, обстоятельства и тяжесть содеянного подсудимым, принимая во внимание данные, характеризующие его личность, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что за каждое преступление ему должно быть назначено наказание исключительно в виде лишения свободы, но с учетом всех установленных выше смягчающих наказание обстоятельств, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и без назначения дополнительных видов наказаний.

При этом суд также учитывает характер и степень фактического участия ФИО21 в совершении преступлений, а также значение этого участия для достижения целей преступления.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, а также фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступлений, и применения положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение).

С учетом всех изложенных выше обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд не усматривает исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, связанных с целями и мотивами, поведением ФИО21 во время и после совершения преступления.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО21 следует определить исправительную колонию строгого режима.

Решая вопрос о наказании ФИО22 суд учитывает, что подсудимый свою вину в совершении указанных в приговоре преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, на его иждивении находятся близкие родственники, имеющие хронические заболевания, матери подсудимого установлена вторая группа инвалидности. Данные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими его наказание.

На основании п.п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание ФИО22 обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в предоставлении сотрудникам правоохранительных органов информации о паролях на мобильных телефонах, принадлежащих последнему, протоколы осмотров содержимого которых представлены стороной обвинения в качестве доказательств виновности подсудимых.

Суд также учитывает возраст ФИО22, те обстоятельства, что он является гражданином РФ, имеет регистрацию и место жительства в Санкт-Петербурге, холост, детей не имеет, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет неоконченное высшее образование, характеризуется положительно, не трудоустроен, не судим, ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в благотворительную организацию.

При этом суд также учитывает характер и степень фактического участия ФИО22 в совершении преступлений, а также значение этого участия для достижения целей преступления.

С учетом всех изложенных выше обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд не усматривает исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, связанных с целями и мотивами, поведением ФИО22 во время и после совершения преступления.

Принимая во внимание, что преступления, за которые ФИО22 осуждается по настоящему приговору, он совершил до вынесения приговора Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, то суд назначает подсудимому наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, считая необходимым применить принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО22 следует определить исправительную колонию строгого режима.

Решая вопрос о наказании ФИО23 суд учитывает, что подсудимый свою вину в совершении указанных в приговоре преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, на его иждивении находятся близкие родственники, имеющие хронические заболевания. Данные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими его наказание.

На основании п.п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание ФИО23 обстоятельствами наличие малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в предоставлении сотрудникам правоохранительных органов информации о паролях на мобильных телефонах, принадлежащих последнему, протоколы осмотров содержимого которых представлены стороной обвинения в качестве доказательств виновности подсудимых.

Суд также учитывает возраст ФИО23, те обстоятельства, что он является гражданином РФ, имеет регистрацию и место жительства в Санкт-Петербурге, женат, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет высшее образование, характеризуется положительно, трудоустроен индивидуальным предпринимателем, не судим, перечисли денежные средства в благотворительный фонд.

Таким образом, учитывая общественную опасность, характер, обстоятельства и тяжесть содеянного подсудимым, принимая во внимание данные, характеризующие его личность, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что за каждое преступление ему должно быть назначено наказание исключительно в виде реального лишения свободы, но с учетом всех установленных выше смягчающих наказание обстоятельств, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и без назначения дополнительных видов наказаний.

При этом суд также учитывает характер и степень фактического участия ФИО23 в совершении преступлений, а также значение этого участия для достижения целей преступления.

С учетом всех изложенных выше обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд не усматривает исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, связанных с целями и мотивами, поведением ФИО22 во время и после совершения преступления.

Принимая во внимание, что преступления, за которые ФИО23 осуждается по настоящему приговору, он совершил до вынесения приговора Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, то суд назначает подсудимому наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, считая необходимым применить принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО23 следует определить исправительную колонию строгого режима.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, а также их состояние, значимость, допустимость к свободному обращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО24 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 327.1, п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, назначив ему наказание:

- по п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

- по п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО24 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия назначенного ФИО21 по данному приговору наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия ФИО21 наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ (со дня фактического задержания) до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Шириева Турана Мубариз оглы виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 327.1, п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, назначив ему наказание:

- по п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

- по п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО21 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием в виде лишения свободы, назначенным приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Шириеву Турану Мубариз оглы окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия назначенного ФИО22 по данному приговору наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия ФИО22 наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (со дня фактического задержания) по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия ФИО22 наказания время его содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Признать ФИО26 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 327.1, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 171.1, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, назначив ему наказание:

- по п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

- по п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО23 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием в виде лишения свободы, назначенным приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО26 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия назначенного ФИО23 по данному приговору наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в отношении ФИО23 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв ФИО23 под стражу в зале суда немедленно, направив для содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия ФИО23 наказания время его содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ (со дня фактического задержания) по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия ФИО23 наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- аудио и видеозаписи на компакт-дисках, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, а также содержащие аудиозаписи телефонных переговоров, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу - продолжить хранить при материалах дела;

- денежные средства (купюры Банка России): одна купюра номиналом 50 рублей №, две купюры номиналом 1000 рублей №, одна купюра номиналом 500 рублей №, одна купюра номиналом 200 рублей №, две купюры номиналом 100 рублей №, кассовый чек ООО «Маркет», переданные на ответственное хранение в УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, после вступления приговора в законную силу оставить в указанном учреждении с правом дальнейшего распоряжения, освободив от обязанности хранения;

- мобильный телефон «Apple iPhone 7» IMEI № с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, мобильный телефон «Apple iPhone SE» IMEI № с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, записную книжку с надписью «Fitness House Prestige» в обложке черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО21 с правом дальнейшего распоряжения;

- мобильный телефон «Apple iPhone SE» IMEI №, с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, мобильный телефон «Apple iPhone XS» IMEI № с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, после вступления приговора в законную силу передать ФИО22 с правом дальнейшего распоряжения;

- мобильный телефоне «Apple iPhone 11 Pro» IMEI № с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности ФИО23 с правом дальнейшего распоряжения;

- мобильный телефон «Redmi» IMEI: 1) №; 2) №, с 2 сим-картами сотовых операторов «Билайн»; мобильный телефон «Redmi» IMEI: 1) №; 2) №, с 2 сим-картами сотовых операторов «МТС» и «Теле2»; мобильный телефон «Samsung» IMEI: 1) №; 2) № с 2 сим-картами сотовых операторов «Билайн» и «Теле2», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности свидетелям ФИО9, ФИО10 и ФИО8 соответственно с правом дальнейшего распоряжения;

- тару (стеклянные пустые бутылки), самоклеящиеся этикетки, самоклеящиеся бирки, а именно: картонную коробку, в которой находятся: две пустые бутылки из-под водки «Водка Царская», объемом 0,5 л.; две пустые бутылки из-под водки «Absolut Vodka», объемом 0,5 л.; две пустые бутылки из-под водки «Арбатская Элитная», объемом 0,5 л.; две пустые бутылки из-под водки «Армейская водка», объемом 0,5 л.; две пустые бутылки из-под водки «Beluga», объемом 0,5 л.; картонную коробку белого цвета, в которой находятся бобины 19 штук, с самоклеящимися бирками, внешне схожими с федеральными специальными марками; картонную коробку белого цвета, в которой находятся бобины в количестве 32 штук, с самоклеящимися этикетками спиртных напитков, технологическое оборудование (устройство для закупоривания бутылок), лист бумаги А4 с рукописным записями, хранящиеся в камере хранения Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу, после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

- 1 насос «Daewoo» DGP4000 INOX в корпусе серо-оранжевого цвета, 2 электронасоса марки/модели «Einhell» и «Беламос»; 1 насос садовый центробежный GP4600/G в корпусе серого цвета, хранящиеся в ООО «МаркетЛайн» по адресу: <адрес>, после вступления приговора в законную силу - конфисковать в собственность государства;

- алкогольную (спиртосодержащую) продукцию, оклеенную поддельными федеральными специальными марками, упаковочную тару (стеклянные и пластиковые бутылки), крышки, электронасосы, шланги, контейнера с алкогольной (спиртосодержащей) продукцией (Еврокубы), а именно: 862 бутылки объемом по 0,5 литров водки «Finlandia», которые маркированы Федеральной специальной маркой; 298 бутылок объемом по 0,5 литров водки «Хортиця», которые маркированы Федеральной специальной маркой; 729 бутылок объемом по 0,5 литров водки «Талка», которые маркированы Федеральной специальной маркой; 2998 бутылок объемом по 0,5 литров водки «Finskaya», которые маркированы Федеральной специальной маркой; 2598 бутылок объемом по 0,5 литров водки «Белая Береза», которые маркированы Федеральной специальной маркой; 300 бутылок объемом по 1,5 литра вина «Портвейн 777», которые маркированы биркой внешне схожей с Федеральной специальной маркой с надписью «не является Федеральной специальной маркой»; 298 канистр объемом десять литров каждая, наполненные прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртосодержащей жидкости; 12 контейнеров (евро кубов); 10 резиновых шлангов с вентилями для розлива; 52 352 пустых бутылок из-под водки марки «Водка Царская», «Beluga», «Absolut Vodka», «Арбатская элитная», «Армейская Водка», «Kaban», «Волк», объемом 0,5 литров; 151 коробку с крышками для укупорки заводским способом; 33 полиэтиленовых упаковки с пустыми пластиковыми бутылками по 1,5 литра, оклеенные этикеткой и контрэтикетками из-под вина «Портвейн 777», маркированные биркой внешне схожей с Федеральной специальной маркой с надписью «не является Федеральной специальной маркой»; алкогольную (спиртосодержащую) продукцию, тару, крышки, этикетки, поддельные федеральные специальные марки, пищевые ароматизаторы, насосы, шланги, контейнера с алкогольной (спиртосодержащей) продукцией (Еврокубы), канистры прозрачные объемом 5 литров, с надписью «BELUGA 40 %», в количестве 312 штук; канистры прозрачные объемом 5 литров, без маркировки, в количестве 155 штук; пластиковые канистры объемом 5 литров, без маркировки и обозначений, в количестве 45 штук; коньяк «Традиции Дагестана» (5 лет выдержки), в стеклянной таре объемом 0,25 в количестве 2998 штук; 1 картонную коробку с пластиковыми колпачками «BELUGA 40 %»; 1 картонную коробку с пластиковыми колпачками «ГУП Кизлярский коньячный завод»; 1 картонную коробку с пластиковыми колпачками без маркировки; 1 картонную коробку с пластиковыми колпачками коричневого цвета без маркировки; 1 картонную коробка с рулоном наклеек «Традиции Дагестана»- коньяк; черный полиэтиленовый пакет, в котором находятся 2 рулона федеральных специальных марок с признаками подделки; 1 картонную коробку с пищевыми ароматизаторами в количестве 10 бутылок, объемом 1 литр; резиновые шланги в количестве 4 штуки; 5 «Еврокубов» (1000 литров) без жидкостей, но с остаточным запахом спиртосодержащей продукции, хранящиеся в ООО «МаркетЛайн» по адресу: <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

- образцы с жидкостями, отобранные ДД.ММ.ГГГГ - водка «Хортиця» 1 бутылка объемом 0,5 дм3, водка «Талка» 1 бутылка объемом 0,5 дм3, «MONTBLANC VODKA» 1 бутылка объемом 0,5 дм3, образцы с жидкостями, отобранными ДД.ММ.ГГГГ - «ZERO BLACK UNIQUE VODKA» 1 бутылка объемом 0,5 дм3, «Первак» 1 бутылка объемом 0,5 дм3, «Родник Сибири» 1 бутылка объемом 0,5 дм3, «Царская», 1 бутылка объемом 0,5 дм3, хранящиеся в камере хранения Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу, после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

- алкогольную (спиртосодержащую) продукцию, приобретенную в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» - 19 стеклянных бутылок объемом 0,5 л. алкогольной продукции «Хортиця», 11 стеклянных бутылок объемом 0,5 л. алкогольной продукции «Талка», 11 стеклянных бутылок объемом 0,5 л. алкогольной продукции «MONTBLANK», 1 (одну) бутылку емкостью 0.5 литра, заполненную прозрачной жидкостью, с этикетками водка «Талка», 1 (одну) бутылку емкостью 0.5 литра, заполненную прозрачной жидкостью, с этикетками водка «Mont Blanc», 1 (одну) бутылку емкостью 0.5 литра, заполненную прозрачной жидкостью, с этикеткой водка «Хортиця»; образцы с алкогольной (спиртосодержащей) продукцией, маркированной поддельными федеральными специальными марками, отобранными ДД.ММ.ГГГГ, а именно: бланки ФСМ № стеклянных бутылок объемом 0,5 л. алкогольной продукции UNIQUE VODKA «ZERO» BLACK, маркированных марками, внешне схожими с федеральными специальными марками Российской Федерации; 11 стеклянных бутылок объемом 0,5 л. алкогольной продукции «Первак», маркированных акцизными марками, внешне схожими с федеральными специальными марками Российской Федерации; 19 стеклянных бутылок объемом 0,5 л. алкогольной продукции «Родник Сибири», маркированных акцизными марками, внешне схожими с федеральными специальными марками Российской Федерации; 14 стеклянных бутылок объемом 0,5 л. алкогольной продукции «Царская», маркированных акцизными марками, внешне схожими с федеральными специальными марками Российской Федерации, хранящиеся в камере хранения Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу, после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

- образцы алкогольной (спиртосодержащей) продукции, отобранные в ходе производства обыска в нежилых помещениях, расположенных по адресам: <адрес>, территория ПК КАС «ВигВам» <адрес>, а именно: жидкости, в двух бутылках объемом 0,25 дм3, с этикетками «Традиции Дагестана Российский коньяк пятилетний»; жидкости, в 1 (одной) канистре объемом 4,6 дм3 и 2 (двух) канистрах объемом по 4,3 дм3; жидкости, в 2 (двух) бутылках объемом по 0,5 дм3 с этикетками «FINLANDIA VODKA Финляндия водка»; жидкости, в 8 (восьми) бутылках объемом по 0,5 дм3, с этикетками «Хортиця Платинум водка», «Водка Талка Легенда Сибири», «FINSKAYA SILVER VODKA Финская серебро», «Белая береза водка» и 2 (двух) емкостях объемом по 0,1 дм3, с этикетками «Стопарик Водка»; жидкости, представленные в 2 (двух) бутылках объемом по 1,5 дм3, с этикетками «Портвейн 777»; жидкости, отобранные из контейнеров с условными номерами №№1,2,3,8 в бутылках из прозрачного полимерного материала, объемом по 1,5 дм3, каждая; жидкости с условными номерами №№ 4,5,6,7 в бутылках из прозрачного полимерного материала, объемом по 1,5 дм3, каждая; жидкость, в 1 (одной) канистре объемом 10,0 дм3, хранящиеся в камере хранения Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу, после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

- образцы алкогольной (спиртосодержащей) продукции, оклеенные поддельными Федеральными специальными марками, отобранные в ходе производства обыска в нежилых помещениях, расположенных по адресам: <адрес> территория ПК КАС «ВигВам» <адрес>, а именно: №, №, №, №, №, №, №, №, №, № (нечитаемая часть), № (номер нечитаем) «водка 0,5 л» с выходными данными: «Гознак, ППФ, Пермь, 2014, «Б»»); бланки федеральных специальных марок, находящиеся на 2 (двух) бутылках емкостью 0,25 литра, с этикетками коньяк «Традиции Дагестана», маркированные федеральными специальными марками.. .№ хранящиеся в камере хранения Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу, после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

- 9 (девять) федеральных специальных марок, с надписью «крепкие спиртные напитки 0,25 л», с нечитаемыми серийными номерами, выписки по операциям по счетам ФИО15, ФИО22 на трех оптических дисках, расходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовному деле, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток, осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья В.В. Фисунов