72RS0014-01-2022-010276-96
№2-7860/2022
05 декабря 2022 года
город Тюмень
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
секретаря судебного заседания Грибоненко Д.Д., –
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – истец, Банк, АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик, Заемщик)
Требования мотивированы тем, что:
18.04.2008 между истцом и ответчиком был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты №№ (далее по тексту – Кредитный договор), в связи с чем на имя ответчика были выпущена банковская карта (далее по тексту – Карта) и открыт счет № (далее по тексту – Счет).
Ответчиком Карта была активирована и с использованием Карты ответчиком были совершены расходные операции.
Погашение ответчиком задолженности по Кредитному договору должно было осуществляться путем размещения денежных средств на Счете и их списания Банком в безакцептном порядке.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал возврата суммы долга в размере 178290,21 рублей, выставив и направив ответчику Заключительный Счет-выписку со сроком оплаты до 04.08.2015.
Ответчик требования истца до настоящего времени в полном объеме не исполнил.
21.07.2022 ответчиком на счет Карты внесена сумма в размере 335,96 рублей.
За период с 05.04.2008 по 01.08.2022 размер задолженности составляет 177954,25 рублей.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:
задолженность по Кредитному договору в размере 177954,25 рублей,
расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца и ответчики в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее:
18.04.2008 между истцом и ответчиком был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты №, в связи с чем на имя ответчика были выпущена банковская карта и открыт счет №.
Ответчиком Карта была активирована и с использованием Карты ответчиком были совершены расходные операции.
Погашение ответчиком задолженности по Кредитному договору должно было осуществляться путем размещения денежных средств на Счете и их списания Банком в безакцептном порядке.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал возврата суммы долга в размере 178290,21 рублей, выставив и направив ответчику Заключительный Счет-выписку со сроком оплаты до 04.08.2015.
Ответчик требования истца до настоящего времени в полном объеме не исполнил.
21.07.2022 ответчиком на счет Карты внесена сумма в размере 335,96 рублей.
За период с 05.04.2008 по 01.08.2022 размер задолженности составляет 177954,25 рублей.
Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, ответчик не исполнил своих обязательств по Кредитному договору в нарушение требований статей 309, 310 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доказательств, исключающих ответственность либо уменьшающих бремя ответственности, ответчиком не представлено.
Суд признает обоснованными доводы истца в обоснование иска и расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом.
Указанный расчет никем не оспорен. Альтернативный расчет не представлен.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
При этом суд учитывал, что ответчик участия в подготовке к судебному разбирательству и в судебном заседании не принял, свои доводы суду не изложил, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств суду не представил, в связи с чем обстоятельства, послужившие основанием к иску, установлены судом исключительно из пояснений истца и представленных истцом доказательств, в полном соответствии с положениями части 2 статьи 150, части 1 статьи 68 и части 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 15, 200, 307, 309, 310, 331, 314, 333, 404, 420, 421, 450, 452, 809, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (идентификационный номер налогоплательщика №):
задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты от 18.04.2008 №74721704 за период с 05.04.2008 по 01.08.2022 в размере 177954,25 рублей, в том числе:
основной долг – 143747,38 рублей,
проценты – 30106,87 рублей,
плата за выпуск и обслуживание карты – 600 рублей,
плата за пропуск минимального платежа – 3500 рублей;
расходы по оплате государственной пошлины в размере 4759,09 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Судья Е.В. Чапаев
Мотивированное решение изготовлено 12.12.2022 с применением компьютера.