РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центрального районный суд <адрес> в составе председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре Корягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ г.

гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии.

Просит суд признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в установлении досрочной страховой в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» службу в армии с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 01 месяц 11 дней), период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (9 лет) в должности электромонтера по ремонту электрооборудования Производство «Полимер» на заводе «Заря Востока» и обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения за ее назначением - с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что 05.11.2019г. обратился в ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ -Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии ввиду того, что документально не подтвержден специальный стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии по п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Считает отказ пенсионного фонда незаконным, ввиду того, что представленными им документами подтверждается стаж его работы на Производстве «Полимер» на заводе «Заря Востока».

Кроме того, ответчиком также не засчитан в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 01 месяц 11 дней).

Действовавшее в период прохождения службы в армии правовое регулирование предусматривало возможность зачета службы в армии в специальный стаж, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав на пенсионное обеспечение.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, адвокат, действующая на основании ордера, на удовлетворении заявленных требований настаивают в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ- Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, считая их незаконными, просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.рождения обратился в ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 23.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Решением ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ. в назначении пенсии истцу было отказано из-за отсутствия специального стажа по Списку №.

Суд считает отказ пенсионного фонда в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости незаконным, при этом исходит из следующего:

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств (<адрес> урегулированы Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", в ст. 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В соответствии со ст. 10 указанного Соглашения компетентные органы государств - участников Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.

Согласно ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные названным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Порядок включения в страховой стаж периодов трудовой или иной деятельности, которая осуществлялась гражданами, проживающими на территории союзных республик, входящих в Союз Советских Социалистических Республик до его распада установлен Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 г., в соответствии с которым пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают (статья 1).

В силу п. 2 ст. 6 Соглашения от 13 марта 1992 года для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР" утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР (далее - Рекомендации).

В соответствии с п. 4 рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

В пункте 5 рекомендаций закреплено, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (Письмо Минтруда России от 29 января 2003 года N 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Истец ФИО1 на дату обращения за назначением пенсии достиг 55 лет, для досрочного назначения ему пенсии он должен иметь 5 лет специального, 20 лет страхового стажа и величину индивидуального пенсионного коэффициента не менее 16,2

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим во вредных условиях труда, применяются Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (далее по тексту - Список N 1 1991 г.); Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 г.

Списком N 1 1991 г., разделом IX, подразделом 3, позицией 10903000-1754в предусмотрены рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в технологическом процессе и на ремонте при отработке и производстве взрывчатых веществ.

Согласно пункту 7 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Следовательно, независимо от наименования должности истца, периоды работы на производствах, предусмотренных указанными Списками, подлежат включению в специальный страховой стаж при условии занятости истца в технологическом процессе производства или на отдельных работах.

В оспариваемом решении указано, что периоды работы на заводе «Заря Востока» (Таджикистан), указанные в трудовой книжке истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. электромонтером по ремонту кабельных и воздушных сетей в ЖКО, ремонтно-механическом производстве, в цехе №10 (ГАП), производстве «Полимер» не совпадают с указанными сведениями о стаже в уточняющей справке и справке архивной организации, где указано, что истец работал на производстве «Полимер» с ДД.ММ.ГГГГ., а не с ДД.ММ.ГГГГ., производство предприятия «химическое» не совпадает с указанным в справке разделом и подразделом СП №1 (IX) и позицией профессии (10903000-1758в), отсутствует информация о технологическом производстве, каких именно материалов, не указан вид деятельности – «ремонт при отработке и производстве». Специальный страховой стаж представленными документами не подтвержден.

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) реорганизовано в форме присоединения к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>.

Суд находит необоснованным отказ ГУ- Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу в установлении истцу досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку считает, что подтвержден документально факт работы истца по СП № в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности электромонтера по ремонту электрооборудования Производство «Полимер» на заводе «Заря Востока».

Согласно трудовой книжки истца ОТ-1 № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. служил в Советской Армии, ДД.ММ.ГГГГ. принят в цех резиновой обуви завода «Заря Востока» электромонтером по ремонту электрооборудования 2 разряда,ДД.ММ.ГГГГ присвоен 3 разряд электромонтера по ремонту электрооборудования; ДД.ММ.ГГГГ. переведен электрослесарем 3 разряда в ремонтно-механическое производство; ДД.ММ.ГГГГ. в связи с изменением штатного расписания переведен в цех № слесарем электриком по ремонту электрооборудования 4 разряда; ДД.ММ.ГГГГ. в связи с введением новых тарифных условий оплаты переведен слесарем электриком по ремонту электрооборудования 4 разряда в цех № (ГАП); ДД.ММ.ГГГГ. установлен 5 разряд слесаря электрика по ремонту электрооборудования; ДД.ММ.ГГГГ. уволен по переводу в производство «Полимер»; ДД.ММ.ГГГГ. принят по переводу в производство «Полимер» в цех №4 участок 3 эл.монтером (дежурным) по 5 разряду; 02.08.1993г. назначен мастером энергетик. участка 3 цеха №4 с двухмесячным испытательным сроком; ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию в связи с изменением места жительства.

Согласно архивной справке, выданной Межведомственным архивом по личному составу <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 действительно работал на заводе «Заря Востока» в цехах №4, №10, №24, №26:

ДД.ММ.ГГГГ. принят в цех эл.монтером по ремонту оборудования по 2 разряду (распоряжение №05 от 07.01.1985г.);

ДД.ММ.ГГГГ присвоен 3 разряд электромонтера по ремонту электрооборудования (распоряжение № от 22.10.1985г.);

ДД.ММ.ГГГГ. переведен электрослесарем 3 разряда в ремонтно-механическое производство (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ.);

ДД.ММ.ГГГГ. в связи с изменением штатного расписания переведен в цех № (ГАП) слесарем электриком по ремонту электрооборудования 4 разряда (приказ №/к от 23.01.1988г.);

ДД.ММ.ГГГГ. установлен 5 разряд слесаря электрика по ремонту электрооборудования (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ.) ;

ДД.ММ.ГГГГ. уволен по переводу в производство «Полимер» (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ.);

ДД.ММ.ГГГГ. принят по переводу в производство «Полимер» в цех №4 участок 3 эл.монтером (дежурным) по 5 разряду (приказ №49/к от ДД.ММ.ГГГГ.);

ДД.ММ.ГГГГ. назначен мастером энергетического, временно на 2 месяца (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.);

ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Из уточняющей справки, выданной Государственным унитарным предприятием «Нури Ховар» ДД.ММ.ГГГГ. следует, что истец работал полный рабочий день на заводе «Заря Востока» в производстве «Полимер» цех 4, в должности электромонтера по ремонту оборудования с ДД.ММ.ГГГГ. (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ.) по ДД.ММ.ГГГГ. (распоряжение № от 10.01.1994г.). Полный рабочий день, полную рабочую неделю истец был занят на работе с вредными условиями труда, участвовал в технологическом процессе, производство «Полимер» является структурным подразделением и входит в состав Производственного объединения завода «Заря Востока». Производство «Полимер» относится к химическому производству.

Завод «Заря Востока» переименован в ПО «Заря Востока» с ДД.ММ.ГГГГ.

ПО «Заря Востока» переименовано в ГУП «Завод «Заря востока» с ДД.ММ.ГГГГ.

ГУП «Завод «Заря востока» переименовано в ГУП «Нури Ховар» с ДД.ММ.ГГГГ.

Специальный стаж истца, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в особых условиях предусмотрен Списком I, раздела IX, подраздела 3, позицией 10903000-1754в, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991г. и составляет 09 лет. Истец не работал в режиме неполной рабочей недели и не совмещал работу. Завод закрытого типа, расшифровке не подлежит.

Основанием выдачи справки являются технологический регламент, рабочая инструкция, ЕТКС, личная карточка ф. Т-2, штатное расписание, приказы, распоряжения, начислительные ведомости за 1985-1994годы.

Представленными справками, выданными Межведомственным архивом по личному составу <адрес> Республики Таджикистан подтверждается выплата заработной платы истцу в период работы электромонтером по ремонту оборудования с января 1985г. по февраль 1994г.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.01.1994г. (9 лет) в должности электромонтера по ремонту электрооборудования Производство «Полимер» на заводе «Заря Востока» действительно работал во вредных условиях труда.

Таким образом, суд считает, что пенсионным фондом необоснованно не установлена общая продолжительность стажа у истца на соответствующих видах работ на момент подачи заявления в Управление пенсионного фонда для назначения досрочной пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г.

Нормативными правовыми актами, регулирующими право граждан на пенсионное обеспечение, действовавшими в период прохождения истцом военной службы, являлись Закон СССР от 14 июля 1956 г. "О государственных пенсиях" и утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 г. N 590 "Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

Согласно подпункту "к" пункта 109 данного Положения в спорный период, кроме работы в качестве рабочего и служащего, в общий стаж работы засчитывалась служба в составе Вооруженных Сил СССР. При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подп. "а" и "б" п. 16 Положения) периоды, указанные в подп. "к" (служба в составе Вооруженных Сил СССР) и "л" приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Названное Положение фактически утратило силу в связи с принятием Закона РСФСР от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

В абзаце седьмом пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 г. "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 г. "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

В подпункте "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 (действовавшего в период возникновения спорных отношений), было определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода (пункт 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий).

Следовательно, в соответствии с указанным Положением, период прохождения службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В данном случае истец просит приравнять период службы в армии к работе с вредными условиями труда.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости включения периода работы истца в должности электромонтера по ремонту электрооборудования Производство «Полимер» на заводе «Заря Востока» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (9 лет) в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (по СП №1), а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил военную службу по призыву, что подтверждается материалами дела, то таким образом, период службы истца в составе Вооруженных сил СССР приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

С учетом установленных обстоятельств, требования истца о включении в специальный стаж периода службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку период службы истца в Советской Армии относится к периодам деятельности до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий. На момент прохождения истцом службы в рядах Советской Армии действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.

С учетом изложенного суд полагает, что период службы истца в Советской Армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 02 года 01 месяц 11 дней) подлежит включению в специальный стаж.

Суд приходит к выводу, что на момент обращения истца за назначением досрочной страховой пенсии по старости, у истца имелся необходимый специальный требуемый стаж - 10 лет (09 лет специальный страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (9 лет) + 02 года 01 месяц 11 дней период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =11 лет 01 месяц 11 дней).

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С заявлением о назначении досрочной страховой пенсии истец обратился в пенсионный фонд 05.11.2019г., на дату обращения достиг возраста 50 лет, поскольку истец 13.09.1964иг.рождения, таким образом, право на установление досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" у истца возникло с 05.11.2019г.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о признании незаконным решения ответчика № от 11.02.2020г. об отказе ему в установлении досрочной страховой в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и обязании ответчика включить в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» службу в армии с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 01 месяц 11 дней), период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (9 лет) в должности электромонтера по ремонту электрооборудования Производство «Полимер» на заводе «Заря Востока», назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения за ее назначением - с 05.11.2019г. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в установлении пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях»

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях», периоды работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( 2г 1 мес. 11 дн)- служба в Советской Армии; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности электромонтера по ремонту электрооборудования Производства « Полимер» на заводе « Заря Востока»

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись)

Верно: Судья: Н.А.Путилова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>