Решение по делу № 2-10545/2022 от 27.02.2023 - о признании недействительным в части решения общего собрания членов ТСН.

Дело № 2-1212/2023 (№2-10545/2022)

УИД: 50RS0021-01-2022-009379-56

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Осадчей Н.М.,

при секретаре Щелкуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН «Николина Поляна» о признании недействительным в части решения общего собрания членов ТСН,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Николина Поляна» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСН «Николина Поляна», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ в части п. 7 повестки дня о внесении изменений в п. 8.9. Устава ТСН «Николина Поляна» и внесенные им изменения в п. 8.9. Устава ТСН «Николина Поляна», мотивируя свои требования тем, что подсчет голосов указанного собрания проводился на основании утвержденного п. 8.9. Устава в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действие которого в рамках гражданского дела № 2-1111/2022 об оспаривании состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ТСН «Николина Поляна» было приостановлено ДД.ММ.ГГГГ в качестве принятых судом мер по обеспечению иска, а вступившим в законную силу решением суда по такому делу признано недействительным принятое общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ решение в части изменений в п. 8.9. Устава ТСН, что в свою очередь указывает на то, что подсчет голосов на собрании ДД.ММ.ГГГГ был произведен по системе, признанной судом на момент проведения приостановленной, а в последствии недействительной, вместе с тем оспариваемое решение лишило участника возможности принимать управленческие решения и осуществлять контроль за деятельностью сообщества.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, пояснив, что оспариваемый им п. 7 повестки дня, принятого на общем собрании об утверждении Устава в новой редакции, противоречит требованиям действующего законодательства и нарушает его права, приводя к ограничению в будущем в принятии управленческих решений, поскольку ТСН является коттеджным поселком с таунхаусами и жилыми домами. Первоначальная редакция Устава предусматривала соотношение голосов при голосовании, где один участок и одна квартира обладают одним голосом, затем был утвержден Устав в новой редакции, в последствии признанный недействительным, где участки голосуют по количеству соток, а у квартиры – один голос, что привело к непропорциональности. Оспариваемый пункт внесения изменений в Устав был утвержден решением, признанным недействительным.

Ответчик ТСН «Николина Поляна» в заседание не явился, извещен надлежащим образом, представителя не направил, возражений относительно доводов иска не представил.

Третье лицо МРИ ФНС № 23 по Московской области в судебное заседание не явилось, о дате и времени извещено, возражения не представило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено при данной явке.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что ФИО1 является членом ТСН «Николина Поляна» на основании заявления о вступлении от 09.06.2021г.

Определением Красногорского городского суда Московской области от 18.01.2022 по делу № 2-1111/2022 по заявлению ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ТСН «Николина Поляна» о признании недействительным решения общего собрания и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, ФИО1 к ТСН «Николина Поляна» о признании п. 5 решения общего собрания недействительным приняты обеспечительные меры, которыми приостановлено исполнение решения общего собрания членов «Николина Поляна», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в части п. 5 повестки дня о внесении изменений в п. 8.9. Устава «Николина Поляна», которое подлежало немедленному исполнению.

Решением Красногорского городского суда Московской области от 06.04.2022 по делу № 2-1111/2022 исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ТСН «Николина Поляна» о признании недействительным решения общего собрания и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, ФИО1 к ТСН «Николина Поляна» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСН удовлетворены частично. Указанным решением постановлено: Признать недействительным решения общего собрания членов ТСН «Николина Поляна», оформленные протоколом № от 11.06.2021 в части пунктов 4, 5, 6 повестки дня и пункт 8 повестки дня в части «ранее подписанные договоры на управление и обслуживание действуют в новой редакции и переподписанию не подлежат».

Согласно части 1 и 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, указанные судебные акты в рамках рассмотрения настоящего дела имеют преюдициальное значение.

Согласно пункта 8.2 Устава в редакции от 23.10.2020 к исключительной компетенции Общего собрания относятся следующие вопросы: 1) определение приоритетных направлений деятельности ТСН, принципов образования и использования его имущества; 2) принятие и изменение устава; 3) избрание членов, досрочное прекращение их полномочий; 4) принятие решений о создании других юридических лиц; 5) принятие решений об участии в других юридических лицах и о создании филиалов и открытии представительств; 6) принятие решений о реорганизации и ликвидации, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении ликвидационного баланса; 7) избрание и досрочное прекращение полномочий ревизионной комиссии (ревизора) и назначение аудиторской организации или индивидуального аудитора (профессионального аудитора); 8) установление размера обязательных платежей и взносов для членов; 9) утверждение порядка образования резервного фонда ТСН, иных специальных фондов ТСН (в том числе фондов на проведение текущего и капитального ремонта общего имущества) и их использования, а также утверждение отчетов об использовании таких фондов; 10) принятие решения о получении заемных средств, в том числе банковских кредитов; 11) определение направлений использования дохода от хозяйственной деятельности ТСН; 12) утверждение годового плана содержания и ремонта общего имущества, отчета о выполнении такого плана; 13) утверждение смет доходов и расходов ТСН на год, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 14) утверждение годового отчета о деятельности ТСН; 15) утверждение заключения ревизионной комиссии (ревизора) ТСН по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности ТСН; 16) рассмотрение жалоб на действия ТСН, ТСН и ревизионной комиссии (ревизора) ТСН; 17) принятие и изменение по представлению ТСН правил внутреннего распорядка ТСН в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества, положения об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов ТСН уставом ТСН и решениями Общего собрания членов ТСН; 18) другие вопросы, предусмотренные федеральными законами.

Пунктом 8.9 Устава в редакции от 23.10.2020 предусмотрено, что количество голосов на общих собраниях членов ТСН пропорционально количеству земельных участков, принадлежащих членам ТСН таким образом, что каждый участок приравнивается к одному голосу.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе Правления ТСН было проведено голосование общего собрания членов ТСН «Николина Поляна» в форме заочного голосования по повестке дня, в том числе по п. 7 о внесении изменений в абз. 3 п. 8.9. Устава ТСН «Николина поляна» (уточнение формулировки относительно того, какие принадлежащие собственникам квартир в многоквартирным домах земельные участки не учитываются при определении количества голосов данного собственника).

Общее количество принявших в голосовании участие составило 76,4% от общего числа голосов членов ТСН.

Согласно протоколу общего собрания членов ТСН от 27.01.2022 по вопросу повестки дня по п. 7 проголосовало за – 1 361,68 членов (97,23%), против – 20,8 членов (1,49%), воздержалось – 18 членов (1,29%).

Постановлено: утвердить абзац 3 п. 8.9 Устава ТСН «Николина Поляна» в следующей редакции: «Для собственников недвижимости (квартир) в малоэтажных многоквартирных домах («таунхаусах») количество принадлежащих голосов определяется таким образом, что на каждую принадлежащую собственнику квартиру приходится один голос. При этом при определении количества голосов, которыми обладают собственники квартир, не рассматриваются как отдельные объекты недвижимости, наличие которых предоставляет право голоса на общем собрании членов Товарищества, приквартирные участки собственников помещений в многоквартирном земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом».

В соответствии с частью первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 3 статья 50 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах, в частности, в форме потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

Согласно п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом.

Учредительным документом может быть предусмотрено, что полномочия выступать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, действующим совместно или независимо друг от друга. Сведения об этом подлежат включению в единый государственный реестр юридических лиц.

Положениями пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ установлено, что решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствие с п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Основания, по которым решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, названы в пункте 1 статьи 181.4 ГК РФ (оспоримость решения собрания).

Перечень оснований ничтожности решения собрания приведен в статье 181.4 ГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с п. 4 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Как указано в пункте 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ). К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества. Если лицо, которое могло повлиять на принятие решения, влекущего для такого лица неблагоприятные последствия, обратилось с иском о признании решения недействительным по основаниям, связанным с порядком его принятия, то в случае подтверждения оспариваемого решения по правилам пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ, заявленный иск удовлетворению не подлежит.

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе, к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Принимая во внимание, что голосование общего собрания членов ТСН от 27.01.2022 по п. 7 повестки дня о внесении изменений в п. 8.9. Устава и принятие решения произведено в момент приостановления действия п. 8.9 Устава, утвержденного решением общего собрания членов СНТ от 11.06.2021, что свидетельствует о нарушении системы подсчета голосов, поскольку производился непропорционального количеству объектов недвижимости к количеству голосов, а, исходя из количества квадратных метров земельных участков с таким же количеством голосов и количества квартир по одному голосу на каждую, а потому данный подсчет является недействительным ввиду нарушений прав отдельных членов ТСН.

Исходя из анализа и оценки совокупности собранных доказательств по делу, суд, в отсутствие достаточных и убедительных доказательств со стороны ответчика, с необходимой полнотой объективно свидетельствующих об обоснованности заявленных исковых требований, руководствуясь принципами состязательности и равноправия сторон, полагает необходимым заявленные исковые требования ФИО1 о признании отдельного пункта решения общего собрания собственников ТСН от 27.01.2022 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать недействительным решения общего собрания членов ТСН «Николина Поляна», оформленное протоколом от 27.01.2022 в части п. 7 повестки дня о внесении изменений в п. 8.9. Устава ТСН «Николина Поляна» и внесенные им изменения в п. 8.9. Устава ТСН «Николина Поляна».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.М. Осадчая

Мотивированный текст решения изготовлен 3 марта 2023 года.

Судья Н.М. Осадчая