Дело № 2-1396/2023

УИД 76RS0014-01-2023-000411-22

Изготовлено 21.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Резчикове А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

установил :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал», в котором просил взыскать с Потребительского кооператива «Социальный капитал» сумму займа в размере 1 164 581,68 рубля, возместить расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указал, что 18.06.2021 года заключил с Потребительским кооперативом строительных новаций «Социальный капитал» договор займа №0772, по условиям которого передал ответчику денежные средства в размере 1 164 581,68 рубля на срок до 18.06.2023 года включительно с уплатой 18 % годовых с ежемесячным начислением процентов. 22.11.2022 года, 23.12.2022 года он обратился с заявлением к ответчику о расторжении договора, просил вернуть денежные средства, до настоящего времени денежные средства не возвращены, претензия оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные тексту искового заявления.

Ответчик Потребительский кооператив строительных новаций «Социальный капитал» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 18.06.2021 года ФИО1 заключил с Потребительским кооперативом строительных новаций «Социальный капитал» договор займа №0772, по условиям которого передал ответчику денежные средства в размере 1 164 581,68 рубля на срок до 18.06.2023 года включительно с уплатой 18 % годовых с ежемесячным начислением процентов. 22.11.2022 года, 23.12.2022 года он обратился с заявлением к ответчику о расторжении договора, просил вернуть денежные средства, до настоящего времени денежные средства не возвращены, претензия оставлена без удовлетворения.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца заявленных в иске денежных средств в размере 1 164 581,68 рубля (сумма переданных по договору денежных средств).

В связи с удовлетворением исковых требований согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере 14 022,91 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с Потребительского кооператива «Социальный капитал» ИНН <***> КПП 760401001 ОГРН <***> в пользу ФИО1, паспорт <данные изъяты>, задолженность по договору займа в размере 1 164 581,68 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 022,91 рублей, а всего 1 178 604,59 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья: Ю.Г.Жаварцова