71RS0019-01-2025-000340-30
дело № 2-668/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 апреля 2025 г. г. Белев Тульской области
Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Тетеричева Г.И.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Афониной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "НБК" к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "НБК" (далее – ООО "ПКО "НБК") обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ссылаясь на следующее.
20 мая 2018 г. АО "Экспобанк" и ФИО2 заключили кредитный договор <***>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 949 000 руб. под 21,4% годовых.
Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.
В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.
На настоящий момент кредитный договор является действующим, обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут.
В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору АО "Экспобанк" руководствуясь ст. ст. 382, 384 ГК РФ передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО "ПКО "НБК", на основании договора уступки прав (требований) б\н от 23 декабря 2021 г.
Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 20 мая 2018 г. в отношении должника ФИО2
Настоящий иск заявлен в продолжение ранее рассмотренного гражданского дела, поскольку ответчик в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме.
Решением суда взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. При этом отношения кредитора и заемщика продолжали существовать в рамках гражданского права. Обязательства, вытекающие из кредитного договора в соответствии с его условиями не были изменены либо отменены.
В соответствии с условиями кредитного договора ООО "ПКО "НБК" имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства по уплате.
В данном исковом заявлении истец заявляет требования о взыскании: процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов.
Согласно представленному расчету задолженность ответчика составила 142 674,95 руб.
При обращении в суд истец понес процессуальные издержки: расходы на оплату госпошлины в размере 5 280 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.
Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО "ПКО "НБК"
- задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 20 февраля 2022 г. по 20 августа 2022 г. в размере 56 368,44 руб.;
- задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 20 февраля 2022 г. по 20 августа 2022 г. в размере 48 071,22 руб.;
- задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 20 февраля 2022 г. по 20 августа 2022 г. в размере 38 235,30 руб.;
- проценты за пользование кредитом в размере 21,4% годовых за период с 21 августа 2022 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга 528 255,14 руб.;
- неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 21 августа 2022 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 0,05% за каждый день просрочки;
- неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 21 августа 2022 г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,05% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом;
- взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. и по уплате государственной пошлины 5 280 руб.
Представитель истца ООО "ПКО "НБК", извещенного о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился. При подаче искового заявления представитель истца ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.
Направленное ответчику ФИО2 по указанному в исковом заявлении адресу, являющемуся адресом его регистрации по месту жительства (л.д. 27) извещение о времени и месте рассмотрения дела им не получено, возвращено в суд по истечении срока хранения. (л.д. 122-124)
В соответствии с нормами ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и п. 2 ст. 117 ГПК РФ извещение считается доставленным ответчику.
При возражении представителя истца против вынесения заочного решения, на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд руководствуется следующим.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела судом установлено следующее.
20 мая 2018 г. между ООО "Экспобанк" и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, на условиях, изложенных в индивидуальных условиях договора кредита по кредитному продукту "Автоэкспресс". По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 949 000 руб. на срок 72 месяца, на приобретение автотранспортного средства. Процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 21 июня 2018 г. - 33,4% годовых, с 22 июня 2018 г. - в размере 21,4% годовых. Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является залог приобретенного автомобиля. (л.д. 5-6)
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил путем перечисления денежных средств в размере 949 000 руб. на счет заемщика.
Эти обстоятельства установлены вступившим в законную силу заочным решением Белевского районного суда Тульской области от 18 февраля 2020 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "Экспобанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. (л.д. 33-39)
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ эти обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.
Указанным решением суда с ФИО2 в пользу ООО "Экспобанк" взыскана задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 046 211,75 руб., в том числе задолженность по возврату суммы основного долга 892 254,55 руб., уплате процентов 5 220,74 руб., проценты на просроченный основной долг 136 000,59 руб., штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита 4 452,27 руб., штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов 8 283,60 руб. Обращено взыскание на задолженное имущество.
Как следует из решения суда, кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут.
23 декабря 2021 г. между АО "Экспобанк" и ООО "НБК" заключен договор уступки прав (требований) б/н, в соответствии с которым АО "Экспобанк" передало ООО "НБК" права требования к должникам, возникшие на основании кредитных договоров, реквизиты которых содержатся в реестрах, подписываемых сторонами по форме приложения № 1, являющегося неотъемлемой частью договора.
Согласно реестру прав требований приложение № 1 к данному договору в нем под порядковым номером 231 значится должник ФИО2, кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, объем прав требований 924 221,71 руб. (л.д. 10 оборот-12)
Определением Суворовского межрайонного суда Тульской области от 28 апреля 2022 г. по заявлению ООО "НБК" в исполнительном производстве № 50043/20/71019-ИП от 02 октября 2020 г., возбужденном на основании исполнительного документа, выданного Белевским районным судом Тульской области по гражданскому делу № 2-37/2020 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО "Экспобанк" задолженности по кредитному договору <***> от 20 мая 2018 г. в размере 1 046 211,75 руб. взыскатель ООО "Экспобанк" заменен на общество с ограниченной ответственностью "НБК". (л.д. 8-9, 40-42)
В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно разъяснениям п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Условиями заключенного между АО "Экспобанк" и ФИО2 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ <***> установлена процентная ставка за пользование кредитом 21,4% годовых и ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
Пунктом 1.2 заключенного 23 декабря 2021 г. между АО "Экспобанк" и ООО "НБК" договора уступки прав (требований) установлено, что денежные требования АО "Экспобанк" к должникам по кредитным договорам перешли к ООО "НБК" в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, в том числе, как существующие, (срок платежа по которым наступил), так и будущие требования (права на получение денежных средств, которые возникнут в будущем), включая право требования к должникам на сумму основного долга, сумму процентов, суммы неустойки (если таковая будет начислена).
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. (л.д. 13)
В соответствии с приведенными нормами ст. ст. 330 и 809 ГК РФ, условиями кредитного договора и договора уступки прав (требований), суд приходит к выводу о законности заявленных истцом исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с 20 февраля 2022 г. по 22 августа 2022 г. сумма процентов за пользование кредитом составляет 56 368,44 руб.; сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга составляет 48 071,22 руб.; сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом составляет 38 235,30 руб., всего задолженность 142 674,95 (так в расчете) руб. (л.д. 9 оборот-10)
Расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора. У суда отсутствуют основания подвергать сомнению правильность расчета.
На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассмотрел дело по заявленным истцом требованиям и уменьшает арифметический расчет задолженности на 0 руб. 01 коп.
В связи с изложенным, задолженность по кредитному договору за период с 20 февраля 2022 г. по 20 августа 2022 г. в размере исковых требований 142 674,95 руб. подлежит взысканию с ответчика.
Суд также признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца и взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 21,4% годовых, неустойки за просрочку уплаты основного долга и неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,05% за каждый день просрочки за период с 21 августа 2022 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу и по процентам.
Истцом заявлено о взыскании судебных расходов 25 000 руб. на оплату услуг представителя.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение понесенных расходов истцом представлен договор об оказании юридических услуг № 3/2024 от 23 октября 2024 г., акт приема-сдачи оказанных услуг от 20 февраля 2025 г. согласно которому стоимость указанных в нем услуг составила 25 000 руб., платежное поручение. (л.д. 15 оборот-17)
Исходя из объекта судебной защиты, категории и уровня сложности спора, объема оказанных представителем услуг по договору, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат присуждению с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 280,00 руб. (л.д. 5)
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 162 954,95 руб. (142 674,95 + 15 000,00 + 5 280,00 = 162 954,95)
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО "ПКО "НБК" к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО1, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "НБК" ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 434501001, задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ:
- задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 20 февраля 2022 г. по 20 августа 2022 г. в размере 56 368,44 руб.;
- задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 20 февраля 2022 г. по 20 августа 2022 г. в размере 48 071,21 руб.;
- задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 20 февраля 2022 г. по 20 августа 2022 г. в размере 38 235,30 руб.;
а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. и по уплате государственной пошлины 5 280 руб., -
всего взыскать 162 954 (сто шестьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 95 копеек.
В остальной части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.
Взыскать с ФИО2 ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "НБК":
- проценты за пользование кредитом в размере 21,4% годовых за период с 21 августа 2022 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга 528 255,14 руб.;
- неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 21 августа 2022 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 0,05% за каждый день просрочки;
- неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 21 августа 2022 г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,05% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Суворовский межрайонный суд.
Председательствующий Г.И.Тетеричев
Мотивированное решение составлено в окончательной форме 17 апреля 2025 г.