РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2022 года г. Красный Холм
Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) в составе:
председательствующего судьи Лыбиной И.Е.
с участием пом. прокурора Краснохолмского района Лебедевой А.Г.
при секретаре Быковой А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» по Тверской области об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1
Административное исковое заявление мотивировали тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 05.03.2019 года Сандовским районным судом Тверской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Краснохолмского района Тверской области от 23.10.2018 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 16.03.2019 года
09.04.2019 года Краснохолмским районным судом Тверской области он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, не отбытого по приговору Сандовского районного суда Тверской области от 05.03.2019 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 20.04.2019 года.
ФИО1 также 11.07.2019 года признан виновным мировым судьей судебного участка №33 Тверской области в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ и назначено ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием пяти процентов заработка в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений полного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Краснохолмского районного суда Тверской области от 09.04.2019 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на два года восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор обжалован, оставлен без изменений, вступил в законную силу 09.09.2019 года.
15.10.2021 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.
В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 является лицом, подпадающим под административный надзор по формальным признакам.
Имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость, он в течение одного года, на момент подачи заявления, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных КоАП РФ, а именно: 04.02.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 15.02.2022 года; 05.04.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 16.04.2022 года.
Из характеристики представленной Администрацией Краснохолмского муниципального округа Тверской области следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, жалоб и заявлений на него не поступало.
Согласно справке УУП МО МВД России «Краснохолмский» старшего лейтенанта полиции ФИО4 ФИО1 официально нигде не трудоустроен, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 г., в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 вышеуказанного Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просят установить в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 15 октября 2024 года, одновременно установить ему административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрет на выезд за пределы Краснохолмского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления контролирующего органа; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Краснохолмский» не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживают заявленные административные исковые требования и просят их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, административные исковые требования признает в полном объеме, возражений не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Пом. прокурора Краснохолмского района Лебедева А.Г. полагала, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка указанных лиц обязательной не признавалась.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.
Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.
Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершившего в течение одного года два или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно пункту 2 части первой статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункту 1 части третьей статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании пункта "в" части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость ФИО1 за преступление средней тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 15 октября 2021 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания, где отбывал наказание по приговору мирового судьи судебного участка №33 Тверской области от 11 июля 2019 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ при рецидиве преступлений. Преступление, за которое ФИО1 отбывал наказание, относится к категории преступлений средней тяжести, состоит на учете, как лицо ранее судимое, в настоящее время официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ 04.02.2022. 05.04.2022.
На момент рассмотрения дела, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
Таким образом, административный ответчик ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, и в отношении него должен быть установлен административный надзор, сроком на три года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный ответчик совершил преступление средней тяжести, при рецидиве преступлений, в связи с чем, усматривается, что ответчик склонен к совершению правонарушений. Согласно характеризующему материалу до осуждения ответчик не работал.
С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности установление административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.
Установление административных ограничений отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В связи с чем, суд, с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, считает целесообразным, в отношении ФИО1 установление административного надзора и установление административных ограничений в виде обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, запрета на выезд за пределы Краснохолмского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления контролирующего органа, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 15 октября 2024 года, одновременно установить ему административные ограничения:
являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;
запретить выезд за пределы Краснохолмского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм).
Решение принято в окончательной форме 02 июня 2022 года
Председательствующий И.Е. Лыбина
1версия для печати