УИД 48RS0001-01-2024-004928-98
Дело № 2-4753/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2025 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Устиновой Т.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что во исполнение условий заключенного между истцом и заемщиком ФИО6 договора на предоставление возобновляемой кредитной линии заемщику была выдана кредитная карта, процентная ставка за пользование кредитом составила 25,4 % годовых. Поскольку платежи в счет погашения задолженности производились с нарушениями сроков, предусмотренных договором, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умер. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент предполагаемым наследником заемщика является ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика ФИО6 задолженность по кредитному договору в размере 29542,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО2
В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 письменно исковые требования не признала, указывая на свое не согласие с суммой задолженности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Положениями пункта 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.148 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст.1110 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).
В ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства - путем подачи наследником заявления нотариусу о принятии наследства (либо о выдаче свидетельства о праве на наследство), а также путем фактического принятия наследственного имущества.
При этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиками, что ФИО6 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты, между ним и ПАО Сбербанк был заключен эмиссионный контракт №99ТКПР22121200272378 от 13.12.2022.
Процентная ставка по договору составила 25,4 % годовых.
Договор заключен на индивидуальных условиях выпуска и обслуживания карты ПАО Сбербанк в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, которыми предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно осуществлять минимальный платеж.
Согласно выписке по счету, карта была активирована заемщиком ФИО6
Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим выполнением обязательств по возврату долга образовалась задолженность в сумме 29542,12 руб., состоящая из просроченного основного долга в размере 24017 руб. 16 коп., просроченных процентов в размере 5524 руб. 96 коп.
Факт исполнения истцом обязательства по предоставлению кредита ФИО6 в полном объеме подтверждается материалами дела и ответчиками не оспаривался.
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиками не оспорен, иных расчетов, опровергающих расчет истца, суду не представлено, в связи с чем суд принимает представленный стороной истца расчет задолженности и не находит оснований сомневаться в его правильности. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
По запросу суда от нотариуса нотариального округа г. Липецка ФИО7 поступили сведения о том, что в ее производстве находится наследственное дело №36009519-188/2022 к имуществу умершего ФИО6, его наследником по закону, принявшим наследство в установленные сроки, является супруга – ФИО2, а также наследником является сын ФИО1, фактически принявший наследство.
Наследственное имущество состоит из:
? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. На дату смерти наследодателя кадастровая стоимость жилого дома составляет 1570190 руб. 33 коп., земельного участка – 501915 руб. 30 коп.;
? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на дату смерти наследодателя кадастровая стоимость квартиры составляет 1552978 руб. 17 коп.
Денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в ПАО Сбербанк (17848 руб. 59 коп.), АО «Тинькофф Банк» (00 руб. 00 коп.), ООО «ХКФ Банк» (00 руб. 00 коп.)
С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство наследники не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Указанные данные свидетельствуют о том, что стоимости перешедшего ответчику недвижимого имущества достаточно для погашения долга перед ПАО Сбербанк.
Суд принимает во внимание приведенные данные о кадастровой стоимости указанного объекта недвижимости, учитывая, что эта стоимость сторонами не оспаривалась, сведений об иной стоимости суду не представлено.
То обстоятельство, что ответчики ФИО1, ФИО2 вступили в наследство после смерти ФИО6, от наследства не отказывались, подтверждает их обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Общая сумма задолженности по кредиту, подлежащая взысканию с ответчиков в солидарном порядке, составляет 29542,12 руб., при этом стоимость наследственного имущество явно превышает сумму долга.
Доводы ответчика ФИО2 о несогласии с заявленной суммой задолженности, суд не принимает ко вниманию, поскольку ответчиками сумма задолженности никаким образом оспорена не была, контрасчет суду не представлен, ответчики в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, которую истец уплатил за подачу искового заявления, в сумме 1086 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по эмиссионному контракту № 99ТКПР22121200272378 от 13.12.2022 в размере 29542 руб. 12 коп., состоящую из просроченного основного долга в размере 24017 руб. 16 коп., просроченных процентов в размере 5524 руб. 96 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1086 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.В. Устинова
Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2025 года.