Решение по делу № 2-4733/2024 от 20.02.2025

УИД 34RS0006-01-2024-007260-74

Дело № 2-652/2025

(2-4733/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 06 февраля 2025 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Чекашовой С.В.

при помощнике судьи Саркисян М.Э.

с участием: представителя истца – помощник прокурора Центрального района г. Волгограда Ефремов А.А., представителя третьих лиц - Министерства финансов Российской Федерации, УФК по Волгоградской области ФИО1, действующий на основании доверенностей

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Волгограда в защиту интересов государства – Российской Федерации к ФИО2 о применении последствия ничтожных сделок, взыскании в доход государства полученного по сделкам, противным основам правопорядка и нравственности, материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

прокуратура Центрального района г. Волгограда в защиту интересов государства – Российской Федерации обратилась в суд с иском к ФИО2 о применении последствия ничтожных сделок, взыскании в доход государства полученного по сделкам, противным основам правопорядка и нравственности, материального ущерба.

В обоснование иска указано, что на основании вступившего в законную силу приговора Центрального районного суда г. Волгограда от дата по уголовному делу иные данные ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных иные данные, ей назначено наказание виде лишения свободы сроком на 4 года с условным испытательным сроком 2 года, с возложением на осужденную дополнительных обязанностей.

Данным приговором установлено, что ФИО3, являясь должностным лицом, с целью незаконного обогащения получала взятки в виде денег за совершение действий, которые входили в ее служебные полномочия.

Общая сумма денежных средств, незаконно полученных ФИО2 посредством совершения преступлений, установленных приговором, составила 1 645 000 руб.

Просит суд применить последствия недействительности ничтожных сделок, связанных с незаконным получением ФИО2, дата г.р., денежных средств за совершение действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, и взыскать с ФИО2 - в доход государства - Российской Федерации - причиненный преступными действиями ответчика материальный ущерб в размере 1 645 000 рублей.

Представитель истца – помощник прокурора Центрального района г. Волгограда Ефремов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель третьих лиц: Министерства финансов Российской Федерации, УФК по Волгоградской области ФИО1, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств об отложении не поступало.

Представитель третьего лица ФССП России в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, причини неявки суду не сообщил.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, указав, что вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда г. Волгограда от дата по уголовному делу № 1-20/2024 ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных иные данные.

Данным приговором установлено, что ФИО2, являясь должностным лицом, девять раз получила через посредника взятку в виде денег за незаконные действия, в значительном размере; дважды получила через посредника взятку в виде денег, за незаконные действия, в крупном размере.

Она же, используя свое служебное положение, трижды похитила чужое имущество путем обмана, а также покушалась на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.

Преступления ею совершены при следующих обстоятельствах.

На основании приказа руководителя Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико - социальной экспертизы по Волгоградской области» (далее по тексту - ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области») Ф.И.О.18. №5-к от дата, ФИО2 переведена с должности специалиста по реабилитации (врач по медико-социальной экспертизе) Бюро медико-социальной экспертизы №32 ФГУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» на должность врача по медико- социальной экспертизе Бюро медико-социальной экспертизы №10 ФГУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области».

В соответствии с должностной инструкцией врача по медико-социальной экспертизе Бюро медико-социальной экспертизы № 10 ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», утвержденной 07.11.2018 руководителем ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» Ф.И.О.19., врач по медико-социальной экспертизе, в том числе, обязан: проводить медико-социальную экспертизу, путем изучения медицинской документации, профессионально-трудового, социально-бытового и социально-средового, психологического статусов, опроса, осмотра и обследования граждан, с целью выявления имеющихся нарушений функций организма и степени их выраженности, структуры и степени ограничения жизнедеятельности, определения клинического и реабилитационного прогнозов, реабилитационного потенциала, нуждаемости в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, принимать активное участие в коллегиальном обсуждении результатов личного осмотра и обследования граждан, каждым специалистом, имеющим право проводить экспертизу и принимать экспертное решение, совместно с другими специалистами устанавливать основной и сопутствующие диагнозы, принимать решения о наличии и степени выраженности ограничения жизнедеятельности, отсутствия или наличия факта инвалидности, группы, причины, срока инвалидности, времени наступления инвалидности, степени утраты профессиональной трудоспособности, а также определять меры медицинской, социальной и профессиональной реабилитации для признанных инвалидами и пострадавших в результате несчастных случаев на производстве и профзаболеваниях, принимать участие в оформлении акта и протокола проведения медико-социальной экспертизы.

Таким образом, ФИО2 являлась должностным лицом, то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, к которым относятся полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а именно функции по установлению работником учреждения медико-социальной экспертизы факта наличия у гражданина инвалидности.

В 2019 году, но не позднее дата, более точные дата и время не установлены, Лицо № 1, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту - Лицо №1), находясь в неустановленном следствием месте, обратилась к ранее ей знакомому Лицу № 2, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту - Лицо № 2), попросив последнего оказать содействие в оформлении ей 2 группы инвалидности за денежное вознаграждение. В свою очередь, Лицо № 2, будучи осведомленным о наличии у его знакомой Лица № 3, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту - Лицо № 3), с которой он ранее договаривался об оформлении лицам фиктивной инвалидности за денежные средства в сумме равной 50 000 рублей, через знакомых среди должностных лиц ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», сообщил Лицу № 1, что может оказать содействие в решение указанного вопроса за взятку в размере 50 000 рублей, которые необходимо будет передать через него для дальнейшей передачи должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области». В свою очередь Лицо № 1 согласилась с предложением Лица №2.

При этом, Лицо № 1 осознавала, что у нее отсутствовали условия для признания инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом». Затем, в 2019 году, но не позднее дата, более точные дата и время не установлены, Лицо № 1, по предварительной договоренности, встретилась с Лицо № 2 вблизи частного домовладения, расположенного по адресу: адрес, где передала последнему копии своих личных документов, а именно: паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования, а также денежные средства в размере 50 000 рублей, для последующей передачи должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий, а именно за оформление Лицу № 1 фиктивной инвалидности 2 группы.

После этого, Лицо № 2, в один из дней 2019 года, но не позднее дата, более точные дата и время не установлены, по предварительной договоренности встретился со своей знакомой Лицом № 3 по адресу: адрес, где передал ей ранее полученные от Лица № 1 копии вышеуказанных документов, а также денежные средства в сумме 50 000 рублей, для дальнейшей передачи в качестве взятки должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», за совершение заведомо незаконных действий, а именно положительное решение вопроса об установлении 2 группы инвалидности Лицу № 1 Далее, в один из дней 2019 года, но не позднее дата, более точные дата и время не установлены, Лицо № 3, выступающая в качестве посредника в даче взятки, по предварительной договоренности встретилась со своей знакомой Лицом № 4, по адресу: адрес, с которой она ранее положительно решала вопросы с должностными лицами ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» об установлении гражданам инвалидности за денежные средства в виде взяток, где передала Лицу № 4, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту - Лицо № 4), копии документов, а именно: паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования, и медицинскую документацию, содержащую заведомо ложные сведения о состоянии здоровья Лица №1, необходимую для признания ее инвалидом, изготовленную Лицом № 3, а также денежные средства в размере 50 000 рублей, для последующей передачи в качестве взятки должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» за установление Лицу №1 2 группы инвалидности.

В дальнейшем в один из дней 2019 года, но не позднее дата, более точные дата и время не установлены, Лицо № 4, по ранее достигнутой договоренности с Лицом № 3, обратилась к ранее знакомому врачу по медико- социальной экспертизе Бюро медико-социальной экспертизы № 10 ФГУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» ФИО2, являющейся должностным лицом, с предложением за незаконное денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей положительно решить вопрос об установлении инвалидности в отношении Лица № 1. Получив предложение Лица № 4, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия, в значительном размере.

При этом ФИО2 осознавала, что своими действиями нарушает установленную законом процедуру установления инвалидности, и, что у Лица № 1 отсутствуют условия для признания ее инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

После этого, в 2019 году, но не позднее дата, более точные дата и время не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия, в значительном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь вблизи здания ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», по предварительной договоренности встретилась с Лицом № 4, где получила от последней, выступающей в качестве посредника, незаконное денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст.290 УК РФ признается значительным размером, в качестве взятки, за положительное решение вопроса об установлении инвалидности Лицу № 1, у которой отсутствовали условия для признания ее инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а также копии личных документов Лицо № 1, а именно: паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования, и медицинскую документацию, содержащую заведомо ложные сведения о состоянии здоровья Лица № 1, необходимую для признания ее инвалидом, изготовленную Лицом № Далее, в 2019 году, но не позднее дата, более точные дата и время не установлены, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия, в значительном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО2, находясь по месту осуществления своей трудовой деятельности по адресу: адрес, ввела в заблуждение специалистов Бюро медико-социальной экспертизы № 10 ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» ФИО4 и ФИО5, проводивших медико-социальную экспертизу и принимавших участие в вынесении решения об установлении гражданину инвалидности, сообщив о наличии у Лица № 1 оснований для признания последней инвалидом в соответствии с представленными для экспертизы медицинскими документами, содержащими заведомо ложные сведения о состоянии здоровья Лица № 1, о чем ФИО2 было достоверно известно и она осознавала, что своими действиями нарушает установленную законом процедуру установления инвалидности, и, что у Лица № 1 отсутствуют условия для признания ее инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

В результате умышленных действий ФИО2, указанными выше должностными лицами, не осведомленными о преступных действиях ФИО2, Лица № 4, Лица № 3, Лица № 2 и Лица № 1, в том числе и ФИО2, подписан акт иные данные медико-социальной экспертизы, на основании которого дата Лицу № 1 оформлена инвалидность второй группы по общему заболеванию на срок до дата. Таким образом, ФИО2, в 2019 году, но не позднее дата, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, являясь должностным лицом, получила взятку через посредников в виде денег в сумме 50 000 рублей, что соответствует значительному размеру, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за установление Лицу № 1 инвалидности, при отсутствии условий для признания ее инвалидом.

В 2019 году, но не позднее иные данные, более точные дата и время не установлены, Лицо № 5, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту - Лицо № 5), обратился к своему знакомому Лицу № 6, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту - Лицо № 5), с предложением оказать содействие в оформлении последнему фиктивной инвалидности 2 группы за денежное вознаграждение в качестве взятки, которую Лицо № 5 передаст должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», в сумме 70 000 рублей, на что Лицо № 6 ответил согласием. При этом, Лицо № 6 осознавал, что у него отсутствуют условия для признания его инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом». После чего, примерно в 2019 году, но не позднее дата, более точные дата и время не установлены, по предварительной договоренности, Лицо № 6 встретился с Лицом № 5 на территории г. Москва, более точное место в ходе следствия не установлено, где передал последнему копии своих личных документов, а именно: паспорта, СНИЛС и полиса, а также денежные средства в размере 70 000 рублей, для последующей передачи должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», за оформление ему 2 группы инвалидности.

Далее, получив денежные средства в размере 70 000 руб. от Лица № 6, а также копии необходимых документов паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя последнего, в 2019 году, но не позднее иные данные, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Лицо № 5, будучи осведомленным о наличии у ранее ему знакомых Лица № 3 и Лица № 4 связей среди должностных лиц ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», по предварительной договоренности встретился с Лицом № 4 и Лицом № 3, по месту жительства последней по адресу: адрес, где передал им копии личных документов на имя Лица № 6, а также денежные средства в размере 70 000 рублей, по ранее достигнутой с последними договорённости о сумме взятки, для дальнейшей передачи через Лицу № 4 и Лицу № 3, в качестве взятки должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», за совершение заведомо незаконных действий, а именно положительное решение вопроса об установлении фиктивной инвалидности 2 группы Лицу № 6.

В дальнейшем в один из дней 2019 года, но не позднее дата, более точные дата и время не установлены, Лицо № 4 по ранее достигнутой договоренности с Лицом № 3 обратилась к ранее знакомому врачу по медико- социальной экспертизе Бюро медико-социальной экспертизы № 10 ФГУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» ФИО2, являющейся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, к которым относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а именно функции по установлению работником учреждения медико-социальной экспертизы факта наличия у гражданина инвалидности, с предложением за незаконное денежное вознаграждение в размере 70 000 рублей положительно решить вопрос об установлении инвалидности в отношении Лица № 6. Получив предложение Лица № 4, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия, в значительном размере.

При этом ФИО2 осознавала, что своими действиями нарушает установленную законом процедуру установления инвалидности, и, что у Лица № 6 отсутствуют условия для признания его инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

Далее, в 2019 году, но не позднее дата, более точные дата и время не установлены, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия, в значительном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО2, находясь по месту осуществления своей трудовой деятельности по адресу: адрес, ввела в заблуждение специалистов Бюро медико-социальной экспертизы № 10 ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» ФИО4 и ФИО5, проводивших медико- социальную экспертизу и принимавших участие в вынесении решения об установлении гражданину инвалидности, сообщив о наличии у Лица №6 оснований для признания последнего инвалидом в соответствии с представленными для экспертизы медицинскими документами, содержащими заведомо ложные сведения о состоянии здоровья Лица № 6, о чем ФИО2 было достоверно известно и она осознавала, что своими действиями нарушает установленную законом процедуру установления инвалидности, и, что у Лица № 6, отсутствуют условия для признания его инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

В результате умышленных действий ФИО2, указанными выше должностными лицами, не осведомленными о преступных действиях ФИО2, Лица № 4, Лица № 3, Лица № 5 и Лица № 6, в том числе и ФИО2, подписан акт №780.10.34/2019 медико-социальной экспертизы, на основании которого дата Лицу № 6 оформлена инвалидность второй группы по общему заболеванию на срок до дата.

Таким образом, ФИО2, в 2019 году, но не позднее дата, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, являясь должностным лицом, получила взятку через посредников в виде денег в сумме 70 000 рублей, что соответствует значительному размеру, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за установление Лицу № 6 инвалидности, при отсутствии условий для признания его инвалидом.

В 2019 году, но не позднее дата, более точные дата и время не установлены, Лицо № 7, материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство (далее по тексту - Лицо № 7), осведомленная о том, что у ее знакомой Лица № 3 имеются необходимые связи среди должностных лиц ФГУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», которые за взятку могут решить вопрос об оформлении инвалидности, решила через Лицо № 3, передать взятку должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» за совершение незаконных действий, а именно за установление ей инвалидности.

При этом, Лицо № 7 осознавала, что у нее отсутствовали условия для признания инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

Далее, в 2019 году, но не позднее дата, более точные дата и время не установлены, Лицо № 7, находясь на территории парка «Памяти», расположенного по адресу: адрес, обратилась к ранее ей знакомой Лицу № 3, попросив последнею оказать содействие в оформлении ей 2 группы инвалидности за денежное вознаграждение. В свою очередь, Лицо № 3 сообщила Лицу № 7, что может оказать содействие в решение указанного вопроса за взятку в размере 150 000 рублей, которые необходимо будет передать через нее для дальнейшей передачи должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области». В свою очередь Лицо № 7 согласилась с предложением Лица № 3.

После этого, Лицо №7, в один из дней 2019 года, но не позднее дата года, более точные дата и время не установлены, по предварительной договоренности встретилась со своей знакомой Лицом № 3 по адресу: адрес, где передала ей копии своих личных документов, а именно: паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования, а также денежные средства в размере 150 000 рублей, для дальнейшей передачи в качестве взятки должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», за совершение заведомо незаконных действий, а именно положительное решение вопроса об установлении ей 2 группы инвалидности.

Далее, в один из дней 2019 года, но не позднее дата года, более точные дата и время не установлены, Лицо № 3, по предварительной договоренности, в неустановленном следствием месте, встретилась со своей знакомой Лицом № 4, с которой она ранее положительно решала вопросы с должностными лицами ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» об установлении гражданам инвалидности за денежные средства в виде взяток, где передала Лицу № 4 денежные средства в размере 140 000 рублей, для последующей передачи должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» за установление Лицу № 7 2 группы инвалидности, а также копии личных документов последней, а именно: паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования, и медицинскую документацию, содержащую заведомо ложные сведения о состоянии здоровья Лица № 7, необходимую для признания ее инвалидом, изготовленную Лицом № 3

Оставшиеся денежные средства в сумме 10 000 руб. Лицо № 3 и Лицо № 4 путем обмана присвоили себе и распорядились ими по своему усмотрению.

В дальнейшем, в один из дней 2019 года, но не позднее дата, более точные дата и время не установлены, Лицо № 4 по ранее достигнутой договоренности с Лицом № 3 обратилась к ранее знакомому врачу по медико- социальной экспертизе Бюро медико-социальной экспертизы № 10 ФГУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» ФИО2, являющейся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, к которым относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а именно функции по установлению работником учреждения медико-социальной экспертизы факта наличия у гражданина инвалидности, с предложением за незаконное денежное вознаграждение в размере 140 000 рублей положительно решить вопрос об установлении инвалидности в отношении Лицу № 7. Получив предложение Лица № 4, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия, в значительном размере.

При этом ФИО2 осознавала, что своими действиями нарушает установленную законом процедуру установления инвалидности, и, что у Лица № 7 отсутствуют условия для признания се инвалидом в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

Далее, в 2019 году, но не позднее дата года, более точные дата и время не установлены, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия, в значительном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО2, находясь по месту осуществления своей трудовой деятельности по адресу: адрес, ввела в заблуждение специалистов Бюро медико-социальной экспертизы № 10 ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» ФИО4 и ФИО5, проводивших медико- социальную экспертизу и принимавших участие в вынесении решения об установлении гражданину инвалидности, сообщив о наличии у Лица № 7 оснований для признания последней инвалидом в соответствии с представленными для экспертизы медицинскими документами, содержащими заведомо ложные сведения о состоянии здоровья Лица № 7, о чем ФИО2 было достоверно известно и она осознавала, что своими действиями нарушает установленную законом процедуру установления инвалидности, и, что у Лица № 7 отсутствуют условия для признания ее инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

В результате умышленных действий ФИО2, указанными выше должностными лицами, не осведомленными о преступных действиях ФИО2, Лица № 4, Лица № 3 и Лица № 7, в том числе и ФИО2, подписан акт № иные данные медико-социальной экспертизы, на основании которого дата Лицу № 7 оформлена инвалидность второй группы по общему заболеванию на срок до дата.

Таким образом, ФИО2, в 2019 году, но не позднее дата, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, являясь должностным лицом, получила взятку через посредников в виде денег в сумме 140 000 рублей, что соответствует значительному размеру, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за установление Лицу № 7 инвалидности, при отсутствии условий для признания ее инвалидом.

В 2019 году, но не позднее дата, более точные дата и время не установлены, Лицо № 5 обратился к ранее ему знакомому Лицу № 8, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту - Лицо № 8), с предложением оказать содействие в оформлении последнему фиктивной инвалидности 2 группы за денежное вознаграждение в качестве взятки, которую Лицо № 5 передаст должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», в сумме 70 000 рублей, на что Лицо № 8 ответил согласием.

При этом, Лицо № 8 осознавал, что у него отсутствуют условия для признания его инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

Вместе с тем, ввиду отсутствия у Лица № 8 денежных средств в указанной сумме, между ним и Лицом № 5 была достигнута договоренность, согласно которой Лицо № 5 займет Лицу № 8 денежные средства в сумме 70 000 рублей, и передаст их за последнего в качестве взятки должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», а Лицо № 8, в свою очередь, обязуется при поступлении социальных выплат на его расчетный счет переводить их на расчетный счет Лица № 5 до возвращения 70 000 рублей в полном объеме, на что Лицо № 8 также согласился.

Далее, получив указанную информацию от Лица № 8, а также копии необходимых документов - паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя последнего, в 2019 году, но не позднее дата, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Лицо № 5, будучи осведомленным о наличии у ранее ему знакомых Лица № 3 и Лица № 4 знакомых среди должностных лиц ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», по предварительной договоренности встретился со своими знакомыми Лицом № 4 и Лицом № 3, по месту жительства последней по адресу: адрес, где передал им копии личных документов на имя Лица № 8, а также денежные средства в размере 70 000 рублей, по ранее достигнутой с последними договорённости о сумме взятки, для дальнейшей передачи через Лицо № 3 и Лицо № 4, в качестве взятки должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», за совершение заведомо незаконных действий, а именно положительное решение вопроса об установлении фиктивной инвалидности 2 группы Лицу № 8.

В дальнейшем в один из дней 2019 года, но не позднее дата года, более точные дата и время не установлены, Лицо № 4 по ранее достигнутой договоренности с Лицом № 3 обратилась к ранее знакомому врачу по медико- социальной экспертизе Бюро медико-социальной экспертизы № 10 ФГУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» ФИО2, являющейся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, к которым относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а именно функции по установлению работником учреждения медико-социальной экспертизы факта наличия у гражданина инвалидности, с предложением за незаконное денежное вознаграждение в размере 70 000 рублей положительно решить вопрос об установлении инвалидности в отношении Лица № 8. Получив предложение Лица №4, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия, в значительном размере.

При этом ФИО2 осознавала, что своими действиями нарушает установленную законом процедуру установления инвалидности, и, что у Лица № 8 отсутствуют условия для признания его инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

Далее, в 2019 году, но не позднее дата, более точные дата и время не установлены, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия, в значительном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО2, находясь по месту осуществления своей трудовой деятельности по адресу: адрес, ввела в заблуждение специалистов Бюро медико-социальной экспертизы № 10 ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» ФИО4 и ФИО5, проводивших медико- социальную экспертизу и принимавших участие в вынесении решения об установлении гражданину инвалидности, сообщив о наличии у Лица № 8 оснований для признания последнего инвалидом в соответствии с представленными для экспертизы медицинскими документами, содержащими заведомо ложные сведения о состоянии здоровья Лица № 8, о чем ФИО2 было достоверно известно и она осознавала, что своими действиями нарушает установленную законом процедуру установления инвалидности, и, что у Лица № 8, отсутствуют условия для признания его инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

В результате умышленных действий ФИО2, указанными выше должностными лицами, не осведомленными о преступных действиях ФИО2, Лица № 4, Лица № 3, Лица № 5 и Лица № 8, в том числе и ФИО2, подписан акт № 1302.10.34/2019 медико-социальной экспертизы, на основании которого дата Лицу № 8 оформлена инвалидность второй группы по общему заболеванию на срок до дата.

Таким образом, ФИО2, в 2019 году, но не позднее дата, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, являясь должностным лицом, получила взятку через посредников в виде денег в сумме 70 000 рублей, что соответствует значительному размеру, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за установление Лицу № 8 инвалидности при отсутствии условий для признания его инвалидом.

В 2019 году, но не позднее дата, более точные дата и время не установлены, Лицо № 5, находясь в неустановленном следствием месте, обратился к ранее ему знакомому Лицу № 9, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту - Лицо № 9), с предложением оказать содействие в оформлении последнему фиктивной инвалидности 2 группы за денежное вознаграждение в качестве взятки, которую Лицо № 5 передаст должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», в сумме 200 000 рублей, на что Лицо № 9 ответил согласием.

При этом, Лицо № 9 осознавал, что у него отсутствуют условия для признания его инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

Вместе с тем, ввиду отсутствия у Лица № 5 денежных средств в указанной сумме, между ним и Лицом № 5 была достигнута договоренность, согласно которой Лицо № 5 займет Лицу № 9 денежные средства в сумме 200 000, и передаст их за последнего в качестве взятки должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», а Лицо № 9, в свою очередь, обязуется при поступлении социальных выплат на его расчетный счет, переводить их на расчетный счет Лица №5 до возвращения 200 000 рублей в полном объеме, на что Лицо № 9 также согласился.

Далее, получив указанную информацию от Лица № 9, а также копии необходимых документов - паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя последнего, в 2019 году, но не позднее дата, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Лицо № 5, будучи осведомленным о наличии у ранее ему знакомых Лица № 3 и Лица № 4 связей среди должностных лиц ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», по предварительной договоренности встретился с Лицом № 4 и Лицом № 3, по месту жительства последней по адресу: адрес, где передал им копии личных документов на имя Лица № 9, а также денежные средства в размере 50 000 рублей, по ранее достигнутой с последними договорённости о сумме взятки, для дальнейшей передачи через Лицо № 4 и Лицо № 3, в качестве взятки должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», за совершение заведомо незаконных действий, а именно положительное решение вопроса об установлении фиктивной инвалидности 2 группы Лицу № 9.

В дальнейшем в один из дней 2019 года, но не позднее дата года, более точные дата и время не установлены, Лицо № 4 по ранее достигнутой договоренности с Лицом № 3 обратилась к ранее знакомому врачу по медико- социальной экспертизе Бюро медико-социальной экспертизы № 10 ФГУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» ФИО2, являющейся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, к которым относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а именно функции по установлению работником учреждения медико-социальной экспертизы факта наличия у гражданина инвалидности, с предложением за незаконное денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей положительно решить вопрос об установлении инвалидности в отношении Лица № 9. Получив предложение Лица № 4, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия, в значительном размере.

При этом ФИО2 осознавала, что своими действиями нарушает установленную законом процедуру установления инвалидности, и, что у Лица №9 отсутствуют условия для признания его инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

Далее, в 2019 году, но не позднее дата, более точные дата и время не установлены, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия, в значительном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО2, находясь по месту осуществления своей трудовой деятельности по адресу: адрес, ввела в заблуждение специалистов Бюро медико-социальной экспертизы № 10 ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» ФИО4 и ФИО5, проводивших медико- социальную экспертизу и принимавших участие в вынесении решения об установлении гражданину инвалидности, сообщив о наличии у Лица № 9 оснований для признания последнего инвалидом в соответствии с представленными для экспертизы медицинскими документами, содержащими заведомо ложные сведения о состоянии здоровья Лица № 9, о чем ФИО2 было достоверно известно и она осознавала, что своими действиями нарушает установленную законом процедуру установления инвалидности, и, что у Лица № 9 отсутствуют условия для признания его инвалидом в соответствии c Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

В результате умышленных действий ФИО2, указанными выше должностными лицами, не осведомленными о преступных действиях ФИО2, Лица № 4, Лица № 3, Лица № 5 и Лица № 9, в том числе и ФИО2, подписан акт № 1307.10.34/2019 медико-социальной экспертизы, на основании которого дата Лицу № 9 оформлена инвалидность второй группы по общему заболеванию на срок до дата.

Таким образом, ФИО2, в 2019 году, но не позднее дата, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, являясь должностным лицом, получила взятку через посредников в виде денег в сумме 50 000 рублей, что соответствует значительному размеру, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за установление Лицу № 9 инвалидности, при отсутствии условий для признания его инвалидом.

В 2019 году, но не позднее дата, более точные дата и время не установлены, Лицо № 10, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту - Лицо № 10), осведомленный о том, что у его знакомой Лица № 11, материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство (далее по тексту - Лицо № 11), имеется знакомая Лицо № 3, у которой имеются необходимые связи среди должностных лиц ФГУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», которые за взятку могут решить вопрос об оформлении инвалидности, решил через Лицо № 11 и Лицо № 3, передать взятку должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» за совершение незаконных действий, а именно за установление ему инвалидности.

При этом, Лицо № 10 осознавал, что у него отсутствовали условия для признания инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом». Далее, в 2019 году, но не позднее дата, более точные дата и время не установлены, Лицо № 10, находясь по адресу: адрес, обратился к ранее ему знакомой Лицу № 11, попросив последнею оказать содействие в оформлении ему 2 группы инвалидности за денежное вознаграждение. В свою очередь, Лицо № 11, будучи осведомленной о наличии у ранее знакомой Лица № 3, знакомых среди должностных лиц ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», обратилась к Лицу № 3 с просьбой оказать содействие в установлении Лицу № 10 2 группы инвалидности за денежное вознаграждение в качестве взятки должностными лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области». При этом Лицо № 3 сообщила, что может оказать Лицу № 10 содействие в установлении 2 группы инвалидности, при условии передачи через нее должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» денежных средств в размере 70 000 руб., за совершение незаконных действий, а именно за установление последнему инвалидности.

Далее, в 2019 году, но не позднее дата, более точные дата и время не установлены, Лицо № 11, в неустановленном следствием месте, сообщила Лицу № 10, что может оказать содействие в решение вопроса об установлении последнему 2 группы инвалидности, за взятку в размере 70 000 рублей, которые необходимо будет передать через нее для дальнейшей передачи должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области». В свою очередь Лицо № 10 согласился с предложением Лица 11.

Затем, в 2019 году, но не позднее дата, более точные дата и время не установлены, Лицо № 10, по предварительной договоренности, встретился с Лицом № 11 по адресу: адрес, где передал последней копии своих личных документов, а именно: паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования, а также денежные средства в размере 70 О00 рублей, для последующей передачи должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий, а именно за оформление Лицу № 10 фиктивной инвалидности 2 группы. После этого, Лицо № 11, в один из дней 2019 года, но не позднее дата года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, по предварительной договоренности встретилась со своей знакомой Лицом № 3 по адресу: адрес, где передала ей ранее полученные от Лица № 10 копии вышеуказанных документов, а также денежные средства в сумме 70 000 рублей, для дальнейшей передачи в качестве взятки должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», за совершение заведомо незаконных действий, а именно положительное решение вопроса об установлении 2 группы инвалидности Лицу № 10.

Далее, в один из дней 2019 года, но не позднее дата года, более точные дата и время не установлены, Лицо № 3, выступающая в качестве посредника в даче взятки, по предварительной договоренности встретилась со своей знакомой Лицом № 4, в неустановленном следствием месте, с которой она ранее положительно решала вопросы с должностными лицами ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» об установлении гражданам инвалидности за денежные средства в виде взяток, где сообщила Лицу № 4, что получила от Лица № 10 через Лицо № 11 денежные средства в размере 70 000 рублей, для последующей передачи должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» за установление Лицу № 10 2 группы инвалидности.

После этого, в один из дней 2019 года, но не позднее дата, более точные дата и время не установлены, по предварительной договоренности, Лицо № 3 и Лицо № 4, в неустановленном следствием месте, обратились к ранее знакомому врачу по медико-социальной экспертизе Бюро медико-социальной экспертизы № 10 ФГУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» ФИО2, являющейся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, к которым относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а именно функции по установлению работником учреждения медико-социальной экспертизы факта наличия у гражданина инвалидности, с предложением за незаконное денежное вознаграждение в размере 70 000 рублей положительно решить вопрос об установлении инвалидности в отношении Лица № 10. Получив предложение Лица № 3 и Лица№ 3, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия, в значительном размере.

При этом ФИО2 осознавала, что своими действиями нарушает установленную законом процедуру установления инвалидности, и, что у Лица № 10 отсутствуют условия для признания его инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

Далее, в один из дней 2019 года, но не позднее дата, более точные дата и время не установлены, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия, в значительном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, пояснила Лицу № 3 и Лицу № 4, что в случае передачи ей взятки в размере 70 000 рублей она может решить вопрос об установлении Лицу № 10 инвалидности 2 группы сроком на 1 год.

В дальнейшем в один из дней 2019 года, но не позднее дата, более точные дата и время не установлены, Лицо № 4, по ранее достигнутой договоренности с Лицом № 3, прибыла по месту жительства последней по адресу: адрес, где Лицо № 3 передала ей копии документов, а именно: паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя Лица № 6, медицинскую документацию, содержащую заведомо ложные сведения о состоянии здоровья последнего, необходимую для признания его инвалидом, изготовленную Лицом №3, а также денежные средства в размере 70 000 рублей, для последующей передачи в качестве взятки должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» за установление Лицу № 10 2 группы инвалидности.

После этого, в 2019 году, но не позднее дата, более точные дата и время не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия, в значительном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь вблизи здания ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», расположенном по адресу: адрес. по предварительной договоренности встретилась с Лицом № 4, где получила от последней, выступающей в качестве посредника, незаконное денежное вознаграждение в размере 70 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст.290 УК РФ признается значительным размером, в качестве взятки за положительное решение вопроса об установлении инвалидности Лицу № 10, у которого отсутствовали условия для признания его инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а также копии личных документов ФИО6, а именно: паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования, и медицинскую документацию, содержащую заведомо ложные сведения о состоянии здоровья Лица № 10, необходимую для признания его инвалидом, изготовленную Лицом №3.

Далее, в 2019 году, но не позднее дата более точные дата и время не установлены, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия, в значительном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО2, находясь по месту осуществления своей трудовой деятельности по адресу: адрес, ввела в заблуждение специалистов Бюро медико-социальной экспертизы 10 ФУ по Волгоградской области» ФИО4 и ФИО5, проводивших медико- социальную экспертизу и принимавших участие в вынесении решения об установлении гражданину инвалидности, сообщения о наличии у Лица № 10 оснований для признания последнего инвалидом соответствии представленными для экспертизы медицинскими документами, содержащими заведомо ложные сведения о состоянии здоровья Лицом 10, о чем ФИО2 было достоверно известно и она осознавала, что своими действиями нарушает установленную законом процедуру установления инвалидности, и, что у Лица № 10 отсутствуют условия для признания его инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом». В результате умышленных действий ФИО2, указанными выше должностными лицами, не осведомленными о преступных действиях ФИО2, Лица № 4, Лица № 3, Лица № 11 и Лица № 10, в том числе и ФИО2, подписан акт № 1369.10.34/2019 медико-социальной экспертизы, на основании которого дата последнему оформлена инвалидность второй группы по общему заболеванию на срок до 01.10.2020. Таким образом, ФИО2, в 2019 году, но не позднее дата, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, являясь должностным лицом, получила через посредников в виде денег взятку в сумме 70 000 рублей, что соответствует значительному размеру, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за установление Лицу № 10 инвалидности, при отсутствии условий для признания его инвалидом.

В 2019 году, но не позднее 15.11.2019, более точные дата и время не установлены, Лицо № 12, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельно производство (далее по тексту - лицо № 12), осведомленный о том, что у его знакомого Лица № 2, имеется знакомая Лицо № 3, у которой имеются необходимые связи среди должностных лиц ФГУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», которые за взятку могут решить вопрос об оформлении инвалидности, решил через Лицо № 2 и Лицо № 3, передать взятку должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» за совершение незаконных действий, а именно за установление ему инвалидности.

При этом, Лицо №1 2 осознавал, что у него отсутствовали условия для признания инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

Далее, в 2019 году, но не позднее дата, более точные дата и время не установлены, Лицо № 12, находясь в неустановленном следствием месте, обратился к ранее ему знакомому Лицу № 2, попросив последнего оказать содействие в оформлении ему 2 группы инвалидности за денежное вознаграждение. В свою очередь, Лицо № 2, будучи осведомленным о наличии у ранее знакомой Лица № 3, с которой он ранее договаривался об оформлении лицам фиктивной инвалидности за денежные средства в сумме равной 50 000 рублей, через знакомых среди должностных лиц ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», сообщил Лицу №12, что может оказать содействие в решение указанного вопроса за взятку в размере 50 000 рублей, которые необходимо будет передать через него для дальнейшей передачи должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области». В свою очередь Лицо № 12 согласился с предложением Лица № 2.

Затем, в 2019 году, более точные дата и время не установлены, Лицо № 12, по предварительной договоренности, встретился с Лицом № 2 вблизи Жигулевской оптовой базы, расположенной по адресу: адрес, где передал последнему копии своих личных документов, а именно: паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования, а также денежные средства в размере 50 000 рублей, для последующей передачи должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий, а именно за оформление Лицу № 12 фиктивной инвалидности 2 группы. После этого, Лицо № 2, в один из дней 2019 года, но не позднее 15 ноября 2019 года, более точные дата и время не установлены, по предварительной договоренности встретился со своей знакомой Лицом № 3 по адресу: адрес, где передал ей ранее полученные от Лица № 12 копии вышеуказанных документов, а также денежные средства в сумме 50 000 рублей, для дальнейшей передачи в качестве взятки должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», за совершение заведомо незаконных действий, а именно положительное решение вопроса об установлении 2 группы инвалидности Лицу № 12.

Далее, в один из дней 2019 года, но не позднее 15 ноября 2019 года, более точные дата и время не установлены, Лицо № 3, выступающая в качестве посредника в даче взятки, по предварительной договоренности встретилась со своей знакомой Лицом № 4, в неустановленном следствием месте, с которой она ранее положительно решала вопросы с должностными лицами ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» об установлении гражданам инвалидности за денежные средства в виде взяток, после чего они совместно направились к Бюро медико- социальной экспертизы №10 ФГУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», расположенному по адресу: адрес, где обратились к ранее знакомому врачу по медико-социальной экспертизе Бюро медико-социальной экспертизы №10 ФГУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» ФИО2, являющейся должностным лицом, с предложением за незаконное денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей положительно решить вопрос об установлении инвалидности в отношении Лица № 12. Получив предложение Лица №3 и Лица №4, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия, в значительном размере.

При этом ФИО2 осознавала, что своими действиями нарушает установленную законом процедуру установления инвалидности, и, что у Лица № 12 отсутствуют условия для признания его инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

После этого, в 2019 году, но не позднее 15 ноября 2019 года, более точные дата и время не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконные действия, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь вблизи здания ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», расположенном по адресу: адрес, по предварительной договоренности встретилась с Лицом №3 и Лицом №4, где получила от последних, выступающих в качестве посредников, незаконное денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст.290 УК РФ признается значительным размером, в качестве взятки за положительное решение вопроса об установлении инвалидности Лицу № 12, у которого отсутствовали условия для признания его инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а также копии личных Лица № 12, а именно: паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования, и медицинскую документацию, содержащую заведомо ложные сведения о состоянии здоровья Лица № 12, необходимую для признания его инвалидом, изготовленную Лицом № 3. Далее, в 2019 году, но не позднее 15 ноября 2019 года, более точные дата и время не установлены, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия, в значительном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО2, находясь по месту осуществления своей трудовой деятельности по адресу: адрес, ввела в заблуждение специалистов Бюро медико-социальной экспертизы №10 ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» ФИО4 и ФИО5, проводивших медико- социальную экспертизу и принимавших участие в вынесении решения об установлении гражданину инвалидности, сообщив о наличии у Лица № 12 оснований для признания последнего инвалидом в соответствии с представленными для экспертизы медицинскими документами, содержащими заведомо ложные сведения о состоянии здоровья Лица № 12, о чем ФИО7 было достоверно известно и она осознавала, что своими действиями нарушает установленную законом процедуру установления инвалидности, и, что у Лица № 12 отсутствуют условия для признания его инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

В результате умышленных действий ФИО2, указанными выше должностными лицами, не осведомленными о преступных действиях ФИО2, Лица №4, Лица № 3, Лица № 2 и Лица № 12, в том числе и ФИО2, подписан акт №1843.10.34/2019 медико-социальной экспертизы, на основании которого 15 ноября 2019 года Лицу № 12 оформлена инвалидность второй группы по общему заболеванию на срок до 01 декабря 2020 года.

Таким образом, ФИО2, в 2019 году, но не позднее 15.11.2019, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, являясь должностным лицом, получила взятку через посредников в виде денег в сумме 50 000 рублей, что соответствует значительному размеру, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за установление Лицу № 12 инвалидности, при отсутствии условий для признания его инвалидом.

В 2019 году, более точные дата и время не установлены, Лицо № 5, находясь в неустановленном следствием месте, обратился к ранее ему знакомому Лицу №13, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту - Лицо №13), с предложением оказать содействие в оформлении последнему фиктивной инвалидности 2 группы за денежное вознаграждение в качестве взятки, которую Лицо №5 передаст должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», в сумме 160 000 рублей, на что Лицо №13 ответил согласием.

При этом, Лицо №13 осознавал, что у него отсутствуют условия для признания его инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ 20 февраля 2006 года №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

Вместе с тем, между Лицом №13 и Лицо №5 была достигнута договоренность, согласно которой Лицо №13 перечислит вышеуказанную сумму денежных средств на расчетный счет ФИО8, не осведомленной о преступных намерениях Лица №5 и Лицо №13, данные которого были предоставлены Лицом №5.

B свою очередь, Лицо №13, во исполнение ранее достигнутой договорённости с Лицом №5, в сентябре 2019 года, перечислил со своего расчетного счета №иные данные, открытого в АО «Тинькофф Банк», денежные средства в размере 160 000 рублей на расчетный счет, открытый на имя ФИО8 (номер договора 5000588664), открытого в АО «Тинькофф Банк».

Далее, получив указанную информацию и денежные средства от Лица №13, а также копии необходимых документов - паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя последнего, в 2019 году, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Лицо №5, будучи осведомленным о наличии у ранее ему знакомых Лица №3 и Лица №4 связей среди должностных лиц ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», по предварительной договоренности встретился с Лицом №4 и Лицом №3, по месту жительства последней по адресу: адрес, где передал им копии личных документов на имя Лица №13, а также денежные средства в размере 160 000 рублей, по ранее достигнутой с последними договорённости о сумме взятки, для дальнейшей передачи через Лицо №4 и Лицо №3, в качестве взятки должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», за совершение заведомо незаконных действий, а именно положительное решение вопроса об установлении фиктивной инвалидности 2 группы Лицу №13.

В дальнейшем в один из дней 2019 года, более точные дата и время не установлены, Лицо №4 по ранее достигнутой договоренности с Лицом №3 обратилась к ранее знакомому врачу по медико-социальной экспертизе Бюро медико-социальной экспертизы №10 ФГУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» ФИО2, являющейся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, к которым относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а именно функции по установлению работником учреждения медико-социальной экспертизы факта наличия у гражданина инвалидности, с предложением за незаконное денежное вознаграждение в размере 160 000 рублей положительно решить вопрос об установлении инвалидности в отношении Лица №13. Получив предложение Лица №4, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия, в крупном размере.

При этом ФИО2 осознавала, что своими действиями нарушает установленную законом процедуру установления инвалидности, и, что у Лица №13 отсутствуют условия для признания его инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 год №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом». После этого, в 2019 году, более точные дата и время не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия, в крупном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь вблизи здания ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», расположенном по адресу: адрес, по предварительной договоренности встретилась с Лицом №4, где получила от последней, выступающей в качестве посредника, незаконное денежное вознаграждение в размере 160 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст.290 УК РФ признается крупным размером, в качестве взятки за положительное решение вопроса об установлении инвалидности Лицу №13, у которого отсутствовали условия для признания его инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а также копии личных документов Лица №13, а именно: паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования, и медицинскую документацию, содержащую заведомо ложные сведения о состоянии здоровья Лица №13, необходимую для признания его инвалидом, изготовленную Лицом №3.

Далее, в 2019 году, более точные дата и время не установлены, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия, в крупном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО2, находясь по месту осуществления своей трудовой деятельности по адресу: адрес, ввела в заблуждение специалистов Бюро медико-социальной экспертизы №10 ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» ФИО4 и ФИО5, проводивших медико-социальную экспертизу и принимавших участие в вынесении решения об установлении гражданину инвалидности, сообщив о наличии у Лица №13 оснований для признания последнего инвалидом в соответствии с представленными для экспертизы медицинскими документами, содержащими заведомо ложные сведения о состоянии здоровья Лица №13, о чем ФИО2 было достоверно известно и она осознавала, что своими действиями нарушает установленную законом процедуру установления инвалидности, и, что у Лица №13, отсутствуют условия для признания его инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом». В результате умышленных действий ФИО2, указанными выше должностными лицами, не осведомленными о преступных действиях ФИО7, Лица №4, Лица №3, Лица №5 и Лица №13, в том числе и ФИО2, подписан акт №1806.10.34/2019 медико-социальной экспертизы, на основании которого 15 ноября 2019 года Лицу №13 оформлена инвалидность второй группы по общему заболеванию на срок до дата.

В 2019 году, более точные дата и время не установлены, Лицо №14, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту - Лицо №14), осведомленный о том, что у его знакомого Лица №2 имеется знакомая Лицо №3, у которой имеются необходимые связи среди должностных лиц ФГУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», которые за взятку могут решить вопрос об оформлении инвалидности, решил через Лицо №2 и Лицо №3, передать взятку должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» за совершение незаконных действий, а именно за установление ему инвалидности.

При этом, Лицо №14 осознавал, что у него отсутствовали условия для признания инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

Далее, в 2019 году, более точные дата и время не установлены, Лицо №14, находясь в неустановленном следствием месте, обратился к ранее ему знакомому Лицу №2, попросив последнего оказать содействие в оформлении ему 2 группы инвалидности за денежное вознаграждение. В свою очередь, Лицо №2, будучи осведомленным о наличии у ранее знакомой Лица №3, с которой он ранее договаривался об оформлении лицам фиктивной инвалидности за денежные средства в сумме равной 70 000 рублей, через знакомых среди должностных лиц ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», сообщил Лицу №14, что может оказать содействие в решение указанного вопроса за взятку в размере 70 000 рублей, которые необходимо будет передать через него для дальнейшей передачи должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области». В свою очередь Лицо №14 согласился с предложением Лица №2.

Затем, в 2019 году, более точные дата и время не установлены, Лицо №14 по предварительной договоренности, встретился с Лицом №2 вблизи частного домовладения, расположенного по адресу: ул. Менделеева, д. 230/29, г. Волгограда, где передал последнему копии своих личных документов, а именно: паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования, а также денежные средства в размере 70 О00 рублей, для последующей передачи должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий, а именно за оформление Лицу №14 фиктивной инвалидности 2 группы. После этого, Лицо №2, в один из дней 2019 года, более точные дата и время не установлены, по предварительной договоренности встретился со своей знакомой Лицом №3 возле частного домовладения, расположенного по адресу: адрес, где передал ей ранее полученные от Лица №14 копии вышеуказанных документов, а также денежные средства в сумме 70 000 рублей, для дальнейшей передачи в качестве взятки должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», за совершение заведомо незаконных действий, а именно положительное решение вопроса об установлении 2 группы инвалидности Лицу №14.

Далее, в один из дней 2019 года, более точные дата и время не установлены, Лицо №3, выступающая в качестве посредника в даче взятки, по предварительной договоренности встретилась со своей знакомой Лицом №4, по адресу: адрес, с которой она ранее положительно решала вопросы с должностными лицами ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» об установлении гражданам инвалидности за денежные средства в виде взяток, где передала Лицу №4 копии документов, а именно: паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя Лица №14, медицинскую документацию, содержащую заведомо ложные сведения о состоянии здоровья последнего, необходимую для признания его инвалидом, изготовленную Лицом №3, а также денежные средства в размере 70 000 рублей, для последующей передачи в качестве взятки должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» за установление Лицу №14 2 группы инвалидности.

В дальнейшем в один из дней 2019 года, более точные дата и время не установлены, Лицо №4 по ранее достигнутой договоренности с Лицом №3обратилась к ранее знакомому врачу по медико-социальной экспертизе Бюро медико-социальной экспертизы №10 ФГУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» ФИО2, являющейся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, к которым относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а именно функции по установлению работником учреждения медико-социальной экспертизы факта наличия у гражданина инвалидности, с предложением за незаконное денежное вознаграждение в размере 70 000 рублей положительно решить вопрос об установлении инвалидности в отношении Лица №14. Получив предложение Лица №4, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия, в значительном размере.

При этом ФИО2 осознавала, что своими действиями нарушает установленную законом процедуру установления инвалидности, и, что у Лица №14 отсутствуют условия для признания его инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

После этого, в 2019 году, более точные дата и время не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия, в значительном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь вблизи здания ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», расположенном по адресу: адрес, по предварительной договоренности встретилась с Лицом №4, где получила от последней, выступающей в качестве посредника, незаконное денежное вознаграждение в размере 70 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст.290 УК РФ признается значительным размером, в качестве взятки за положительное решение вопроса об установлении инвалидности Лицу №14, у которого отсутствовали условия для признания его инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а также копии личных документов Лица №14, а именно: паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования, и медицинскую документацию, содержащую заведомо ложные сведения о состоянии здоровья Лица №14 необходимую для признания его инвалидом, изготовленную Лицом №3.

В результате умышленных действий ФИО2, указанными выше должностными лицами, не осведомленными о преступных действиях ФИО7, Лица №4, Лица №3, Лица №2 и Лица №14, в том числе и ФИО2, подписан акт иные данные медико-социальной экспертизы, на основании которого 15 января 2020 года Лицу №14 оформлена инвалидность второй группы по общему заболеванию на срок до 01 февраля 2021 года.

Таким образом, ФИО2, в 2019 году, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, являясь должностным, в лицом, получила взятку через посредников в виде денег в сумме 70 000 рублей, что соответствует значительному размеру, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за установление Лица № 14 инвалидности, при отсутствии условий для признания его инвалидом.

В 2019 году, более точные дата и время не установлены, Лицо № 5, находясь в неустановленном следствием месте, обратился к ранее ему знакомой Лицу №15 с предложением оказать содействие в оформлении последней фиктивной инвалидности 2 группы за денежное вознаграждение в качестве взятки, которую Лицо №5 передаст должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», в сумме 218 000 рублей, на что Лицо №15 ответила согласием.

При этом, Лицо №15 осознавала, что у нее отсутствуют условия для признания ее инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

Вместе с тем, ввиду отсутствия у Лица №15 денежных средств в указанной сумме, между ней и Лицом №5 была достигнута договоренность, согласно которой Лицо №5 займет Лицу №15 денежные средства в сумме 218 000 рублей, и передаст их за последнюю в качестве взятки должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», а Лицо №15 в свою очередь, обязуется вернуть вышеуказанные денежные средства Лицу №5, на что последний также согласился.

Далее, получив указанную информацию от Лица №15, а также копии необходимых документов - паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя последней, в 2019 году, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Лицо №5, будучи осведомленным о наличии у ранее ему знакомых Лица №3 и Лица №4 связей среди должностных лиц ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», по предварительной договоренности встретился с Лицом №3 и Лицом №4, по месту жительства последней по адресу: адрес, где передал им копии личных документов на имя Лица №15, а также денежные средства в размере 70 000 рублей, по ранее достигнутой с последними договорённости о сумме взятки, для дальнейшей передачи через Лицо №3 и Лицо №4, в качестве взятки должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», за совершение заведомо незаконных действий, а именно положительное решение вопроса об установлении фиктивной инвалидности 2 группы Лицу №15.

В дальнейшем в один из дней 2019 года, более точные дата и время не установлены, Лицо №4 по ранее достигнутой договоренности с Лицом №3 обратилась к ранее знакомому врачу по медико-социальной экспертизе Бюро медико-социальной экспертизы №10 ФГУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» ФИО2, являющейся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, к которым относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а именно функции по установлению работником учреждения медико-социальной экспертизы факта наличия у гражданина инвалидности, с предложением за незаконное денежное вознаграждение в размере 70 000 рублей положительно решить вопрос об установлении инвалидности в отношении Лица №15. Получив предложение Лица №4, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия, в значительном размере.

При этом ФИО2 осознавала, что своими действиями нарушает установленную законом процедуру установления инвалидности, и, что у Лица №15 отсутствуют условия для признания ее инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом». После этого, в 2019 году, более точные дата и время не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия, в значительном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь вблизи здания ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», расположенном по адресу: адрес, по предварительной договоренности встретилась с Лицом №4, где получила от последней, выступающей в качестве посредника, незаконное денежное вознаграждение в размере 70 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст.290 УК РФ признается значительным размером, в качестве взятки за положительное решение вопроса об установлении инвалидности Лицу №15, у которой отсутствовали условия для признания его инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а также копии личных документов Лица №15, а именно: паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования, и медицинскую документацию, содержащую заведомо ложные сведения о состоянии здоровья Лица №15 необходимую для признания ее инвалидом, изготовленную Лицом №3.

Далее, в 2019 году, более точные дата и время не установлены, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия, в значительном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО2, находясь по месту осуществления своей трудовой деятельности по адресу: адрес, ввела в заблуждение специалистов Бюро медико-социальной экспертизы №10 ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» ФИО4 и ФИО5, проводивших медико-социальную экспертизу и принимавших участие в вынесении решения об установлении гражданину инвалидности, сообщив о наличии у Лица №15 оснований для признания последней инвалидом в соответствии с представленными для экспертизы медицинскими документами, содержащими заведомо ложные сведения о состоянии здоровья Лица №15, о чем ФИО2 было достоверно известно и она осознавала, что своими действиями нарушает установленную законом процедуру установления инвалидности, и, что у Лица №15, отсутствуют условия для признания ее инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом». В результате умышленных действий ФИО2, указанными выше должностными лицами, не осведомленными о преступных действиях ФИО2, Лица №4, Лица №3, Лица №5 и Лица №15, в том числе и ФИО2, подписан акт №216.10.34/2020 медико-социальной экспертизы, на основании которого 15 января 2020 года Лицу №15 оформлена инвалидность второй группы по общему заболеванию на срок до 01 февраля 2021 года. Таким образом, ФИО2, в 2019 году, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, являясь должностным лицом, получила взятку через посредников в виде денег в сумме 70 000 рублей, что соответствует значительному размеру, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за установление Лицу № 15 инвалидности, при отсутствии условий для признания его инвалидом.

В 2019 году, более точные дата и время не установлены, Лицо № 5, находясь в неустановленном следствием месте, обратился к ранее ему знакомой Лицу №16 с предложением оказать содействие в оформлении последней фиктивной инвалидности 2 группы за денежное вознаграждение в качестве взятки, которую Лицо №5 передаст должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», в сумме 200 000 рублей, на что Лицо №16 ответила согласием.

При этом, Лицо №16 осознавала, что у нее отсутствуют условия для признания ее инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

Вместе с тем, ввиду отсутствия у Лица №16 денежных средств в указанной сумме, между ней и Лицом №5 была достигнута договоренность, согласно которой Лицо №5 займет Лицу №16 денежные средства в сумме 200 000 рублей, и передаст их за последнюю в качестве взятки должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», а Лицо №16 в свою очередь, обязуется при поступлении социальных выплат на его расчетный счет, переводить их на расчетный счет Лица №5 до возвращения 200 000 рублей в полном объеме, на что Лицо №16 также согласилась.

Далее, получив указанную информацию от Лица №16, а также копии необходимых документов - паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования на имя последней, в 2019 году, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Лицо №5, будучи осведомленным о наличии у ранее ему знакомых Лица №3 и Лица №4 связей среди должностных лиц ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», по предварительной договоренности встретился с Лицом №4 и Лицом №3, по месту жительства последней по адресу: адрес, где передал им копии личных документов на имя Лица №16, а также денежные средства в размере 160 000 рублей, по ранее достигнутой с последними договорённости о сумме взятки, для дальнейшей передачи через Лицо №4 и Лицо №3, в качестве взятки должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», за совершение заведомо незаконных действий, а именно положительное решение вопроса об установлении фиктивной инвалидности 2 группы Лицу №16 В дальнейшем в один из дней 2019 года, более точные дата и время не установлены, Лицо №4 по ранее достигнутой договоренности с Лицом №3 обратилась к ранее знакомому врачу по медико-социальной экспертизе Бюро медико-социальной экспертизы №10 ФГУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» ФИО2, являющейся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, к которым относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а именно функции по установлению работником учреждения медико-социальной экспертизы факта наличия у гражданина инвалидности, с предложением за незаконное денежное вознаграждение в размере 160 000 рублей положительно решить вопрос об установлении инвалидности в отношении Лица №16. Получив предложение Лица №4, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия, в крупном размере.

При этом ФИО2 осознавала, что своими действиями нарушает установленную законом процедуру установления инвалидности, и, что у Лица №16 отсутствуют условия для признания ее инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

После этого, в 2019 году, более точные дата и время не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия, в крупном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь вблизи здания ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», расположенном по адресу: адрес, по предварительной договоренности встретилась с Лицом №4, где получила от последней, выступающей в качестве посредника, незаконное денежное вознаграждение в размере 160 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст.290 УК РФ признается крупным размером, в качестве взятки за положительное решение вопроса об установлении инвалидности Лицу №16, у которой отсутствовали условия для признания ее инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а также копии личных документов Лица №16, а именно: паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования, и медицинскую документацию, содержащую заведомо ложные сведения о состоянии здоровья Лица №16, необходимую для признания ее инвалидом, изготовленную Лицом №3.

В результате умышленных действий ФИО2, указанными выше должностными лицами, не осведомленными о преступных действиях ФИО2, Лица №4, Лица №3, Лица №5 и Лица №16, в том числе и ФИО2, подписан акт №210.10.34/2020 медико-социальной экспертизы, на основании которого дата Лицу №16 оформлена инвалидность второй группы по общему заболеванию на срок до 01 февраля 2021 года.

Таким образом, ФИО2, в 2019 году, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, являясь должностным лицом, получила взятку через посредников в виде денег в сумме 160 000 рублей, что соответствует крупному размеру, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за установление Лицу №16 инвалидности, при отсутствии условий для признания ее инвалидом. Примерно, в период времени с дата по дата, более точные дата и время не установлены, Лицо №11 по ранее достигнутой договоренности с Лицом №3, предложила Лицу №10 продлить 2 группу инвалидности за денежные средства в сумме 85 000 рублей, на Лицо №10 согласился.

При этом, Лицо №10 осознавал, что у него отсутствовали условия для признания инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

Далее, в период времени с дата по дата, более точные дата и время не установлены, Лицо №10, по предварительной договоренности, встретился с Лицом №11 по адресу: адрес, где передал последней денежные средства в размере 85 000 рублей, для последующей передачи должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий, а именно за продление Лицу №10 фиктивной инвалидности 2 группы.

После этого, Лицо №11, в период времени с дата по дата, более точные дата и время не установлены, по предварительной договоренности встретилась со своей знакомой Лицом №3 по адресу: адрес, где передала ей ранее полученные от Лица №10 денежные средства в сумме 85 000 рублей, для дальнейшей передачи в качестве взятки должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», за совершение заведомо незаконных действий, а именно положительное решение вопроса о продлении 2 группы инвалидности Лицу №10.

Далее, в период времени с дата по дата, более точные дата и время не установлены, Лицо №3, выступающая в качестве посредника в даче взятки, по предварительной договоренности встретилась со своей знакомой Лицом №4, в неустановленном следствии месте, с которой она ранее положительно решала вопросы с должностными лицами ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» об установлении гражданам инвалидности за денежные средства в виде взяток, где сообщила Лицу №3, что получила от Лица №10 через Лицо №11 денежные средства в размере 85 000 рублей, для последующей передачи должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» за продление Лицу №10 2 группы инвалидности.

Далее, в период времени с дата по дата, более точные дата и время не установлены, Лицо №3, выступающая в качестве посредника в даче взятки, по предварительной договоренности встретилась со своей знакомой Лицом №4, по адресу: адрес, с которой она ранее положительно решала вопросы с должностными лицами ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» об установлении гражданам инвалидности за денежные средства в виде взяток, где передала Лицу №4 денежные средства в размере 85 000 рублей, для последующей передачи должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» за продление Лицу №10 2 группы инвалидности.

В дальнейшем, в период времени с дата по дата, более точные дата и время не установлены, Лицо №4 по ранее достигнутой договоренности с Лицом №3, в неустановленном следствием месте, обратилась к ранее знакомому врачу по медико-социальной экспертизе Бюро медико- социальной экспертизы №10 ФГУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» ФИО2, являющейся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, к которым относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а именно функции по установлению работником учреждения медико-социальной экспертизы факта наличия у гражданина инвалидности, с предложением за незаконное денежное вознаграждение в размере 85 000 рублей положительно решить вопрос о продлении 2 группы инвалидности в отношении Лица №10.

В указанный момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Лицу №10, с использованием своего служебного положения.

Далее, в период времени с дата по дата, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Лицу №10, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщила Лицу №4 заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности о том, что она может решить вопрос о продлении срока инвалидности Лицу №10 за денежное вознаграждение в размере 85 000 рублей, тем самым введя последнюю в заблуждение.

Тем самым, ФИО2 сообщила Лицу №4 заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, и ввела последнюю в заблуждение относительно своих действий, не намереваясь выполнить обещанное, поскольку ФИО2 не могла повлиять на принятие решения о продлении Лицу №10 второй группы инвалидности, так как заведомо знала, что согласно Постановлению Правительства №467 от дата «О временном порядке признания лица инвалидом» Лицу №10 установленная ранее группа инвалидности будет продлена aвтоматически.

В период времени с дата по дата, более точные дата и время не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Лицу №10, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь вблизи здания ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», расположенном по адресу: пр- им. В.И. Ленина, д. 22 "б", г. Волгоград, используя свое служебное положение, то есть полномочия занимаемой должности, согласно ранее достигнутой договоренности, получила от Лица №4, денежные средства в размере 85 000 руб., за продление Лицу №10 инвалидности, которые присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению.

При этом, дата согласно акту иные данные медико- социальной экспертизы, инвалидность Лицу №10 была продлена автоматически на основании Постановления Правительства № иные данные от дата «О временном порядке признания лица инвалидом»

Таким образом, ФИО2, в период времени с дата по дата, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, введя в заблуждение ФИО9, не осведомленную о ее преступных намерениях, незаконно, путем обмана, получила денежные средства Лицу № 10 которые похитила и распорядилась по своему усмотрению.

Примерно в ноябре - декабре 2021 года, более точные дата и время не установлены, Лицо №3, находясь у себя дома, по адресу: адрес, по ранее достигнутой договоренности, получила от своего знакомого Лица №5, копии личных документов на имя ФИО10, а также денежные средства в размере 200 000 рублей, принадлежащие Лицу №5, для дальнейшей передачи через нее в качестве взятки должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» за совершение заведомо незаконных действий, а именно положительное решение вопроса об установлении фиктивной инвалидности

ФИО10, не осведомлённому о намереньях Лица №5. При этом, Лицу №3, было достоверно известно, что у ФИО10 отсутствовали условия для признания его инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом». Далее, примерно в ноябре - декабре 2021 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Лицо №3, находясь в неустановленном следствием месте, обратилась к ранее знакомому специалисту по реабилитации (врач по медико-социальной экспертизе) Бюро медико-социальной экспертизы №32 ФГУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» ФИО2, являющейся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, к которым относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а именно функции по установлению работником учреждения медико-социальной экспертизы факта наличия у гражданина инвалидности, и сообщила, что получила от Лица №5 денежные средства в размере 200 000 рублей и предложила ФИО2 за вышеуказанное денежное вознаграждение положительно решить вопрос об установлении инвалидности в отношении ФИО10, у которого отсутствуют условия для признания его инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

В указанный момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Лицу №5, с использованием своего служебного положения.

Примерно в ноябре - декабре 2021 года, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Лицу №5, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщила Лицу №3 заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности о том, что она может решить вопрос об установлении инвалидности ФИО10. за денежное вознаграждение в размере 200 000 рублей, тем самым введя последнюю в заблуждение.

Тем самым, ФИО2, сообщила Лицу №3 заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, и ввела последнюю в заблуждение относительно своих действий, не намереваясь выполнить обещанное, поскольку ФИО2 не могла повлиять на принятие решения об установлении ФИО10 инвалидности, так как заведомо знала о введении с декабря 2021 года электронной формы поступления медико-экспертных документов в Бюро медико-социальной экспертизы №32 ФГУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области».

Примерно в ноябре - декабре 2021 года, более точные дата и время не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Лицу №5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прибыла по месту жительства Лица №3 по адресу: адрес, где, согласно ранее достигнутой договоренности, получила от Лица №3 денежные средства в размере 200 000 рублей, принадлежащие Лицу №5, за установление ФИО10 инвалидности, которые ФИО2 присвоила себе и распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2, действуя из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, путем обмана, получила от Лица №3, введённой в заблуждение относительно её действий и намерений, принадлежащие Лицу № 5 денежные средства в сумме 200 000 рублей, которые присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, примерно в ноябре - декабре 2021 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, похитила денежные средства, принадлежащие Лицу №5 в сумме 200 000 рублей.

Примерно в ноябре - декабре 2021 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Лицо № 3, находясь у себя дома, по адресу: адрес, по ранее достигнутой договоренности, получила от своего знакомого Лица № 4, копии личных документов на имя ФИО11, а также денежные средства в размере 200 000 рублей, принадлежащие Лицу №5, для дальнейшей передачи через нее, в качестве взятки должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», за совершение заведомо незаконных действий, а именно положительное решение вопроса об установлении фиктивной инвалидности ФИО11, не осведомлённой о намереньях Лица №5.

При этом, Лицу №3, было достоверно известно, что у ФИО11 отсутствовали условия для признания ее инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

Далее, примерно в ноябре - декабре 2021 года, более точные дата и время не установлены, Лицо № 3, находясь в неустановленном следствием месте, обратилась к ранее знакомому специалисту по реабилитации (врач по медико-социальной экспертизе) Бюро медико-социальной экспертизы №32 ФГУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» ФИО2, являющейся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, к которым относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а именно функции по установлению работником учреждения медико-социальной экспертизы факта наличия у гражданина инвалидности, и сообщила, что получила от Лица №5 денежные средства в размере 200 000 рублей и предложила ФИО2 за вышеуказанное денежное вознаграждение положительно решить вопрос об установлении инвалидности в отношении ФИО11, у которой отсутствуют условия для признания ее инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

В указанный момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Лицу №5, с использованием своего служебного положения.

Примерно в ноябре - декабре 2021 года, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Лицу №5, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщила Лицу №3 заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности о том, что она может решить вопрос об установлении инвалидности ФИО11 за денежное вознаграждение в размере 200 000 рублей, тем самым введя последнюю в заблуждение.

Тем самым, ФИО2, сообщила Лицу №3 заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, и ввела последнюю в заблуждение относительно своих действий, не намереваясь выполнить обещанное, поскольку ФИО2 не могла повлиять на принятие решения об установлении ФИО11 инвалидности, так как заведомо знала, о введении с декабря 2021 года электронной формы поступления медико-экспертных документов в Бюро медико-социальной экспертизы №32 ФГУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области».

Примерно в ноябре - декабре 2021 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Лицу №5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прибыла по месту жительства Лица №3 по адресу: адрес, где, согласно ранее достигнутой договоренности, получила от Лица №3 денежные средства в размере 200 000 рублей, принадлежащие Лицу №5, за установление ФИО11 инвалидности, которые ФИО2 присвоила себе и распорядилась по своему усмотрению.

В марте 2022 года, более точные дата и время не установлены, Лицо № 3, находясь в неустановленном месте, обратилась к ранее знакомому специалисту по реабилитации (врач по медико-социальной экспертизе) Бюро медико-социальной экспертизы №32 ФГУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» ФИО2, являющейся должностным лицом, выполняющим организационно- распорядительные функции, к которым относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а именно функции по установлению работником учреждения медико-социальной экспертизы факта наличия у гражданина инвалидности, и предложила за денежное вознаграждение положительно решить вопрос об установлении инвалидности в отношении Лица № 17 и Лица № 18, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство (далее по тексту - Лицо №17 и Лицо №18 соответственно), у которых отсутствовали условия для признания их инвалидами в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

В указанный момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Лицу № 17 и Лицу № 18, с использованием своего служебного положения.

В марте 2022 года, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Лицу № 17 и Лицу № 18, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщила Лицу №3 заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности о том, что она может решить вопрос об установлении инвалидности Лицу № 17 и Лицу № 18 за денежное вознаграждение в размере 400 000 рублей, тем самым введя последнюю в заблуждение.

Тем самым, ФИО2, сообщила Лицу № 3 заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, и ввела последнюю в заблуждение относительно своих действий, не намереваясь выполнить обещанное, поскольку ФИО2 не могла повлиять на принятие решения об установлении инвалидности Лицу № 17 и Лицу № 18, так как заведомо знала, о введении с декабря 2021 года электронной формы поступления медико-экспертных документов в Бюро медико-социальной экспертизы №32 ФГУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области».

В марте 2022 года, более точные дата и время не установлены, Лицо № 3, находясь в неустановленном месте, сообщила ФИО2, что получила от Лица № 17 и Лица № 18 денежные средства в размере 200 000 рублей, которые являлись частью суммы взятки от 400 000 рублей, для последующей передачи должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» за установление Лицу № 17 и Лицу № 18, которые являлись частью суммы взятки от 400 000 рублей. Далее, 23.03.2022, ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Лицу № 17 и Лицу № 18, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прибыла по месту жительства Лица № 3 по адресу: адрес, где, согласно ранее достигнутой договоренности, в период времени с 17:00 часов по 17:40 часов, получила от Лица № 3, действующий под контролем сотрудников правоохранительных органов, денежные средства в размере 200 000 рублей, за установление Лицу № 17 и Лицу № 18 инвалидности, которые являлись частью суммы взятки от 400 000 рублей, за совершение вышеуказанных незаконных действий. В результате преступных действий ФИО2, действуя из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, путем обмана, получила от Лица №3, введённой в заблуждение относительно её действий и намерений, принадлежащие Лицу № 17 и Лицу № 18 денежные средства в сумме 200 000 рублей. При этом ФИО2 по не зависящим от нее обстоятельствам не смогла реализовать преступный умысел до конца, то есть распорядиться полученными денежными средствами по своему усмотрению, так как после получения денежных средств была задержана сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Волгограду. В результате преступных действий ФИО2, действуя из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, путем обмана, получила от Лица № 3., введённой в заблуждение относительно её действий и намерений, принадлежащие Лицу № 17 и Лицу № 18 денежные средства в сумме 200 000 рублей.

При этом ФИО2, по не зависящим от нее обстоятельствам не смогла реализовать преступный умысел до конца, то есть распорядиться полученными денежными средствами по своему усмотрению, так как после получения денежных средств была задержана сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Волгограду.

В данном случае цель ФИО2 - незаконное обогащение путем совершения преступлений. Получение должностным лицом денежных средств за совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, подпадает под признаки гражданско-правового договора возмездного оказания услуг, где исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 названной статьи одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Уголовного кодекса Российской Федерации преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное данным кодексом под угрозой наказания.

Таким образом, действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, в частности, по передаче денежных средств и иного имущества (сделки), в случае их общественной опасности и обусловленного этим уголовно-правового запрета могут образовывать состав преступления, например, сделки с объектами гражданских прав, оборотоспособность которых ограничена законом, передача денежных средств и имущества в противоправных целях и т.п.

Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и как преступления по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации влечет разные правовые последствия: в первом случае - признание сделки недействительной (ничтожной) и применение последствий недействительности сделки судом в порядке гражданского судопроизводства либо посредством рассмотрения гражданского иска в уголовном деле, во втором случае - осуждение виновного и назначение ему судом наказания и иных мер уголовно-правового характера, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, либо освобождение от уголовной ответственности и наказания или прекращение дела по нереабилитирующим основаниям в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

При этом признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему наказания по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации сами по себе не означают, что действиями осужденного не были созданы изменения в гражданских правах и обязанностях участников гражданских правоотношений, а также не означают отсутствия необходимости в исправлении таких последствий.

Гражданским кодексом Российской Федерации недействительность сделок, нарушающих требования закона или иного правового акта, в отсутствие иных, специальных оснований недействительности сделки предусмотрена статьей 168 данного кодекса.

Однако если сделка не просто незаконна, а совершена с целью, противной основам правопорядка и нравственности, что очевидно в случае ее общественной опасности и уголовно-правового запрета, такая сделка является ничтожной в силу статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 8 июня 2004 г. N 226-О, статья 169 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности. Антисоциальность сделки, дающая суду право применять данную норму Гражданского кодекса Российской Федерации, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий.

Вместе с тем, статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что такая сделка влечет последствия, установленные статьей 167 данного кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Согласно статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1).

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2).

Как разъяснено в пункте 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. К названным сделкам могут быть отнесены, в частности, сделки, направленные на производство и отчуждение объектов, ограниченных в гражданском обороте (соответствующие виды оружия, боеприпасов, наркотических средств, другой продукции, обладающей свойствами, опасными для жизни и здоровья граждан, и т.п.); сделки, направленные на изготовление, распространение литературы и иной продукции, пропагандирующей войну, национальную, расовую или религиозную вражду; сделки, направленные на изготовление или сбыт поддельных документов и ценных бумаг; сделки, нарушающие основы отношений между родителями и детьми.

Нарушение стороной сделки закона или иного правового акта, само по себе не означает, что сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности.

Для применения статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, влечет общие последствия, установленные статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (двусторонняя реституция). В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Таким образом, признание сделки ничтожной на основании статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет общие последствия, предусмотренные статьей 167 этого кодекса, в виде двусторонней реституции, а взыскание в доход Российской Федерации всего полученного по такой сделке возможно в случаях, предусмотренных законом.

Однако в качестве такого закона, устанавливающего гражданско-правовые последствия недействительности сделок, не могут рассматриваться нормы Уголовного кодекса Российской Федерации о конфискации имущества.

Так, в силу статьи 2 Уголовного кодекса Российской Федерации задачами данного кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений (часть 1).

Для осуществления этих задач данный кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений (часть 2).

Согласно части 1 статьи 3 этого же кодекса (принцип законности) преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только данным кодексом.

Конфискация имущества относится к иным мерам уголовно-правового характера (глава 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) и согласно части 1 статьи 104.1 названного кодекса состоит в принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных в том числе статьей 290 этого кодекса; б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте "а" данной части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 г. N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", конфискация имущества является мерой уголовно-правового характера, состоящей в принудительном безвозмездном его изъятии и обращении в собственность государства, что связано с ограничением конституционного права граждан на частную собственность и осуществляется в точном соответствии с положениями Конституции Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Согласно абзацу второму пункта 4 этого же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю либо лицу, совершившему коммерческий подкуп, в том числе в случаях, когда они освобождены от уголовной ответственности.

С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусмотренная статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфискация имущества, переданного в виде взятки, является мерой уголовно-правового характера и применяется на основании постановления суда, вынесенного по результатам рассмотрения уголовного дела, а не решения суда по гражданскому делу.

Применение принудительных мер уголовно-правового характера в порядке гражданского судопроизводства, тем более после вступления в законную силу приговора суда, которым определено окончательное наказание лицу, осужденному за совершение преступления, является недопустимым, поскольку никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление (часть 1 статьи 50 Конституции Российской Федерации).

При этом гражданское судопроизводство не может использоваться для исправления недостатков и упущений уголовного процесса, если таковые имели место.

Предусмотренная же статьей 243 Гражданского кодекса Российской Федерации конфискация, не является мерой уголовно-правового характера, однако применяется только в случаях, предусмотренных законом.

По настоящему делу за совершение преступлений, предусмотренных иные данные, ФИО2 приговором суда назначено наказание в виде лишения свободы. Вопрос о конфискации денежных средств в размере 1 645 000 руб., полученных ФИО2 в качестве взятки, не разрешен в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований прокурора Центрального района г. Волгограда в защиту интересов государства – Российской Федерации к ФИО2 о применении последствия ничтожных сделок, взыскании в доход государства полученного по сделкам, противным основам правопорядка и нравственности, материального ущерба, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2025 года.

Судья С.В. Чекашова