Дело №33АПа-3141/2023 Судья первой инстанции

Арестова Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года г.Благовещенск

Судья судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда Костырева Е.Л., рассмотрев без проведения судебного заседания административное дело по частной жалобе ФИО1 на определение Свободненского городского суда Амурской области от 30 мая 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Свободненского городского суда Амурской области от 13 марта 2013 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Взыскана с Российской Федерации в лице главного распорядителя средств федерального бюджета – ФСИН России за счет средств федерального бюджета в пользу ФИО1 компенсация морального вреда в размере 2000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.

29 мая 2023 года в Свободненский городской суд поступила апелляционная жалоба ФИО1

Определением Свободненского городского суда Амурской области от 30 мая 2023 года апелляционная жалоба возвращена ФИО1 в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование, поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В частной жалобе административный истец ФИО1 выражает несогласие с определением суда, ссылается на невозможность своевременного обращения в суд. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок.

В соответствии с частью 1 статьи 315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

Согласно части 2.1 статьи 315 КАС РФ частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.

С учетом характера разрешаемого процессуального вопроса в силу частей 2.1 и 3 статьи 315 КАС РФ настоящая частная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.

Проверив административный материал, изучив доводы частной жалобы, полагаю, что оспариваемое определение не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 298 КАС РФ апелляционная жалоба, представления могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая ФИО1 апелляционную жалобу на основании части 1 статьи 298, пункта 3 части 1 статьи 301 КАС РФ, судья исходил из того, что административным истцом пропущен установленный месячный срок для подачи апелляционной жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ФИО1 не заявлено.

Суд соглашается с данным выводом суда первой инстанции.

С учетом изложенного оспариваемое определение является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь положениями статьи 316, 317 КАС Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Свободненского городского суда Амурской области от 30 мая 2023 года оставить без изменения, частную жалобу административного истца ФИО1 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и в течение шести месяцев может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090 <...>) через суд первой инстанции, то есть через Свободненский городской суд Амурской области.

Судья: Костырева Е.Л.