Дело № 2а-694/2025
УИД 21RS0022-01-2025-000077-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 февраля 2025 г. г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Кольцовой Е.В., при секретаре судебного заседания Ананьевой А.В.,
с участием старшего помощника прокурора г. Новочебоксарск Апанаевой Ч.Д., административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новочебоксарск Чувашской Республики к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,
установил:
ОМВД России по г. Новочебоксарск в лице начальника полиции ФИО2 (далее - административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 (далее — административный ответчик), находящегося под административным надзором.
Заявление мотивировано тем, что решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 12.09.2024 в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с административными ограничением в виде: обязательной явки в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив и осуществляется их распитие. За период нахождения под административным надзором и установления дополнительных ограничений ФИО1 в течение года дважды привлечен к административной ответственности дважды ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. Поскольку поднадзорный демонстративно не исполняет свои обязанности, просит установить дополнительное ограничение в виде увеличения количество явок на регистрацию до 2 раз в месяц.
Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании оставил разрешение требований административного истца на усмотрение суда.
В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, принимая во внимание, что в силу части 2 статьи 289 названного Закона неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Прокурор поддержал административное исковое заявление и просил его удовлетворить.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст. 4 Закона № 64-ФЗ, которая к числу обязательных административных ограничений, относит обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не менее одного и не более четырех раз в месяц.
При решении вопроса об установлении в отношении административного ответчика вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Закона № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность лица, которому следует установить административные ограничения.
Судом установлено, что приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 16.11.2023 ФИО1 был осужден на 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты>» УК РФ.
03.10.2024 ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.
Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 12.09.2024 в отношении осужденного (административного ответчика) был установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничением в виде: обязательной явки в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив и осуществляется их распитие.
15.10.2024 в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора № 52/2024.
За время нахождения под административным надзором и установления дополнительных административных ограничений административный ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны: в декабре 2024 г. был привлечен к административной ответственности: 03.12.2024 по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, 03.12.2024 по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений.
Учитывая, что ФИО1 в течении года неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления, за что в декабре 2024 г. был 2 раза привлечен к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, в связи с чем суд полагает, что для осуществления более строгого контроля за ФИО1 с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, заявленное административным истцом в качестве дополнительного ограничения увеличение явки ответчика в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрации до 2 (двух) раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом, будет способствовать такому контролю.
Следовательно, исковые требования административного истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Новочебоксарск Чувашской АССР, дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 12.09.2024, увеличив явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2-х (двух) раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) дней со дня его вынесения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
Судья Е.В. Кольцова
Мотивированное решение изготовлено 4 февраля 2025 г.