Дело № 1- 367/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Вязьма 20 ноября 2023 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего - федерального судьи - Коробкина А.А.,
при секретаре – Ореховской В.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Вяземского межрайонного прокурора –Додина М.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Куницкой Н.А., предоставившей удостоверение № 681 и ордер № АП-50-064634 от 21 сентября 2023 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,
В порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника ЛО МВД России на станции Смоленск ХХХ л/с от 09.08.2019 подполковником полиции Э.И., Ю.А. назначен на должность <данные изъяты> (далее полицейский 1 ООВ ППСП подразделения полиции по охране общественного порядка ЛО МВД России на станции Смоленск).
B соответствии с п. 11.26 и п. 11.27 гл. 3 Должностного регламента (должностной инструкции) полицейского отделения патрульно-постовой службы подразделения полиции (по охране общественного порядка) Линейного отдела полиции на железнодорожной станции Вязьма Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Смоленск, Ю.А.., утвержденного 27.02.2023 врио начальника ЛО МВД России на станции Смоленск подполковником полиции А.Ю,., он обязан: участвовать в предупреждении, пресечении, выявлении и раскрытии преступлений, административных правонарушений; непосредственно обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах.
B соответствии со ст.ст. 2, 12, 13 Федерального закона «O полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 (с последующими изменениями), одними из основных направлений деятельности полиций являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах, в соответствии c которыми на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, доставлять граждан, то есть осуществлять принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административный правонарушениях, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Таким образом, полицейский 1 ООВ ППСП подразделения полиции по охране общественного порядка ЛО МВД России на станции Смоленск Ю.А. является представителем власти, должностным лицом правоохранительного органа, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, a также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами; организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.
Согласно графику работы сержантского состава ЛОП на железнодорожной станции Вязьма за июль 2023 года, утвержденному врио начальника ЛОП на ж.д. станции Вязьма майором полиции И.С.Ю.А.. находился при исполнении своих служебных обязанностей с 09 часов 00 минут до 21 часов 00 минут 04.07.2023. 04.07.2023 в период с 14-00 часов до 15 часов 03 мин. к полицейскому 1 ООВ ППСП подразделений полиции по охране общественного порядка ЛО МВД России на станции Смоленск Ю.А. находящемуся в форменном обмундировании сотрудника МВД России и при исполнении своих служебных обязанностей на дежурстве, на первой высокой платформе железнодорожного вокзала г. Вязьма, расположенного по адресу: <...>, обратился начальник поезда № 731 сообщения «Москва-Смоленск» и сообщил o том, что гражданин ФИО1, дд.мм.гггг. г.р., намерен пройти в указанный поезд по проездному билету в состоянии алкогольного опьянения. После чего, полицейский 1 ООВ ППСП подразделения полиции по охране общественного порядка ЛО МВД России на станции Смоленск Ю.А.. подошел к ФИО1
B ходе дальнейшего разбирательства полицейский 1 ООВ ППСП подразделения полиции по охране общественного порядка ЛО МВД России на станции Смоленск Ю.А. предположил, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, поскольку от последнего исходил резкий запах алкоголя изо рта, была невнятная речь и шаткая походка. B виду того, что в действиях ФИО1 усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ, последний был препровожден <данные изъяты> Ю.А.. к ЛОП МВД России на ж\д станции Вязьма, расположенному по адресу: <...>, для составления административного протокола в отношении ФИО1 и для проведения административного задержания последнего.
04.07.2023 в период c 14-00 часов до 15 часов 03 мин. в помещении коридора первого этажа ЛОП МВД России на ж/д станции Вязьма, расположенного по адресу: <...>, <данные изъяты> Ю.А.., дал правомерное указание ФИО1 проследовать в комнату для доставленных лиц для проведения досмотра, однако ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, после чего, прошел по коридору первого этажа ЛОП МВД России на ж/д станции Вязьма и остановился между помещением дежурной части и помещением для доставленных лиц. <данные изъяты> Ю.А. предупредил ФИО1 o том, что в случае невыполнения его законных требований в отношении ФИО1 будет применена физическая сила и специальные средства. 04.07.2023 в период с 14-00 часов до 15 часов 03 мин. в помещении коридора, a именно между помещением дежурной части и помещением для доставленных лиц, первого этажа ЛОП МВД России на ж/д станции Вязьма, расположенного по адресу: <...>, на почве неприязненных отношений, возникших в связи с исполнением <данные изъяты> Ю.А.. своих должностных обязанностей, y ФИО1 находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия, опасного для здоровья, в отношении Ю.А.., который находился напротив ФИО1.
04.07.2023 в период c 14-00 часов до 15 часов 03 мин. в помещении коридора первого этажа между помещением дежурной части и помещением для доставленных лиц ЛОП МВД России на ж\д станции Вязьма, расположенном по адресу: <...>, ФИО1., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия, опасного для здоровья, в отношении <данные изъяты> Ю.А. осознавая, что Ю.А. является представителем власти, ФИО1., действуя умышленно, осознавая факт нахождения перед ним представителя власти, понимая противоправный характер своих действий и осознавая общественную опасность своих действий, выраженных в воспрепятствования законной деятельности Ю.А.. по охране общественного порядка и нарушения его телесной неприкосновенности, и желая наступления таких общественно-опасных последствий, находясь в непосредственной близости от Ю.А.. высказал в его адрес слова угрозы: «Я сломаю тебе хребет», которые Ю.А. воспринял как реальную угрозу своему здоровью и опасался её исполнения.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 318 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст.ст. 314-316 УПК РФ ему разъяснено и понятно.
В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 понятно предъявленное ему обвинение, он с ним согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Защитник, государственный обвинитель, потерпевший в своем заявлении, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 5 лет лишения свободы.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку он совершил.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
ФИО1 совершил одно преступление средней тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимому ФИО1 являются - признание своей вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.
С учетом того, что имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом учитываются и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Оснований для изменения категории тяжести преступления, в котором обвиняется ФИО1, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Суд отмечает, что по месту жительства участковым уполномоченным подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 158, 168 том 1), по месту работы <данные изъяты> – положительно (л.д. 237 том 1), не судим (л.д. 159-160, 161-166 том 1), ФИО2 не состоит на учете у врача психиатра (л.д. 156 том 1), <данные изъяты> (л.д. 157 том 1).
С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в период предварительного следствия и судебного заседания, психическое состояние подсудимого ФИО1 у суда сомнения не вызывает, поэтому суд признает его вменяемым в отношении содеянного.
Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.
С учетом личности подсудимого ФИО1, всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого в настоящее время возможно в условиях без изоляции его от общества и назначает ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, однако применяет условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.
В целях исправления подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в данный орган, с периодичностью, указанной этим органом, обратиться к врачу-наркологу за консультаций, и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: оптический диск, содержащий видеозаписи с видеорегистратора «Дозор» от 04.07.2023, хранящийся при материалах уголовного дела, - подлежит оставлению при деле.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с установлением испытательного срока в 1 (один) год.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно-осужденного ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в данный орган, с периодичностью, указанной этим органом, обратиться к врачу-наркологу за консультаций, и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: оптический диск, содержащий видеозаписи с видеорегистратора «Дозор» от 04.07.2023, хранящийся при материалах уголовного дела, - оставить при деле.
Приговор суда может быть обжалован в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в Смоленский областной суд с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.
Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья А.А. Коробкин