УИД 77RS0013-02-2025-000855-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2855/25 по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать оплаченные по договору денежные средства в размере сумма, неустойку по пункту 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» за период с 17.06.2024 по 15.07.2024 (28 дней) в размере сумма, сумму штрафа по пункту 6 ст.13 Закона о защите прав потребителей.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 17.12.2022 между сторонами заключен договор купли-продажи и оказания услуг № 881429, в рамках которого, ответчик взял на себя обязательства по выполнению работ по производству продукции по индивидуальному проекту, в соответствии со спецификацией и индивидуальным замерам, а также по доставке сборке и по монтажу с оформлением акта приема-передачи работ.
В соответствии с п. 3.1 Договора цена Договора составляет сумма
В соответствии с разделом 2 общий срок исполнения Договора 07.03.2023.
По состоянию на 15.07.2024 условия Договора не выполнены, Акт приема-передачи по договору не оформлен.
В адрес ИП ФИО2 направлена претензия которая осталась без удовлетворения.
В судебное заседание истец не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
Третьи лица в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 779, 781, 782 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что 17.12.2022 между сторонами заключен договор купли-продажи и оказания услуг № 881429, в рамках которого, ответчик взял на себя обязательства по выполнению работ по производству продукции по индивидуальному проекту, в соответствии со спецификацией и индивидуальным замерам, а также по доставке сборке и по монтажу с оформлением акта приема-передачи работ.
В соответствии с п. 3.1 Договора цена Договора составляет сумма
Ответчик оплатил по договору денежные средства на общую сумму сумма, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями к приходному кассовому ордеру от 17 марта 2023 года № 8814292 на сумму сумма, № 881429/15348 на сумму сумма, чеком по операциям Газпромбанк от 17.12.2022 на сумму сумма.
В соответствии с разделом 2 общий срок исполнения Договора 07.03.2023.
По состоянию на 15.07.2024 условия Договора не выполнены, Акт приема-передачи по договору не оформлен.
В адрес ИП ФИО2 направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.
Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика оплаченных по договору денежных средств, в размере сумма
Учитывая, что услуги по договору не оказаны ответчиком, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд считает указанное требование подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
Истец ставит перед судом требование о взыскании неустойки по пункту 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» за период с 17.06.2024 по 15.07.2024 (28 дней) в размере сумма
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона о защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки заполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).
В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации № 2300-1 «О защите прав потребителей» взыскивается неустойка в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги).
В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору о выполнении работ (оказания услуг), с него в пользу истца подлежит взысканию неустойку за период с 17.06.2024 по 15.07.2024 в размере сумма
В порядке ст.13 п.6 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма (516 786 + 453 420,24)х50%)
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) оплаченные по договору денежные средства в размере сумма, неустойку за период с 17.06.2024 по 15.07.2024 в размере сумма, штраф в размере сумма
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления.
Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2025 года.
Судья
: