Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2022 года город Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Рыбиной Н.Н.,
при секретаре Ивановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-2605/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ПАО Сбербанк в лице Тульского филиала № о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице Тульского филиала №8604 ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на вклад.
В обоснование заявленных требований указала, что она (ФИО1) является правнучкой ФИО5, умершей 26.09.2018.
После ее смерти открылось наследство в виде денежного сбережения на вклад ПАО «Сбербанк России», который был открыт умершей в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по счету №.
На основании завещательного распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ указанный вклад оформлен на ее имя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства об установлении отцовства I-ИК № истец изменила фамилию со ФИО9 на ФИО4.
В связи с тем, что ни ей, ни ее матери не было известно о смерти ФИО3, она пропустила срок для обращения к нотариусу. О вкладах, имевшихся у ФИО3, и завещанных ей, ФИО4 было не известно.
В момент обращения по данному факту в ПАО Сбербанк, получила отказ в получении денежных средств, находящихся на вкладе, ввиду отсутствия документов о принятии ФИО4 наследства после смерти ФИО3
С учетом уточненного искового заявления просила восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на денежный вклад в порядке наследования, открытый в ПАО Сбербанк Среднерусский банк подразделение № на ФИО2 по счету №.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица были привлечены к участию в деле ФИО7, ФИО8
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске и просила суд их удовлетворить.
Третье лицо ФИО6 в судебном заседании заявленные требования ФИО1 поддержала, просила суд их удовлетворить, представила заявление о признании иска, пояснив, что действительно ФИО1 не знала о смерти ФИО5
Представители ответчика ПАО Сбербанк в зал судебного заседания не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил.
Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права возникают из судебного решения, установившего гражданские права. В силу ст. 12 ГК РФ защита прав осуществляется признанием права.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ч. 1 ст. 1118 ГК РФ).
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ч. 5 ст. 1118 ГК РФ).
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (ч.1, ч. 2 ст. 1119 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 1128 ГК РФ).
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причина и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено и материалами дела подтверждено следующее.
ФИО1 является правнучкой ФИО5, умершей
После ее смерти открылось наследство в виде денежного сбережения на вклад ПАО «Сбербанк России», который был открыт умершей в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по счету №.
На основании завещательного распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ указанный вклад оформлен на ее имя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства об установлении отцовства I-ИК № истец изменила фамилию со ФИО9 на ФИО4.
В автоматизированной системе ПАО Сбербанк не зарегистрированы сведения об изменении или отмене завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, внесенный на указанный вклад.
Достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО5 других наследников по закону, имеющих право на обязательную долю, лицами, участвующими в деле, не представлено. Не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства.
В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку, как следует из ее пояснений, не знала о смерти ФИО5
Оценивая представленные истцом доказательства, с учетом ее объяснений, содержащихся в исковом заявлении, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 не знала и не должна была знать об открытии данного наследства, совместно с умершей не проживала, а проживала в другом городе, общего хозяйства с умершей не вела. Общение между ними прекратилось много лет назад.
Суду не было представлено доказательств оповещения истца о факте смерти наследодателя. Сама она в силу вышеизложенных причин не имела возможности своевременно узнать о смерти ФИО5 либо предполагать о ее наступлении, так как не располагала информацией о состоянии ее здоровья.
Суд полагает, что требования истца о восстановлении срока для принятия наследства по завещательному распоряжению в виде денежных средств, находящихся во вкладе на счете № № в Тульском отделении ПАО Сбербанк № 8604/0159, подлежат удовлетворению.
Согласно требованиям законодательства в этом случае наследник признается принявшим наследство.
Право на наследование, гарантированное ч.4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенным гражданским законодательством в силу п.2 ст. 218 ГК РФ.
Исходя из изложенного, а также вышеприведенных положений действующего гражданского законодательства Российской Федерации, требования ФИО1 о признании за ней права собственности на денежные средства, находящиеся во вкладе № № в Тульском отделении ПАО Сбербанк №, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ПАО Сбербанк в лице Тульского филиала № о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО4 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства, находящиеся на вкладе в ПАО Сбербанк подразделении № на счете № №, открытом на имя ФИО2.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.