Дело № 2 – ZH – 52/2022
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи А.С. Мазукова, единолично, при секретаре А.А. Платоновой, с участием прокурора Жиганского района Республики Саха (Якутия) советника юстиции ФИО1, представителя истца отдела опеки и попечительства муниципального района "Жиганский национальный эвенкийский район" Республики Саха (Якутия) ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой муниципального района "Жиганский национальный эвенкийский район" Республики ФИО3 ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела опеки и попечительства муниципального района "Жиганский национальный эвенкийский район" Республики Саха (Якутия) к ФИО5, о лишении родительских прав, прав на льготы и государственные пособии, установленные для граждан имеющих детей, взыскании алиментов,
установил:
Отдел опеки и попечительства муниципального района "Жиганский национальный эвенкийский район" Республики Саха (Якутия) в интересах несовершеннолетних детей обратился в суд с иском к ФИО5, о лишении родительских прав, прав на льготы и государственные пособии, установленные для граждан имеющих детей, взыскании алиментов.
В обосновании заявленных требований указав, что ответчица ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 2011 году сожительствовала с гр. ФИО6 и родила от него двоих детей: С.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Со слов бабушки несовершеннолетних детей по отцовской линии гр. C.Г.И., ответчица ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ уехала в <адрес>, с тех пор на связь не выходила. В настоящее время несовершеннолетние дети ответчицы проживают совместно с отцом С.М.М. и родной бабушкой C.Г.И., которая является временным опекуном несовершеннолетних. Отделом опеки и попечительства муниципального района "Хангаласский улус" Республики Саха (Якутия) установлено место нахождение ФИО5 и проведено обследование жилищно – бытовых условий. ФИО5 проживает в <адрес> по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит сожителю ФИО5, неоднократно судимому Г.М.И. с которым ответчица злоупотребляет спиртными напитками. Ответчица ФИО5 самоустранилась от воспитания свои детей, не платит родительские взносы в дошкольные учреждения, не интересуется их жизнью, ни разу не забирала детей из детского сада. Все родительские обязанности выполняет опекун бабушка несовершеннолетних C.Г.И.. После зачисления несовершеннолетних в Жиганскую среднюю общеобразовательную школу, ответчица ни разу не была на родительском собрании школы. Из характеристики с МБОУ «Жиганская СОШ» следует, что все родительские собрания посещает бабушка несовершеннолетних C.Г.И. Просят лишить ответчицу родительских прав в отношении её несовершеннолетних детей: С.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишить прав на льготы и государственные пособия, установленные для граждан имеющих детей, взыскать алименты на содержания указанных детей в твердой денежной сумме в размере 7 000 рублей на каждого ребенка.
В судебное заседание ответчица ФИО5 будучи извещенная о времени и месте судебного слушания надлежащим образом не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, уважительных причин не явки в судебное заседание не представила.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения административного дела размещена в установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьи 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 № 262 – ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Булунского районного суда Республики Саха (Якутия).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 г., неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в связи с чем, с учётом положений ч. 4 ст. 167 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, так как суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца отдела опеки и попечительства муниципального района "Жиганский национальный эвенкийский район" Республики Саха (Якутия) заявленные требования поддержала в полном объёме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании прокурор поддержал иск частично и заключил, что ответчица ФИО5 самоустранилась от воспитания детей, поскольку согласно статьи 71 СК РФ родители лишенные родительских прав, лишаются право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей, в удовлетворении заявленного требования отдела опеки и попечительства в этой части просит отказать.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, приходит к следующему.
Согласно принципу 6 Декларации прав ребёнка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 года ребёнок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребёнок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.
В соответствии со статьями 3 и 18 Конвенции ООН о правах ребёнка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г., государства-участники во всех действиях в отношении детей первоочерёдное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребёнка, обязуются обеспечить ребёнку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия.
Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребёнка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочерёдное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Указанные нормы международного права декларированы Конституцией РФ, а также нашли своё отражение в положениях Семейного кодекса РФ, ФЗ РФ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».
На основании статей 63, 64, 65 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Защита интересов детей возлагается на их родителей. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.
При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию родители могут быть привлечены к ответственности в том числе и в виде лишения родительских прав.
Лишение родительских прав допускается только по основаниям и в порядке, установленном законом.
В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга. Перечень оснований для лишения родительских прав является исчерпывающим.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в пункте 13 Постановления Пленума от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.
В соответствии со ст. 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или решении родительских прав", в соответствии со статьей 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, что ответчица ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является матерью несовершеннолетних: С.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ), и С.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 8 - 9).
Постановлением главы МР "Жиганский национальный эвенкийский район" РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ N 173 опекуном несовершеннолетних С.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена C.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14).
Согласно характеристик на несовершеннолетних С.М.М. и С.А.М., выданных, дошкольными и общеобразовательными учреждениями воспитанием указанных несовершеннолетних занимается опекун C.Г.И. (л.д. 15 – 19).
Согласно справки характеристики выданного ст. УПП ОМВД России по Хангаласскому району майором полиции Т.П.С. гр. ФИО5, проживает по адресу: <адрес>. Сожительствует с гр. Г.М.И., не трудоустроена. По характеру скрытная, вспыльчивая, в состоянии алкогольного опьянения может проявить агрессию, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется посредственно (л.д. 20).
Из справки – характеристики № от ДД.ММ.ГГГГ выданного начальником полиции ОМВД России по Хангаласскому району подполковником полиции С.И.Н., следует, что гр. ФИО5 фактически проживает по адресу: <адрес>. <данные изъяты>, сожительствует с гр. Г.М.И. (ранее судимым), на иждивении детей не имеют. Официально не трудоустроена. По характеру скрытная, вспыльчивая, в состоянии алкогольного опьянения может проявить агрессию, склонна ко лжи. Злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 25).
Согласно заключению отдела опеки и попечительства муниципального района "Хангаласский улус" Республики Саха (Якутия) гр. ФИО7 проживает в городе Покровске по адресу: <адрес>, с ранее судимым Г.М.И., временно работает в кафе "Легион", установлены факты распития спиртных напитков ( на двоих 4 бутылки пива по 1,5 литра). Жилое помещение не оборудовано местами для обучения и отдыха детей, т.е. должных выводов для себя не сделала, продолжает вести асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, не может исполнять родительские прав и обязанности (л.д. 27).
Из письма главного специалиста представительства центра занятости населения Жиганского национального эвенкийского улуса И.К.Е., следует, что гр. ФИО8 по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ в центр занятости населения за предоставлением государственной услуги в поиске подходящей работы не обращалась, на учёте не состоит, социальные выплаты не получает (л.д. 28).
Отделом опеки и попечительства МР "Жиганский национальный эвенкийский район" РС(Я) составлены акты обследования жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых обследованию подлежит жилое помещение в виде квартиры, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее C.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекуну несовершеннолетних: С.М.М., и С.А.М., обследование установлено, что в квартира частично благоустроенная, имеется центральное отопление, квартира чистая, ухоженная, есть вся необходимая бытовая техника и приборы облегчающие ведение быта (стиральная машина автомат холодильная камера, морозильная ларь, электрическая плита, чайник, ит.т. и.т.п). У несовершеннолетних имеется стол для занятий, для сна отведены 2 (две) кресло кровати, угловой шкаф – купе для одежды, стеллаж для учебных принадлежностей, также у детей имеются электронные гаджеты, как телефон, ноутбук, планшет, игровая приставка, телевизор, т.е. созданы все условия для полноценного развития детей (л.д. 31 – 33).
Из заключения отдела опеки попечительства МР "Жиганский национальный эвенкийский район" РС(Я) без номера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 оставила своих малолетних детей и уехала в <адрес>, с тех пор на связь не выходила. В городе Покровске проживает с неоднократно судимым Г.. Продолжает распивать спиртные напитки, из чего следует вывод, что ФИО5 продолжает вести асоциальный образ жизни, злоупотребляя спиртными напитками. Воспитанием детей не занимается, участие в их жизни не принимает, за все время нахождения детей в дошкольном образовании ни разу не забирала их из детского сада, родительские собрания не посещала. Воспитанием детей занимается опекун C.Г.И. Считают целесообразным лишить ответчицу родительских прав(л.д. 34 – 35).
Таким образом, в судебном заседании установлены факты и законные обстоятельства, на основании которых суд, считает, что лишение родительских прав ответчицы ФИО5 будет наиболее соответствовать интересам детей, поскольку последняя злостно уклонилась от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей, злоупотребляет спиртными напитками, уехала в другой район, оставив детей бабушке, ведёт асоциальный образ жизни, что является основанием для лишения её родительских прав. При таком положении суд, считает возможным применить такую крайнюю меру как лишения её родительских прав в отношении её несовершеннолетних детей.
Как следует из разъяснений п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
При таких обстоятельствах, суд, считает, что лишение ФИО5 родительских прав в отношении её несовершеннолетних детей будет наиболее отвечать интересам несовершеннолетних детей, им будет комфортно и удобно жить с опекуном родной бабушкой, которая с малых лет воспитывает и заботится о них. Указанные обстоятельства, являются исключительными, влекущими применение такой меры семейно-правовой ответственности как лишение родительских прав.
В силу пункта 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации, родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия для граждан, имеющих детей, такой родитель не является законным представителем детей, не может выступать от их имени, представлять их интересы и распоряжаться их имуществом, в связи, с чем правовых оснований отдельного удовлетворения заявленного требования отдела опеки и попечительства в этой части суд не усматривает.
В соответствии с ч. 3 ст. 70 СК РФ, при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребёнка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.
Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребёнка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" установлено, ограничение или лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка (пункт 2 статьи 74, пункт 2 статьи 71 СК РФ). С учетом этого при рассмотрении дела об ограничении или о лишении родительских прав суд решает также и вопрос о взыскании алиментов на ребенка, независимо от того, предъявлен ли такой иск (пункт 5 статьи 73, пункт 3 статьи 70 СК РФ).
При лишении родительских прав одного родителя и передаче ребенка на воспитание другому родителю, опекуну или попечителю либо приемным родителям алименты взыскиваются в пользу этих лиц в соответствии со ст. ст. 81 – 83, п. 1 ст. 84 СК РФ. Если дети до решения вопроса о лишении родительских прав уже были помещены в детские учреждения, алименты, взыскиваемые с родителей, лишенных родительских прав, зачисляются на счета этих учреждений, где учитываются отдельно по каждому ребёнку (п. 2 ст. 84 СК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 71 СК РФ, лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.
Согласно части 1 статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии со статьей 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями пункта 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребёнку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).
В силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 Семейного кодекса Российской Федерации), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 27).
В силу ст. 84 СК РФ, на детей, оставшихся без попечения родителей, алименты взыскиваются в соответствии со статьями 81 – 83 настоящего Кодекса и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям.
В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
На основании вышеизложенных положений закона суд, с учётом того, что ответчица не имеет постоянного источника дохода, считает необходимым взыскать с ответчицы ФИО5 в пользу опекуна C.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечении которой находятся несовершеннолетние: С.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 7 000 рублей на каждого ребенка на содержания указанных несовершеннолетних детей, начиная с даты подачи иска в суд, т.е. ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.
В силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего детей в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.
Ответчиком не представлено достаточных доказательств того, что устанавливаемый решением суда размер алиментов нарушает её права.
При этом суд учитывает, что доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что ответчица страдает какими-либо заболеваниями, препятствующими ей осуществлять трудовую деятельность, и иметь доход, позволяющий обеспечить своим детям необходимый уровень жизни, суду не представлено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчицы, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере определённом п.14 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, равной сумме 150 рублей, за разрешение судом вопроса о взыскании алиментов и в размере определённом п.3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ – 300 рублей за разрешение судом вопроса о лишении родительских прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Исковые требования отдела опеки и попечительства муниципального района "Жиганский национальный эвенкийский район" Республики Саха (Якутия) к ФИО5, о лишении родительских прав, прав на льготы и государственные пособии, установленные для граждан имеющих детей, взыскании алиментов – удовлетворить частично.
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, лишить родительских прав в отношении её несовершеннолетних детей: С.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и С.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>
Взыскивать ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей: С.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и С.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу C.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекуна указанных несовершеннолетних в размере 7 000 рублей на каждого ребенка до совершеннолетия детей.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей.
В соответствии с п. 5 ст. 70 СК РФ, в трёхдневный срок со дня вступления в законную силу решения суда, направить выписку из решения в орган ЗАГС по месту государственной регистрации рождения детей.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
На основании абзаца 2 статьи 211 ГПК РФ, решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 25 июля 2022 года
Председательствующий судья п/п А.С. Мазуков
Копия верна:
Судья
Булунского районного суда А.С. Мазуков