Мировой судья судебного участка № 57

Советского судебного района г. Самары

Самарской области,

И.о. мирового судьи судебного участка № 56

Советского судебного района г. Самара Самарской области

– Коваленко Т.В.

(номер дела в суде первой инстанции 2-214/2023) Гр.д. № 11-79/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Никоновой И.П.,

при секретаре Каратицкой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 57 Советского судебного района г. Самары Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 56 Советского судебного района г. Самара Самарской области от 28 февраля 2023 года по гражданскому делу № 2-214/2023, которым постановлено:

«Исковые требования Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (<данные изъяты>) задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.03.2018 года по 30.06.2020 года размере 6966 рублей 02 копеек, пени за период с 21.05.2018г. по21.03.2020г. в размере 466 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 7832 (семь тысяч восемьсот тридцать два) рублей 41 копеек»,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (далее - НО «ФКР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, ссылаясь на то, что собственники помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>А формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора НО "ФКР". Ответчику в данном многоквартирном доме на праве собственности принадлежит жилое помещение. На основании платежных документов, выставляемых истцом, ответчик обязан ежемесячно платить взнос на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. ФИО1 указанную обязанность не исполняет, у нее образовалась задолженность. На основании изложенного, истец просил суд, с учетом уточненных требований, взыскать с ответчика задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.03.2018 по 30.06.2020 в размере 6966 рублей 02 копеек, пени за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт в размере 466 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

28 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 57 Советского судебного района г. Самары Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 56 Советского судебного района г. Самара Самарской области от 28 февраля 2023 года постановлено вышеуказанное решение об удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с решением мирового судьи, ФИО1 подала апелляционную жалобу, согласно которой просила решение мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражение на апелляционную жалобу, согласно которому просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решение мирового судьи исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещения в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч.2 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в том доме (ч. 3 ст. 158 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 169 ЖК РФ, а также ч. 2 и ч. 3 ст. 7 Закона Самарской области 21.06.2013 № 60-ГД "О системе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области" собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества по истечении восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом. Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области утверждена 29.11.2013 г. Постановлением Правительства Самарской области № 707 "Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области".

Для собственников помещений в многоквартирных домах, которые были включены в Программу капитального ремонта, в силу Постановления Правительства Самарской области от 29.11.2013 г. N 707, обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт возникла с августа 2014г. согласно постановлению Правительства Самарской области от 29.11.2013 г. N 707.

Согласно ч. 1 ст. 9 Закона №60-ГД в редакции, действующей до 11.07.2016, в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт в срок не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных региональным оператором, а в редакции с 11.07.2016 - не позднее двадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, предоставленных региональным оператором в срок не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 с 20.02.2002 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается выпиской филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Самарской области из Единого государственного реестра недвижимости об характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, представленной в материалы дела.

Собственники помещений в указанном многоквартирном доме по адресу: <данные изъяты> формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора - НО «ФКР».

НО «ФКР» создана в соответствии со статьей 178 ЖК РФ, законом Самарской области от 21.06.2013 № 60-ГД "О системе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области" и Постановлением Правительства Самарской области от 06.06.2013 N 247 "О создании некоммерческой организации - фонда "Фонд капитального ремонта" как не имеющая членства некоммерческаяорганизация, преследующая общественно полезные цели, предусмотренныедействующим законодательством, и является специализированнойнекоммерческой организацией, осуществляющей деятельность в качестверегионального оператора, направленную на обеспечение проведениякапитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах,расположенных на территории Самарской области, а также на реализациюиных функций в сфере жилищно-коммунального хозяйства,энергосбережения и повышения энергетической эффективности Самарскойобласти, предусмотренных действующим законодательством, действует наосновании Устава, утвержденного приказом Министерства энергетики ижилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 08.07.2020 №124,приказом Министерства имущественных отношений Самарской области от11.08.2020 №1563.

Региональным оператором НО "ФКР" в адрес ответчика выставлялись платежные документы (счета) на оплату взносов за капитальный ремонт, однако, как следует из материалов дела, и ни одной из сторон не оспаривалось, оплату взносов на капитальный ремонт за период, выставляемой задолженности, ответчик не производила.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

На основании ст. 199 ГК РФ исковая давность принимается судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании п. 12 вышеупомянутого Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Согласно пункту 17 указанного постановления Пленума от 29.09.2015 N 43, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации").

В силу статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

При уплате взносов на капитальный ремонт, срок исполнения определен: за периоды с 01.08.2014. по 30.06.2016 до 10 числа месяца, следующего за расчетным, а с 01.07.2016 по настоящее время - до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Исковое заявление о взыскании задолженности направлено в суд 20.01.2023, что подтверждается почтовым конвертом. При этом, изначально, заявление о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности было направлено в суд 14.04.2021, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Судебный приказ был вынесен 21.04.2021, а отменен 08.11.2022. Срок оплаты за март 2018 года установлен до 20.04.2018, то есть трехлетний срок истекает 20.04.2021.

С учетом уточненных требований истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.03.2018 по 30.06.2020 в размере 6966 рублей 02 копеек, пени за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт в размере 466 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Таким образом, мировым судьей сделан правильный вывод о том, что исковое заявление о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт подано до истечения срока исковой давности за период с 01.03.2018 по 30.06.2020.

Кроме того, поскольку ответчик обязан нести расходы по уплате взносов на капитальный ремонт, мировым судьей также сделан верный вывод о том, что с ФИО1 в пользу НО "ФКР" подлежит взысканию задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.03.2018 по 30.06.2020 г. в размере 6966 рублей 02 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным, со стороны ответчика возражений относительно представленного расчета задолженности не поступило.

В ходе исполнительных действий по судебному приказу №2-1197/2021 от 21.04.2021, вынесенного по рассматриваемым требованиям, с ФИО1 произведено удержание денежных средств в размере 9020 рублей 99 копеек. Однако, поскольку на основании определения мирового судьи судебного участка №51 Советского судебного района г. Самара Самарской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №56 Советского судебного района г. Самара Самарской области, от 24.01.2023, вступившего в законную силу 15.02.2023, произведен поворот исполнения указанного судебного приказа №2-1197/21 от 21.04.2021 и в пользу ФИО1 с НО «ФКР» взысканы денежные средства в размере 9020 рублей 99 копеек, то вышеуказанная денежная сумма обоснованно не принята во внимание мировым судьей при вынесении решения по рассматриваемому спору.

В силу ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Учитывая размер взыскиваемой с ответчика задолженности, сроки нарушения обязательств, мировым судьей правильно взысканы с ответчика в пользу НО "ФКР" пени за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт в размере 466 рублей 39 копеек за период с 21.05.2018 по 21.03.2020, что соразмерно размеру последствий нарушенных обязательств.

При этом, мировым судьей обоснованно отклонен довод ответчика о том, что она не обязана платить взносы на капитальный ремонт, поскольку каких-либо соглашений с НО "ФКР" не заключала, так как многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...> включен в Региональную программу капитального ремонта, на основании постановления Правительства Самарской области от 29.11.2013 г. № 707; НО "ФКР" создано в соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 06.06.2013 г. № 247, в связи с чем, обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт возникла у собственников данного многоквартирного дома с августа 2014 г., путем формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора НО "ФКР", заключение отдельных соглашений с которым собственниками жилых помещений многоквартирного дома не требуется.

Кроме того, положениями ст. 170 ЖК РФ предусмотрено 2 способа формирования фонда капитального ремонта в многоквартирном доме: формирование фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом УК в банке, либо формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора. Судом не установлен факт проведения общего собрание собственников помещений в указанном многоквартирном доме, на котором бы было принято решение о самостоятельном формировании фонда капитального ремонта, об открытии специального счета.

Также, мировым судьей правильно отклонены доводы ответчика о ненадлежащем оформлении истцом документов в суд, в том числе, доверенности на представителя НО «ФКР» ФИО4, указывая на то, что суд не должен был принимать данное исковое заявление к производству, суд считает несостоятельными, поскольку все документы, приложенные к исковому заявлению, прошиты и заверены надлежащим образом - подписью представителя НО «ФКР» ФИО5, действующей на основании доверенности № от 23.12.2022 и печатью организации, копия доверенности № от 23.12.2022. также имеет надлежащее заверение, которая у суда сомнений не вызывает.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами апелляционной жалобы об отсутствии заключённого ответчиком с фондом капитального ремонта договора как основание для освобождения от уплаты образовавшейся у ответчика перед истцом задолженности, поскольку обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт прямо предусмотрена нормами Жилищного кодекса Российской Федерации. При этом, собственники помещений многоквартирного дома обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт вне зависимости от того, был ли заключен договор о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта между собственником помещения в многоквартирном доме и региональным оператором.

Кроме того, Федеральным законом от 29 июня 2015 г. № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» из Жилищного кодекса исключена норма об обязательном заключении договора между собственниками помещений в многоквартирном доме и региональным оператором.

Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г<данные изъяты> включен в Региональную программу капитального ремонта, на основании постановления Правительства Самарской области от 29.11.2013 г. № 707.

НО "ФКР" создано в соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 06.06.2013 г. № 247

Таким образом, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, не зависит от оформления договорных отношений.

Также, суд отклоняет доводы ответчика о том, что оплата взноса за капитальный ремонт является добровольным взносом.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 169 ЖК РФ и ч. 3 ст. 7 Закона Самарской области оплата взносов за капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Региональная программа, в которую включен многоквартирный дом утверждена Постановлением Правительства Самарской области от 29.11.2013 № 707. Соответственно, восьмимесячный срок истек 31 июля 2014 года, и обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт наступила у собственников с 1 августа 2014 года.

Обязательные взносы на капитальный ремонт оплачиваются для того, чтобы для каждого многоквартирного дома создать фонд капитального ремонта - запас средств, за счет которого будут оплачиваться расходы на капитальный ремонт общего имуществу собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области.

Таким образом, НО «ФКР» правомерно и на основании действующего законодательства начисляет взносы на капитальный ремонт собственника вышеуказанного многоквартирного дома с 01.08.2014.

Одной из функций регионального оператора, в соответствии с ч.2 ст. 28 Закона Самарской области является функция по аккумулированию взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете (счетах) регионального оператора; открытие на свое имя специальных счетов и совершение операций по этим счетам в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме выбрали регионального оператора в качестве владельца специального счета.

Оплата взноса на капитальный ремонт собственником помещения многоквартирного дома не является добровольным или благотворительным взносом, а согласно действующему жилищному законодательству, является обязательным ежемесячным платежом.

Ссылки ответчика на нарушение Закона «О защите прав потребителей», поскольку в рассматриваемом случае на данные правоотношения не распространяется действие Закона о защите прав потребителей.

Также, суд апелляционной инстанции отклоняет доводы ответчика о нарушении Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных».

Согласно пункту 2 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных допускается в случае, если она необходима для достижения целей, предусмотренных законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей.

НО «ФКР» создана в соответствии со статьей 178 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), положениями Закона Самарской области от 21.06.2013 № 60-ГД «О системе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области» (далее - Закон Самарской области № 60-ГД). Персональные данные собственников помещений в многоквартирных домах обрабатываются НО «ФКР» с целью реализации функций, возложенных на Фонд как на регионального оператора в соответствии с разделом IX ЖК РФ, главой 5 Закона Самарской области № 60-ГД. Одной из функций регионального оператора, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 180 ЖК РФ, частью 2 статьи 28 Закона Самарской области № 60-ГД, является аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете (счетах) регионального оператора; открытие на свое имя специальных счетов и совершение операций по этим счетам в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме выбрали регионального оператора в качестве владельца специального счета.

Целью обработки Фондом персональных данных собственников помещений является осуществление уставной деятельности в качестве регионального оператора, направленной на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Самарской области; предоставление собственникам помещений многоквартирных домов платёжных документов для уплаты взносов на капитальный ремонт в случае формирования собственниками многоквартирных домов фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, и на специальных счетах, владельцем которых является региональный оператор.

Таким образом, обработка персональных данных осуществляется Фондом для достижения целей, предусмотренных законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на НО «ФКР» функций и полномочий.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными и несостоятельными, а решение мирового судьи законным и обоснованным, при рассмотрении дела соблюдены нормы материального и процессуального права.

Решение мирового судьи является законным, принято при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного спора, выводы мирового судьи, изложенные в решении, соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции верно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Судебные расходы в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ правильно взысканы с ответчика в пользу истца.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда первой инстанции - оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 57 Советского судебного района г. Самары Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 56 Советского судебного района г. Самара Самарской области от 28 февраля 2023 года по гражданскому делу № 2-214/2023 - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течении трех месяцев через суд первой инстанции.

Судья И.П. Никонова

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2023 года.