Решение по делу № 2-547/2025 от 19.09.2025 | Ейский районный суд (Краснодарский край)

Категория дела О расторжении договоров Гражданское Отклонено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что на платформе он нашел объявление, в котором предлагалось вложить денежные средства с хорошей выгодой. Истец откликнулся на объявление, мне назначили встречу

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор инвестиционного займа. Однако договор инвестирования, в нарушение требований п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела. Дата заключения договора, указанная

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств о расторжении договора, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-547/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ейск 15 сентября 2025 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Покусаевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Морковкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что на платформе он нашел объявление, в котором предлагалось вложить денежные средства с хорошей выгодой. Истец откликнулся на объявление, мне назначили встречу ДД.ММ.ГГГГ В назначенный день истец встретился с человеком, который назвался ФИО2 в его автомобиле и он предложил ФИО1 вложить денежные средства в земельный бизнес, заключив договор инвестирования.

ФИО2 привез с собой уже готовый договор, датированный ДД.ММ.ГГГГ, но у истца с собой не было наличных денежных средств, а ответчик просил 30 000 перевести на карту некой женщины ФИО7., а сумму в размере 320 000 рублей передать ему наличными. ДД.ММ.ГГГГ истец снова встретился с ФИО2, он принес тот же договор от ДД.ММ.ГГГГ, сказав, что они укажут, что договор подписан ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, договор инвестирования между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ. В п. 7.1. договора указано, что договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в договоре и в расписке указано, что проценты за предоставление займа, уплачиваемые в размере 136 500 рублей ежемесячно, выплачиваются до ДД.ММ.ГГГГ, также проценты от суммы прибыли в размере 2 900 000 рублей должны быть уплачены также до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5., 1.6. договора). Следовательно, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору, Партнер за счет заемных денежных средств должен приобрести земельные участки для дальнейшего совместного использования с Инвестором, осуществить приобретение спецтехники для валки древесины (п.1.3.), и обязан предоставить Инвестору отчет о том, на какие цели были использованы заемные денежные средства (чеки, договоры поставок), предоставлять информацию о размере полученной прибыли, краткую сводку о текущем финансовом состоянии (п.2.4.). Ежемесячный отчет должен быть предоставлен до 15 числа ежемесячно.

Денежные средства в размере 320 000 рублей передаются наличными денежными средствами, а 30 000 рублей переводятся на счет, открытый на имя Тамары Павловны. Л., привязанный к номеру телефона: №.

В соответствии с п.2.1, сумма займа в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей должна быть возвращена истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а в расписке указано, что «Тело займа возвращается единоразовой суммой в размере 350 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.».

За несвоевременный возврат суммы займа Инвестор вправе требовать от Партнера уплаты неустойки (пени) в размере 0,27 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку Партнер не исполнил обязанность по возврату займа в срок, пени в размере 0,27 % в день на сумму займа подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по дату подачи искового заявления в суд, поскольку в исковом заявлении заявлены требования о расторжении договора. Сумма договорной неустойки в этот период составит 195 615 рублей (расчет указан в Приложении к исковому заявлению №).

Согласно п.1.4. Договора Партнер обязан выплачивать Инвестору ежемесячно проценты в размере 136 500 (сто тридцать шесть тысяч пятьсот) рублей до 15 числа каждого месяца, начиная с месяца заключения настоящего договора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ В расписке указано, что последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, по договору подлежат уплате проценты в размере 136 500 ежемесячно в следующие сроки: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, всего в общей сумме 136 500 х 4 = 546 000 (пятьсот сорок шесть тысяч) рублей.

В соответствии с п.2.3. договора за несвоевременную выплату процентов по займу Инвестор вправе требовать от Партнера уплаты неустойки (пени) в размере 0,15% за каждый день просрочки. Поскольку Партнер не исполнил обязанность по уплате процентов по договору, на сумму процентов подлежат начислению пени по каждому платежу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 50 163 (пятьдесят тысяч сто шестьдесят три) рубля (21 908,25 + 15 561 + 9 418,50 + 3 276 = 50 163) рубля (расчет - в Приложении к исковому заявлению №).

Согласно п.1.5. договора Партнер обязался выплачивать 5 % от суммы прибыли, полученной за счет использования заемных средств общую сумму по процентам в размере 2 900 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ В п.1.6. договора указано, что в случае, если Партнеру не удается извлечь прибыль от использования заемных средств, полученных от Инвестора, проценты в размере минимально установленной суммы.. . выплачиваются Инвестору за счет собственных денежных средств Партнера.

В соответствии с п.2.4. договора Партнер обязан обеспечить возможность осуществления Инвестору контроля за целевым использованием заемных средств путем предоставления Инвестору ежемесячного письменного отчета о том, на какие цели были направлены заемные средства (чеки, договоры поставок), размер полученной прибыли и краткую сводку о текущем финансовом состоянии. Ежемесячный отчет должен быть предоставлен Инвестору в срок не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.3.1. договора в случае невыполнения Партнером условий о целевом использовании заемных средств Инвестор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата заемных средств.

В связи с тем, что ни одно из обязательств, принятых на себя ответчиком, не исполнено, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в его адрес претензию о возврате денежных средств по адресу, указанному им в договоре, но претензия вернулась обратно.

Истец просит суд расторгнуть договор инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ), заключенный между ФИО2 и ФИО1, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору, в размере 350 000 рублей, проценты в размере 0,27 % на сумму 350 000 рублей за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 615 рублей, проценты, предусмотренные договором инвестирования в размере 136 500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 546 000 рублей, проценты, предусмотренные договором инвестирования, в размере 0,15% в день на сумму процентов, определенную договором в размере 136 500 рублей, проценты в размере 2 900 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 26 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 408 рублей 89 копеек; расходы по оплате почтовых услуг в размере 1 475) рублей

В судебное заседание истец и его представитель не явились, от представителя истца ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направленное ему по адресу регистрации судебное извещение адресатом получено, однако о причинах неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие неосновательного обогащения.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац 1 статьи 431 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор инвестиционного займа.

В п.1.6. договора указано, что в случае, если Партнеру не удается извлечь прибыль от использования заемных средств, полученных от Инвестора, проценты в размере минимально установленной суммы.. . выплачиваются Инвестору за счет собственных денежных средств Партнера.

К договору приложена копия расписки, в которой указано, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 350000 рублей по инвестиционному договору от ДД.ММ.ГГГГ сроком на два месяца, тело займа возвращается единоразовой суммой в размере 350 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, а также предусмотрены проценты в сумме 136 000 рублей в месяц, последний платеж до ДД.ММ.ГГГГ.

Дата заключения договора, указанная в расписке, не совпадает с датой, указанной в самом договоре – ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, договор инвестирования подписан 15.08.2023г. В п. 7.1. договора указано, что договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в договоре и в расписке указано, что проценты за предоставление займа, уплачиваемые в размере 136 500 рублей ежемесячно, выплачиваются до ДД.ММ.ГГГГ, также проценты от суммы прибыли в размере 2 900 000 рублей должны быть уплачены также до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5., 1.6. договора).

Таким образом, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако договор инвестирования, в нарушение требований п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, подписан только ответчиком ФИО2, и не содержит подписи и паспортных данных истца ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2).

Определяя, какие обстоятельства имеют значение для дела, суд тем самым формирует по нему предмет доказывания и распределяя бремя доказывания.

Как предусмотрено статьей 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1).

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (часть 1 статьи 57 ГПК РФ).

Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом (часть 1 статьи 71 ГПК РФ).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов (часть 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа (части 1 - 3, 6).

Истцом ФИО1 договор инвестиционного займа и расписка представлены в виде копий.

Оригиналов данных документов для обозрения и сравнения с копией суду не представлено, и суд не может установить подлинность договора инвестиционного займа и расписки, тем более, что договор истцом не подписан.

В случае невозможности явки в судебное заседание ввиду проживания в другом субъекте РФ истец либо его представитель не были лишены возможности направить оригиналы договора и расписки в адрес суда посредством почтовой связи, однако этого сделано не было.

С учетом того, что истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств в обоснование заявленных требований, суд не находит оснований для удовлетворения иска

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств о расторжении договора, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Ейский районный суд Краснодарского края, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, то есть с 19 сентября 2025 года.

Судья

Ейского районного суда Покусаева А.Ю.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →