Гражданское дело №2-3403/2022
УИД - 09RS0001-01-2022-003946-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2022 года г. Черкесск, КЧР
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Байтоковой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Эскиндаровой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, Таушунаевой Сурии Хаджи-Муратовны, ФИО3 Хаджи-Муратовны к ООО «Югеврострой» о признании права собственности на квартиру,
установил:
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением к ООО «Югеврострой» о признании права собственности на квартиру. Исковое заявление обосновано тем, что ФИО1, действуя от своего имени и от имени своих несовершеннолетних дочерей: ФИО3 Х-М. и ФИО4 Х-М. заключила с ООО «Югеврострой» договор об инвестировании строительства жилья №115 от 27.06.2015г.. В соответствии с п.1.1 указанного договора приняла участие в строительстве квартиры, расположенной по адресу: кадастровым номером: 09:04:0101244:126, площадью: 82,7 кв.м. Названная квартира согласно абз.2 п.1.1, договора приобретается в общедолевую собственность в равных долях между инвесторами, то есть по 1/3 доли каждому. Истцы выполнили в полном объеме свои обязательства по договору инвестирования, что подтверждается справкой застройщика - ООО «Югеврострой». В настоящее время собственниками земельных участков в силу закона с момента государственной регистрации права собственности на первую квартиру являются собственники помещений, расположенных в жилом доме на ФИО5, 44. Право общей долевой собственности на земельный участок возникает у собственников квартир вне зависимости от того, на государственной, муниципальной или частной земле осуществлялось строительство многоквартирного жилого дома. Возникновение права общей долевой собственности влечет прекращение прав прежнего собственника на земельный участок. Со ссылкой на нормы действующего законодательства просит: Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: края, гражданство РФ, паспорт: <...>, выдан ОВД края, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения:262-013, на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: кадастровым номером:09:04:0101244:126, площадью: 82,7 кв.м.. Признать право собственности Таушунаевой Сурии Хаджи-Муратовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , КЧР Россия, гражданство РФ, свидетельство о рождении 1-ЯЗ №, выданное Отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния КЧР по г.Черкесску ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении№, дата записи акта о рождении ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: кадастровым номером:09:04:0101244:126, площадью: 82,7 кв.м.. Признать право собственности ФИО3 Хаджи-Муратовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , КЧР, Россия, гражданство РФ, свидетельство о рождении 1-ЯЗ №, выданное Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния КЧР по ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении №, дата записи акта о рождении ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: кадастровым номером: 09:04:0101244:126, площадью: 82,7 кв.м..
Истцы в судебное заседание не явились, в исковом заявлении имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Югеврострой», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, в материалах дела имеется заявление о признании иска к которому также приложено Разрешение на строительство (внесение изменений, продление) от 22.04.2016г. №-Ru №; Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 19.09.2016г. №; Свидетельство о государственной регистрации права собственности за ООО «Югеврострой» 09-АА 552344 земельного участка площадью 4000 кв.м. по .
Иные лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не направили своего представителя в суд, не просили отложить рассмотрение дела на иное время и дату.
Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, что в силу ст.233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Всесторонне и полно исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности. Согласно ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) принцип состязательности сторон является одним из основных принципов осуществления правосудия по гражданским делам.
В силу ч.1 ст.56 и ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В данном случае истец правомерность заявленных требований и наличие обстоятельств, которыми он обосновал свои требования, доказал, предоставив соответствующие документы, тогда как ответчик доказательства, опровергающие доводы и требования истца, суду не предоставил, никаких возражений на иск не заявил, устранившись от участия в судебном процессе.
Согласно п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданское законодательство основывается на обеспечении восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. В силу п.2 ст.8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст.309 и ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом – в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок.
Согласно п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (к недвижимым вещам согласно п.1 ст.130 относятся и объекты незавершенного строительства).
В настоящем судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1, действуя от своего имени и от имени своих несовершеннолетних дочерей: ФИО3 Хаджи-Муратовны и Таушунаевой Сурии Хаджи-Муратовны заключила с ООО «Югеврострой» договор об инвестировании строительства жилья №115 от 27.06.2015г. В соответствии с п.1.1 указанного договора приняла участие в строительстве квартиры, расположенной по адресу: кадастровым номером: 09:04:0101244:126, площадью: 82,7 кв.м. Названная квартира согласно абз.2 п.1.1, договора приобретается в общедолевую собственность в равных долях между инвесторами, то есть по 1/3 доли каждому.
В судебном заседании достоверно установлено, что истцы выполнили в полном объеме свои обязательства по договору инвестирования, что подтверждается справкой застройщика - ООО «Югеврострой».
В рассматриваемом случае, многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения, расположенный по адресу: введен в эксплуатацию.
При обращении за регистрацией права собственности по имеющимся документам в Росреестре отказывают в регистрации права собственности со ссылкой на нарушение ст.2 Федерального закона от 25.02.1999 №39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» и п.3 ст.1 Закона № 214-ФЗ Федеральный закон от 30 декабря 2004г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а именно: осуществление государственной регистрации права собственности физических лиц на основании договора инвестирования и акты приема - передачи без предварительной государственной регистрации права собственности застройщика - собственника земельного участка. При этом в уведомлениях указывается, что если объект недвижимости возведен на земельном участке, не оформленном в общую долевую собственность товарищей (или в аренду со множественностью лиц на стороне арендатора), право собственности на вновь созданное недвижимое имущество на основании ст.219 Гражданского кодекса РФ может возникнуть только у товарища, обладающего правом собственности (или аренды) на земельный участок.
Согласно п.4 ч. 1 ст.36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.
В п.66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров связанных с защитой права собственности н других вещных прав» разъяснено, что если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме считается возникшим в силу закона с момента введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Если же земельный участок под многоквартирным домом был сформирован после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме возникает в силу закона с момента проведения государственного кадастрового учета. Каких-либо актов органов власти о возникновении права общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме не требуется.
Таким образом, в силу перечисленных положений действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений с учетом разъяснений высших судебных инстанций земельный участок, сформированный и поставленный на кадастровый учет, принадлежит собственникам жилых помещений на праве общей долевой собственности с момента государственной регистрации права первого собственника на помещения в соответствующем многоквартирном жилом доме.
С момента государственной регистрации права собственности первого лица на любое из помещений в многоквартирном доме соответствующий земельный участок поступает в общую долевую собственность жильцов многоквартирного жилого дома, а публично-правовое образование утрачивает право на распоряжение им. Поскольку в многоквартирном жилом доме по адресу: за физическими лицами зарегистрированы права собственности на ряд квартир, следовательно у этих лиц с момента возникновения права собственности на квартиры возникло право общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположены названные многоквартирные жилые дома.
Конституционный Суд Российской Федерации, основываясь на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, в п.2.1 Постановления от 28.05.2010г. №12-П указал, что федеральный законодатель в целях обеспечения прав собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирных жилых домах установил в Жилищном кодексе Российской Федерации общее правило о принадлежности земельного участка собственникам помещений в расположенном на нём многоквартирном доме на праве общей долевой собственности (статья 36), а в федеральном законе от 29.12.2004г. №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» - специальные порядок и условия перехода такого земельного участка в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме (статья 16).
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 Постановления от 11.07.2011 №54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» разъяснил, что при рассмотрении споров, вытекающих из договоров, связанных с инвестиционной деятельностью в сфере финансирования строительства или реконструкции объектов недвижимости, судам следует устанавливать правовую природу соответствующих договоров и разрешать спор по правилам глав 30 («Купля-продажа»), 37 («Подряд»), 55 («Простое товарищество») Кодекса и т.д.
Если не установлено иное, судам надлежит оценивать договоры, связанные с инвестиционной деятельностью в сфере финансирования строительства или реконструкции объектов недвижимости, как договоры купли-продажи будущей недвижимой вещи.
Сложившаяся ситуация нарушает права истцов на надлежащую регистрацию права собственности на квартиру, за которую в полном объеме внесена плата, что подтверждается приобщенными документами и иначе как в судебном порядке восстановить права истцов невозможно. При определении природы договора инвестирования в строительство, Управление Росреестра по КЧР полагает, что данный договор, по сути, является договором купли-продажи вещи, созданной в будущем. Вместе с тем, согласно абз.2 и 3 ст.1 Федерального закона от 25 февраля 1999г. №39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», инвестиции - это денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта; инвестиционная деятельность - это вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта. Таким образом, положения данного Федерального закона подлежат применению к правоотношениям, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности и других видов деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта. Истцы при заключении договоров инвестирования в строительство, не преследовали цели получения прибыли. Соинвестором по строительству жилого дома они выступили для удовлетворения своих личных, семейных, домашних нужд, связанных с улучшением жилищных условий, в связи с чем, к данным правоотношениям не подлежит применению ФЗ от 25.02.1999г. №39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений».
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
На основании п.1 ст.4 Федерального закона от 30 декабря 2004 года №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Следовательно, договор инвестирования в строительство, заключенный между истцом и ООО «Югеврострой» фактически имеет признаки договора участия в долевом строительстве жилого дома, по условиям которого застройщик принял на себя обязательство построить многоквартирные жилые дома и после ввода в эксплуатацию передать истцам квартиры, оговоренные в договорах.
В соответствии с п.1 ст.5 Закона о долевом участии в строительстве в договоре указывается цена договора, то есть размер денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства для строительства (создания) объекта долевого строительства. Уплата цены договора производится путем внесения платежей единовременно или в установленный договором период, исчисляемый годами, месяцами или неделями (п.3 ст.5 Закона о долевом участии). При этом последствием выполнения участником долевого строительства обязательств по оплате цены договора является возникновение права требовать от застройщика передачи индивидуально определенной части в объекте долевого строительства.
В настоящее время собственниками земельных участков в силу закона с момента государственной регистрации права собственности на первую квартиру являются собственники помещений, расположенных в жилом доме на ФИО5, 44.
В соответствии со ст.16 Федерального закона от 29.12.2004г. №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном жилом доме. Право общей долевой собственности на земельный участок возникает у собственников квартир вне зависимости от того, на государственной, муниципальной или частной земле осуществлялось строительство многоквартирного жилого дома.
Возникновение права общей долевой собственности влечет прекращение прав прежнего собственника на земельный участок. В обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2012 года" изложена позиция о том, что к рассматриваемым отношениям применяются положения закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости..." при рассмотрении дел по спорам об исполнении сделок по привлечению денежных средств граждан для строительства многоквартирных домов, осуществляемому иными, помимо указанных в ч. 2 ст. 1 названного закона, способами (предварительные договоры купли-продажи, договоры о совместной деятельности и т.д.) Действие закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" распространяется на отношения, возникшие при совершении сделок по привлечению денежных средств граждан иными способами (прямо не указанными в законе об участии в долевом строительстве), например: 1) заключении предварительных договоров купли-продажи жилых помещений в объекте строительства) договоров об инвестировании строительства многоквартирного жилого дома или иного объекта недвижимости; Если суть отношений состоит в том, что гражданин передает деньги (осуществляет финансирование) организации, с которой заключает договор, а организация, в свою очередь, передает гражданину в собственность построенную квартиру, то если в судебном заседании будет установлено, что гражданин ("инвестор") вложил денежные средства в строительство квартиры с целью удовлетворения своих личных, семейных, бытовых нужд.
Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2011г. №54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем»: в силу п.2 ст.8, ст.131 ГК РФ, ст.25 ФЗ от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество (здание или сооружение) на основании ст.219 ГК РФ возникает у лица, имеющего в собственности либо на ином праве земельный участок, на котором оно возведено, с момента государственной регистрации данного права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Таким образом, если объект недвижимости возведен на земельном участке, не оформленном в общую долевую собственность товарищей (или в аренду со множественностью лиц на стороне арендатора), право собственности на вновь созданное недвижимое имущество на основании ст.219 ГК РФ может возникнуть только у товарища, обладающего правом собственности (или аренды) на земельный участок.
В силу п.2 ст.8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Согласно п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (к недвижимым вещам согласно п.1 ст.130 данного кодекса относятся и объекты незавершенного строительства).
Согласно п.2 ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства.
Последствием выполнения участниками долевого строительства (инвестирования) обязательств по оплате цены договора является возникновение права требовать от застройщика передачи индивидуально определенной части в объекте долевого строительства. Выполнив все свои обязательства по заключенному договору, истец имеет право на приобретение в собственность жилого помещения, в финансировании которого участвовала.
Согласно с п.3.1 договора, инвестор обязуется производить финансирование указанной в п.1. договоров квартир, а застройщик согласно п.3.2 договора обязуется в счет полного расчета в 6-месячный срок после сдачи дома в эксплуатацию передать инвесторам квартиры в состоянии, соответствующем проекту и техническим условиям. Передача производится по актам приема-передачи, подписанным сторонами.
22.04.2016г. ответчику Управлением архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии МО г.Черкесска выдано разрешение на строительство многоэтажного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения. Согласно свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от 29.04.2016г. земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов - под многоквартирной жилой застройкой (высотной застройкой). Постановлением Мэрии МО г.Черкесска от 25.10.2016г.№2707земельному участку и многоэтажному жилому дому присвоен адрес:Россия, КЧР, . Разрешением Мэрии МО г.Черкесска от 03.11.2016г. разрешен ввод в эксплуатацию многоэтажного жилого дома по адресу: КЧР, .
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Многоквартирный жилой дом возведен на земельном участке, принадлежащем ООО «Югеврострой» на праве собственности, с соблюдением его целевого назначения, то есть, на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке, установленном законом.
Истицы просят признать право собственности на вышеуказанную квартиру. Разрешая требования, исследовав обстоятельства дела, проанализировав представленные доказательства, учитывая, что ООО «Югевросрой» является застройщиком многоквартирного дома, расположенного по адресу: КЧР, кадастровым номером09:04:0101244:189, площадью 103,8 кв.м., разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдано застройщику, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд пришел к выводу о признании за истцами право собственности на квартиру расположенную по адресуКЧР, кадастровым номером09:04:0101244:126, площадью 82,7 кв.м. поскольку доводы и требования подтверждаются материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 2, 194-198, 233-237 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление ФИО1, Таушунаевой Сурии Хаджи-Муратовны, ФИО3 Хаджи-Муратовны к ООО «Югеврострой» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: края, гражданство Российская Федерация, паспорт: <...>, выдан ОВД края, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 262-013, на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: кадастровым номером:09:04:0101244:126, площадью: 82,7 кв.м..
Признать право собственности Таушунаевой Сурии Хаджи-Муратовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика Россия, гражданство Российская Федерация, свидетельство о рождении 1-ЯЗ №, выданное Отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по г.Черкесску 21 июля 2015 года, запись акта о рождении №, дата записи акта о рождении ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: кадастровым номером:09:04:0101244:126, площадью: 82,7 кв.м.
Признать право собственности ФИО3 Хаджи-Муратовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , Карачаево-Черкесская , гражданство Российская Федерация, свидетельство о рождении 1-ЯЗ №, выданное Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по г.Черкесску 04 сентября 2013 года, запись акта о рождении №, дата записи акта о рождении 04 сентября2013 года на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: кадастровым номером:09:04:0101244:126, площадью: 82,7 кв.м..
Данное решение в силу ст.131 ГК РФ является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимого имущества по 1/3 доле в квартире, расположенной по адресу: кадастровым номером:09:04:0101244:126, площадью: 82,7 кв.м. за ФИО1, Таушунаевой Сурии Хаджи-Муратовны, ФИО3 Хаджи-Муратовны.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Черкесского городского суда КЧР Л.А.Байтокова