УИД 01RS0№-30 к делу №а-2690/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «05» июля 2023 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи – Рамазановой И.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по <адрес> обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам, в его обоснование указав, что административному ответчику исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2020 год, которые не уплачены.

Просит взыскать со ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу в размере 35 320 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 226 рублей и пени в размере 180,10 рублей, в общем размере 35 726,10 9 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Управления ФНС России по <адрес> не явился, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом ( почтовое отправление, направленное по адресу регистрации, возвращено в виду истечения срока хранения).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные положения закреплены в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в официально опубликованном постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; плательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В силу положений статей 23, 45, 357 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Республики Адыгея «О транспортном налоге» № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, за административным ответчиком, в 2020 году, были зарегистрированы транспортные средства Сыда-Сытайер и КАМАЗ 53208.

В силу указанных обстоятельств, административный истец обоснованно произвел начисление административному ответчику транспортного налога, за указанный период владения транспортными средствами и направил налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением в установленный законом срок обязанности по уплате транспортного налога, в адрес административного ответчика направлено требование №, которое им не исполнено в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, доказательств исполнения не представлено.

Таким образом, суд считает установленным, что обязанность по уплате транспортного налога, административным ответчиком надлежащим образом не исполнена, за ним образовалась задолженность по транспортному налогу в размере 35 320 рублей.

В соответствии с главой 32 Налогового кодекса РФ «Налог на имущество физических лиц» исчислен и предъявлен к уплате за 2020 год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ.

Как установлено судом, за административным ответчиком, в 2020 году, было зарегистрировано имущество жилой дом по адресу <адрес>. Средства. Административный истец обоснованно произвел начисление административному ответчику налога на имущество физических лиц, за указанный период и направил налоговое уведомление 15755362 от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением в установленный законом срок обязанности по уплате налога, в адрес административного ответчика направлено требование №, которое им не исполнено в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, доказательств исполнения не представлено.

В силу части 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В связи с нарушением сроков уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщику начислено пени в размере 180,10 рублей.

Размер взыскиваемой суммы подтвержден представленным административным истцом расчетом суммы, который проверен судом и признан правильным, административным ответчиком не оспорен.

Также судом учитывается, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию задолженности, явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм транспортного налога, в связи с чем, поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлено настоящее административное исковое заявление; отмена судебного приказа позволила налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего, что соответствует нормам, установленным статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями налогового законодательства, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков обращения в суд с административным исковым заявлением, а также правильность исчисления образовавшейся у административного ответчика задолженности, считает необходимым удовлетворить требования административного истца и взыскать с административного ответчика задолженность по налогам в общем размере 35546 рублей и пени в размере 180,10 рублей.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 1271,78 рублей.

Суд, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Управления ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 35320 рублей по налогу на имущество физических лиц в размере 226 рублей и пени в размере 180,10 рублей.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1271,78 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Рамазанова И.И.