Дело № 2-976/2025

УИД 50RS0022-01-2025-001060-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

с участием адвоката по ордеру ФИО1,

при секретаре Викторовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоэнергетическая компания – 10» к несовершеннолетнему ФИО2 ФИО9 в лице законного представителя Дзюбенко ФИО10, третье лицо Окружное управление социального развития № 22 Министерства социального развития Московской области о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Теплоэнергетическая компания – 10» обратился в суд с данным иском, указал, что является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию гражданам, проживающим на территории г. Лобня МО. У ответчика имеется задолженность за потребленные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению по адресу: ................ за период с 01.08.2023 по 31.08.2025 в размере 48 474, 40 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 101 Лобненского судебного района Московской области от 02.04.2025 года заявление ООО ««Теплоэнергетическая компания – 10» к ФИО3 о вынесении судебного приказа возвращено, т.к. должник является несовершеннолетним. Ввиду того, что ФИО3 является малолетним, то в силу ст. 28 ГК РФ за него несут имущественную ответственность законные представители (родители). На сумму задолженности на основании ст.155 ЖК РФ начислены пени. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.08.2023 по 31.08.2025 в размере 48 474, 40 руб., пени в размере 7381,34 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 пояснила, что спорная задолженность образовалась за период с 01.08.2023 по 31.08.2025, иск поддержала, просила требования удовлетворить за указанный период.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно сведениям, представленным по запросу суда, ответчик значится зарегистрированной по адресу: ................, и на основании решения суда 15.01.2018г. снята с учета по месту жительства по указанному адресу.

Представитель ответчика ФИО6 (в порядке ст.50 ГПК РФ) в судебном заседании иск не признал.

Третье лицо Окружное управление социального развития № 22 Министерства социального развития Московской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, направило в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

С учетом изложенного, дело рассмотрено при данной явке, с участием адвоката согласно ст. 50 ГПК РФ, по имеющимся материалам дела на основании ст.118 ГПК РФ, ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьего лица.

Суд, изучив доводы иска, выслушав представителя истца, заслушав возражения адвоката, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что квартира по адресу: ................ является муниципальной, право муниципальной собственности зарегистрировано в установленном порядке

Согласно представленной выписки из домовой книги, по указанному адресу зарегистрированы в квартире по указанному адресу по месту жительства с 00.00.0000 . ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как усматривается из актовой записи о рождении родителями несовершеннолетнего ФИО3, 00.00.0000 года рождения являются ФИО2 ФИО11, 00.00.0000 года рождения, уроженец г. Чебоксары и Дзюбенко ФИО12, 00.00.0000 рождения, уроженка г. Москвы.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно сведениям, представленным по запросу суда, ответчик значится зарегистрированной по адресу: ................ с 00.00.0000 , и на основании решения суда 15.01.2018г. снята с учета по месту жительства по указанному адресу.

Энергоснабжающей организацией, предоставляющей гражданам тепловую энергию, осуществляющей также функции расчетов и сборов денежных средств за поставленные коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, в том числе, в отношении многоквартирного жилого дома по адресу: ................, являлось УМП «Лобненская Теплосеть».

На основании постановления Администрации г. Лобня от № единой теплоснабжающей организацией на территории г.о. Лобня является ООО «Теплоэнергетическая компания-10» (ООО «ТЭК-10).

31.03.2024 между УМП «Лобненская Теплосеть» и ООО «ТЭК-10» заключен договор № уступки прав требования (цессии), по условиям которого к последнему перешли права (требования) по дебиторской задолженности по лицевым счетам, в том числе, по лицевому сету № на квартиру по адресу: .................

Данный договор в установленном законом порядке не оспорен, недействительными не признан, не расторгнут, исполнен его сторонами.

Запрет на уступку прав (требований) по возврату просроченной задолженности физических лиц по внесению платы за коммунальные услуги, установленный ч. 18 ст. 155 ЖК РФ, на ООО «ТЭК – 10» не распространяется, поскольку заявитель на основании постановления Администрации г. Лобня является с 2024 года энергоснабжающей организацией, поставляющей гражданам тепловую энергию на территории г.о. Лобня.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.3 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В силу ст. ст. 156, 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

ЖК РФ устанавливает обязанность нанимателей помещений в многоквартирном доме вносить плату за предоставленные коммунальные услуги непосредственному исполнителю таких услуг (ст.153).

Сведений о том, что спорные коммунальные ресурсы оплачивались ответчиками управляющей организации или иным организациям, материалы дела не содержат.

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету спорной квартиры задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 01.08.2023 по 31.08.2025 в размере 48 474, 40 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 101 Лобненского судебного района Московской области от 02.04.2025 года заявление ООО ««Теплоэнергетическая компания – 10» к ФИО3 о вынесении судебного приказа возвращено, т.к. должник является несовершеннолетним.

Расчет задолженности судом проверен, выполнен арифметически верно, произведен на основании действующих в спорный период Тарифов, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц, ответчиками не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с разъяснениями пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в случае отсутствия у несовершеннолетнего личного дохода, обязанность по внесению за него платы за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны нести его законные представители.

Учитывая, что несовершеннолетний ФИО7 не достиг возраста 14 лет, у него отсутствует личный доход, и обратного выводам суда не представлено, а также и то, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению оплаты за коммунальные услуги нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, требования истца о взыскании задолженности за период с 01.08.2023 по 31.08.2025 в размере 48 474, 40 руб., пени за нарушение срока уплаты основаны на п.14 ст.155 ЖК РФ подлежат удовлетворению за период с 01.08.2023 по 31.03.2025, как указано в расчете истца, на задолженность, образовавшуюся за период с 01.08.2023 по 31.08.2025.

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, руководствуясь принципами соразмерности, разумности и справедливости, с учетом конкретных обстоятельств дела, длительности нарушения обязательства суд приходит к выводу о применении положений ст. 333 ГК и взыскании пени в размере 5 000 руб.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате госпошлины в сумме 4000,00 руб., что соразмерно заявленным требованиям. Уменьшение пени по ст.333 ГК РФ основанием для взыскания указанных расходов в меньшем размере не является.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Теплоэнергетическая компания – 10» - удовлетворить частично.

Взыскать с несовершеннолетнего ФИО2 ФИО13 в лице законного представителя Дзюбенко ФИО14 в пользу ООО «Теплоэнергетическая компания – 10» задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 01.08.2023 по 31.08.2025 в размере 48 474, 40 руб., пени за период с 01.08.2023 по 31.03.2025 в размере 5000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб., а всего взыскать 57474,40 руб.

В остальной части в удовлетворении требований о взыскании пени – отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 11 августа 2025 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Озерова Е.Ю.