Дело 2-1310/2023

25RS0003-01-2022-006601-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Каленского С.В.,

при секретаре Карбулаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 07.12.2021 года между сторонами заключен договор займа-залога-отступного на предпринимательские цели, согласно условиям которого ООО МКК «ДальСнабЦентр» предоставил ФИО1 сумму в размере 135 000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа в течение 4 лет, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 6% от суммы займа за каждый месяц (72% годовых). В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа-залога-отступного, ответчик передал истцу в залог автомобиль Toyota Voxy, гос.рег.знак №. По согласованию сторон, предмет залога оценен в сумме 700 000 рублей. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, до настоящего времени возврат суммы займа и процентов не осуществил.

В силу изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 135 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 48 600 рублей, проценты за пользование займом по ставке 6% в месяц за период с 09.11.2022 по день фактического возврата денежных средств, но не более 153 900 рублей. Также взыскать с ответчика в пользу истца пеню за просрочку платежа в размере 135 000 рублей, штраф за нарушение ежемесячных выплат в размере 9 720 рублей, штраф за нарушение ежемесячных выплат по ставке 20% от каждой просроченной суммы за период с 09.11.2022 по день фактического возврата денежных средств, расходы по оплате государственной пошлины. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Toyota Voxy, год выпуска 2011, гос.рег.знак №, № VIN отсутствует, № кузова № цвет серый, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 700 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом заказными письмами с уведомлением по известным суду адресам, однако почтовые конверты возвращены с отметкой об истечении срока хранения, в связи с неявкой адресата.

Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

Пунктом 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а в силу пункта 68 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом соблюдены требования статей 113, 117 ГПК РФ о надлежащем извещении ответчика, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

На основании статьи 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). С момента подписания договора, данные условия обязательны для сторон.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу положений статьи 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно пункту 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, 7 декабря 2021 года между ООО МКК «ДальСнабЦентр» был заключен договор займа-залога-отступного на предпринимательские цели, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику сумму займа в размере 135 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа, а также уплатить проценты за пользование займом.

Согласно пункту 2.1 договора, он считается заключенным с момента передачи или перечисления денежных средств и действует до до исполнения заемщиком всех денежных обязательств. Пунктом 2.2. предусмотрено, что заемщик принимает на себя обязанность возвратить кредитору сумму займа в полном объеме в течение 4 лет.

Пунктом 4 договора установлена процентная ставка за пользование заемными денежными средствами – 72% годовых, или 6% в месяц.

Уплата процентов за пользование заемными денежными средствами осуществляется заемщиком ежемесячно, не позднее дня, соответствующего дате получения суммы займа. Возврат основной суммы долга осуществляется заемщиком ежемесячными равными платежами, с соблюдением общего четырехлетнего срока (пункты 6.1, 62 договора).

Договор займа от 07.12.2021 года также содержит соглашение сторон о залоге, которым обеспечивается исполнение денежных обязательств заемщика.

Так, пунктом 10.1 договора займа предусмотрено, что заемщик передает, а заимодавец принимает в залог транспортное средство Toyota Voxy, год выпуска 2011, гос.рег.знак №, № VIN отсутствует, № кузова №, цвет серый.

Стоимость залогового автомобиля согласована сторонами в размере 700 000 рублей (пункт 10.7 договора).

Заложенное автотранспортное средство внесено в нотариальный реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно пункту 12.3 договора, если заемщик получает заем на предпринимательские цели, то при просрочке возврата кредитору соответствующей части основной суммы долга, заемщик уплачивает кредитору пеню, ежедневно начисляемую на просроченную сумму основного долга по договору займа по ставке 1% в день – до дня исполнения денежного обязательства. При этом, за нарушение сроков ежемесячных выплат процентных платежей за пользование заемными денежными средствами, заемщик уплачивает штрафы в размере 20% от каждой просроченной суммы начисленных и своевременно не уплаченных процентов за соответствующий месяц.

С условиями договора заемщик ФИО1 был ознакомлен и выразил с ними согласие, что подтверждается его собственноручной подписью на каждой странице договора.

Получение заемщиком суммы займа в размере 135 000 рублей подтверждается копией расходного кассового ордера от 07.12.2021 года, также содержащего подпись ФИО1

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору не исполнил, до настоящего времени возврат займа и уплату процентов не осуществил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Пунктом 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено взыскание (пункт 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а так же предоставление доказательств исполнения обязательств по договору займа, не воспользовался, что позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

Поскольку доводы истца нашли свое документальное подтверждение, доказательства, свидетельствующих об исполнении ответчиком своих обязательств по договору займа, в материалах дела отсутствуют, исковые требования ООО МКК «ДальсСнабЦентр» подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с расчетом истца.

На основании статей 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 12 483,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» сумму задолженности по договору займа в размере 135 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 48 600 рублей, сумму пени за просрочку платежа в размере 135 000 рублей, штраф за нарушение ежемесячных выплат в размере 9 720 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» проценты за пользование займом по ставке 6% в месяц, начиная с 09.11.2022 по день фактического возврата денежных средств, но не более 153 900 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» штраф за нарушение ежемесячных выплат по ставке 20% от каждой просроченной суммы, начиная с 09.11.2022 по день фактического возврата денежных средств.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 483,20 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Toyota Voxy, год выпуска 2011, гос.рег.знак № № VIN отсутствует, № кузова №, цвет серый.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 700 000 рублей.

Определить способ реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий