Дело № 2-2693/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2022 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Савельевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Хамаевой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 21 мая 2019 г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 (далее – заемщик) заключен кредитный договор № 2019_30494100 (далее – Договор) на сумму 124 258 руб. 96 коп. Факт выдачи кредита подтверждается заявлением о предоставлении кредита, кредитным договором № 2019_30494100. Кредитор исполнил свои обязательства по договору. 01 марта 2021 г. ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Факт реорганизации подтверждается Решением о реорганизации, выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО «РОСБАНК». Согласно п. 12 договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Заемщик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 90 815 руб. 66 коп., в том числе: долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 79 079 руб. 48 коп., неуплаченные проценты в срок по срочным процентам – 11 736 руб. 18 коп. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени требование не исполнено. 09.11.2021 г. мировым судьей судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № 2019_30494100 от 21.05.2019 г. в размере 90 815 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 2924 руб. 47 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно ходатайству просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о дне судебного слушания, в судебное заседание не явилась.
Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "Заем", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст.809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, 21 мая 2019 года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № 2019_30494100 (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) на сумму 124 258 руб. 96 коп. сроком на 36 мес. до 20.05.2022 года включительно, под 17,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на расчетный счет заемщика сумму кредита.
Ввиду же невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, за ней образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.07.2022 г. в размере 90 815 руб. 66 коп., в том числе основной долг – 79 079 руб. 48 коп., проценты – 11 736 руб. 18 коп.
На основании решения № 6 Единственного участника ООО «РУСФИНАНС БАНК» от 17.12.2020 года, протокола №58 внеочередного общего собрания акционеров ПАО РОСБАНК от 18.12.2020 г. проведена реорганизация ООО «Русфинанс Банк» путем присоединения к ПАО РОСБАНК.
01 марта 2021 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ГРН 2217701475286 о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица (других юридических лиц). Для внесения записи в ЕГРЮЛ были представлены решение №6 Единственного участника ООО «РУСФИНАНС БАНК» от 17.12.2020 года, передаточный акт от 18.12.2020 года, договор о присоединении ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ПАО РОСБАНК.
В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).
Таким образом, к ПАО РОСБАНК перешли права взыскателя ООО «РУСФИНАНС БАНК» по договору потребительского кредита № 2019_30494100 от 21.05.2019 г., заключенного с ФИО1
Поскольку доказательства надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору либо несоответствия представленного банком расчета положениям кредитного договора ответчиком не представлены, требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 90 815 руб. 66 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с платежными поручениями № 32521 от 07.10.2021 г. (1462 руб. 24 коп.), № 25693 от 07.07.2022 г. (1355 руб. 63 коп.) при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере 2817 руб. 87 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , паспорт , в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № 2019_30494100 от 21.05.2019 г. в сумме 90 815 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2817 руб. 87 коп., всего в сумме 93 633 (девяносто три тысячи шестьсот тридцать три) руб. 53 коп.
Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.В. Савельева
Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2022 года.