Дело № 2- 4428/2022 УИД №23RS0002-01-2022-006753-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Сочи 21 ноября 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2022 г.

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего судьи: Федорова Е.Г.,

при ведения протокола судебного заседания секретарем ФИО7

с участием:

представителя истца ФИО8, действующей по доверенности,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд ФИО1. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 836861, 62 рублей, сроком на 60 месяцев, под 14.9 % годовых, под залог транспортного средства Lada Granta Active, серый, 2021 г. в., VIN:№. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, использованная денежная сумма не выплачена. В период пользования денежными средствами ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 12 индивидуальных условий договора, в связи с чем с него подлежит взысканию неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В связи с неисполнением ответчиков условий договора истец просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 286170, 92 рублей, их которых просроченная ссудная задолженность - 279479, 79 рублей, просроченные проценты – 1433, 45 рублей, штраф -2307, 68 рублей, прочие комиссии – 2950, 00 рублей, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 17044, 72 рублей.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, заявил ходатайство об отмене мер по обеспечению иска.

Ответчик в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения уточненных исковых требований.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к ФИО9 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 2. ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что между что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 836861, 62 рублей, сроком на 60 месяцев, под 14.9 % годовых, под залог транспортного средства Lada Granta Active, серый, 2021 г. в., VIN:№. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, использованная денежная сумма не выплачена. В период пользования денежными средствами ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 12 индивидуальных условий договора, в связи с чем с него подлежит взысканию неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Из представленного Банком расчета задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 286170, 92 рублей, их которых просроченная ссудная задолженность - 279479, 79 рублей, просроченные проценты – 1433, 45 рублей, штраф -2307, 68 рублей, прочие комиссии – 2950, 00 рублей.

Суд принимает во внимание указанный расчет в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку он составлен правильно, в соответствии с условиями кредитного договора, при этом доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком суду не предоставлено.

Учитывая, что до настоящего времени ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № не погашена, суд полагает исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком надлежащие и достаточные доказательства, опровергающие доводы иска, суду не представлены.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 286170 (двести восемьдесят шесть тысяч сто семьдесят) рублей 92 копейки, их которых просроченная ссудная задолженность - 279479, 79 рублей, просроченные проценты – 1433, 45 рублей, штраф -2307, 68 рублей, прочие комиссии – 2950, 00 рублей, а также судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 17044 (семнадцать тысяч сорок четыре) рубля 72 копейки.

Отменить меры по обеспечение иска, наложенные определением суда ДД.ММ.ГГГГ года, в виде наложения ареста на транспортное средство Lada Granta Active, серый, 2021 г. в., VIN:Z0X219079M0779113, запрещении совершения регистрационных действий с транспортным средством.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Адлерский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий