Дело №

УИД55RS0№-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2022 года адрес

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре ФИО6, помощнике судьи ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1В. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ...., указал, что на момент смети отца ему было 15 лет, самостоятельно к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратиться не имел возможности, мать истца полагала, что ФИО1 ( мать ФИО2) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, в сентябре 2022 он узнал от ФИО1, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 она не обращалась, вступать в наследство по его смерти не желает. Просит определить режим долевой собственности в адрес в адрес, признав доли ФИО1 и ФИО2 равным, по 1\2 доли в праве собственности за каждым. Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ...., признать за ним право собственности 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес порядке наследования после смерти ФИО2, умершего .....

В судебном заседании истец ФИО3 требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 она не обращалась, вступать в наследство по его смерти не желает.

Третье лицо департамент жилищной политики Администрации адрес в лице представителя участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом о дне и месте слушания дела.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться двумя способами: либо путем подачи заявления по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, либо путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Принятие наследства иным, не предусмотренным законом способом не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Материалами дела установлено, что квартира по адресу: адрес перешла в собственность ФИО1 и ФИО2, что подтверждается справкой БУ « Омский центр КО и ТД».

Согласно требованиям п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Учитывая, что участник совместной собственности ФИО2 умер, суд считает, что решение вопроса об установлении долевой собственности на спорную квартиру во внесудебном порядке невозможно.

При этом судом не установлено обстоятельств, препятствующих установлению долевой собственности на спорное жилое помещение, при этом определяя доли собственников, суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 245 ГК РФ, согласно которым, при невозможности определения долей участников долевой собственности на основании закона и отсутствии соглашения всех ее участников об их установлении, доли считаются равными, приходит к выводу, что с учетом количества собственников в отношении спорной квартиры, они подлежат определению в размере 1/2 доли каждая.

Относительно требований о восстановлении срок для принятия наследства, суд указывает следующее.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации согласно которому, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В своих разъяснениях, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума N 9 от .... "О судебной практике по делам о наследовании", Верховный Суд Российской Федерации указал, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения им срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При отсутствии хотя бы одного из указанных в п. 1 ст. 1155 ГК РФ условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Верховный Суд РФ в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от .... "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: во-первых, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; во-вторых, обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В ходе судебного заседания было установлено, что на момент смерти наследодателя наследник ФИО3 являлся несовершеннолетним. После того, как ФИО3 узнал о нарушенном праве, в установленный законом срок обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

В силу ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик ФИО1 признала исковые требования в части восстановления срока для принятия наследства и признания на истцом права на 1\2 доли в праве собственности на квартиру, суд с учетом положений ст. 1112, ч. 2 ст. 218 ГК РФ, отсутствия иных правообладателей в отношении предмета, приходит к выводу об удовлетворении требований в части восстановления срока для принятия наследства после смерти ФИО2 и признании за истцом права собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Определить доли ФИО1 и ФИО2 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес кадастровым номером № равными, по 1/2 доли в праве собственности за каждым.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего .....

Признать за ФИО3 право собственности 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО2 .... года рождения, умершего .....

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено .....

Судья С.Х. Савченко.