№ 2-2-114/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года п. Долгое Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Ревякиной И.В.,

при секретаре Латышевой С.Н.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, представившей доверенность от 11 августа 2022 года,

представителя ответчика администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области – главы администрации ФИО4,

представителя третьего лица администрации Должанского района Орловской области – ФИО5, представившей доверенность от 17 апреля 2023 года,

представителя третьего лица Козьма-Демьяновского сельского поселения Должанского района Орловской области – врио главы администрации ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда гражданское дело по иску ФИО7 ФИО1 к ФИО8, ФИО9 администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указав, что является наследником после смерти своего отца ФИО1, который умерДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля размером <данные изъяты> га, которую он получила на основании постановления главы администрации Должанского района Орловской области № от 27.06.1994 и был внесен в список лиц, получивших земельные паи. Наследство после его смерти фактически принял истец, поскольку обеспечил сохранность личных вещей,имущества и документов отца.

В связи с чем, истец просил признать за ней право собственности на земельную долю, размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики ФИО8, ФИО9 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, каждая из них указа, что иск признает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, мотивировав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика – глава администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области ФИО4 иск признал в полном объеме.

Представитель третьего лица – администрации Должанского района Орловской области ФИО5 исковые требования считает обоснованными, просит их удовлетворить.

Представитель третьего лица – администрации Козьма-Демьяновскоо Должанского района Орловской области врио главы ФИО6 с исковыми требованиями согласилась, не возражала против их удовлетворения.

Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст. 18 вышеуказанного закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 приходится дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ТД № отДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брак № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака 1-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака 1-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ФИО1на праве собственности принадлежала земельная доля размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.

Вышеуказанную земельную долю ФИО1 получил в собственность на основании постановления главы администрации Должанского района Орловской области № от 27 июня 1994 года и была внесена в список лиц – членов КХ «Искра», получивших земельные паи, под номером «№»и ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Успенского сельского поселения, земельная доля, принадлежащая ФИО1, в собственность администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области не признавалась, в связи с чем, является наследуемым имуществом.

После смертиФИО1 единственным наследником её имущества является его дочь – ФИО2, которая фактически принял наследство до истечения установленного законодательством шестимесячного срока, поскольку обеспечила сохранность имущества умершей, а также частично распорядилась им.

Как видно из справки №, выданной 04 апреля 2023 года администрацией Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области, имущество ФИО1 фактически приняла егодочь ФИО10

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании подтвердила, чтопосле смерти своей жены ФИО1 жил один, к нему часто приезжали его дочери. После его смерти видела, что в дом отца часто приезжала его дочь В., потом она продала дом соседям под сарай.

По выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеет кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>

Таким образом, установлено, что после смерти ФИО1открылось наследство, состоящее,в том числе, из вышеуказанной земельной доли.

Судом установлено, что наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 является егодочь ФИО2, которая фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав.

В силу требований ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО1, является ФИО2, которая совершила действия, подтверждающие фактическое принятие ею наследства, что не исключает возможности для признания за истцом права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

Исходя из того, что ФИО2 фактически в установленный законом срок принял наследство после смерти своего отца ФИО1, в том числе спорную земельную долю, учитывая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2

Поскольку обращение истца в суд не обусловлено нарушением ответчиками его прав, суд считает, что судебные издержки по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО7 ФИО1 к ФИО8, ФИО9, администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать заФИО7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, принадлежащую ранее ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Ливенский районный суд Орловской области.

Решение суда в окончательной форме принято 28 апреля 2023 года.

Судья: И.В. Ревякина